Tímalína á deilur á Facebook, hneyksli, áhyggjur af persónuvernd og brot á gögnum

Facebook er óneitanlega einn sá stærsti
félagslegur net vefsíður í heiminum. Það eru meira en 2,41 milljarður
fólk á þessum vettvangi, samskipti við aðra og deilir myndum, skoðunum,
fyndin myndbönd og margt fleira. Nettóvirði Facebook er einhvers staðar um 140 dollarar
milljarðar, og það virðist aðeins vaxa í framtíðinni. Facebook á einnig Instagram
og WhatsApp, með meira en milljarð notenda á báðum kerfum.


Tölurnar sem tengjast fyrirtækinu eru
mammút, og jafnvel brot af breytingum hefur venjulega áhrif á marga notendur og
fyrirtæki. Fólk deilir alls kyns upplýsingum um þau á Facebook. Sumir
af þeim upplýsingum geta verið afar viðkvæmar og persónulegar. Kveikjan kemur áfram
Facebook að það virði einkalíf notenda og láti upplýsingarnar ekki ná
hvar sem notandinn vill ekki.

En það hafa verið mörg tilvik
bendir á að Facebook hafi ekki gert það. Gagnabrot, ógagnsætt friðhelgi einkalífs
stefnur og misnotkun á notendaupplýsingum eru nokkur atriði þess
Facebook komst í fyrirsagnirnar.

Facebook er svo stórt að það er auðvelt að nota það til að beina skoðunum yfir þjóð, koma ríkisstjórnum niður, hafa áhrif á kosningar og svo margt fleira. Yfirvöld um allan heim hafa viðurkennt málið og leggja stöðugt á sig til að fella niður völd þessa risamóta á samfélagsmiðlum.

Í þessari grein munum við koma þér yfir
sumir af helstu atburðum þegar Facebook var í fréttum, aðallega af röngum ástæðum.
Markmið okkar er ekki að lýsa Facebook í vondu ljósi heldur að skapa meðvitund.
Maður getur ekki treyst skipulagi einfaldlega vegna þess að það er mikið og hefur mikið af því
fólk í tengslum við það. Jafnvel þeir sem eru með öll úrræði
förgun gerir mistök og það er notandinn sem endar að borga fyrir sitt
mistök.

1. 2003- Facemash
voru fyrstu deilur Zuckerberg:
Í þessari grein muntu fara í gegnum
nokkur atvik sem fela í sér Zuckerberg og brot á persónuvernd. En við líka
held að þetta atvik, alveg tengt Facebook, sé þess virði að minnast á.

Mark Zuckerberg, stofnandi Facebook,
stofnaði síðu sem heitir Facemash meðan hann var námsmaður í Harvard. Síðan
myndi sýna af handahófi myndir af tveimur núverandi Harvard nemendum og
gestir áttu að velja þann sem þeim fannst meira aðlaðandi.

Zuckerberg tölvusnápur í Harvard netþjónum til
náðu í þær og myndir og þess vegna má kalla það Zuckerberg brjóta
netvernd fólks í fyrsta skipti. Síðan tók engan tíma að komast
vinsæl, og það leið ekki á löngu þar til yfirvöld kynntust því. Þeir
lét hann taka vefinn niður og Zuckerberg baðst afsökunar á gjörðum sínum.

(Heimild: Spegill)

2. ágúst 2007- Þeir leku af tilviljun
frumkóðinn:
Árið 2007 var Facebook ekki einu sinni
nálægt traustleika núverandi Facebook. Allt er miklu fágaðra
núna, sérstaklega þegar kemur að stjórnun kóðans. Þá enduðu þeir
sýna kóðann vegna rangsniðinna netþjóna.

Einhver afritaði og birti kóðann á a
blogg búið til sérstaklega í þeim tilgangi sem heitir Facebook Secrets. Facebook
samþykkti seinna að hafa slíkt mál og lýsti því yfir að það væri ekki öryggisbrot heldur
misskilinn netþjón sem olli vandanum. Þeir héldu því einnig fram að
kóðinn gaf ekki frá sér neinar upplýsingar sem geta haft áhrif á vettvang.

(Heimild: Tech Crunch)

3. september 2007 – Facebook leyft
leitaðu að sniðum á pallinum með leitarvélum:
Samfélagsmiðstöðvettvangurinn kom enn og aftur undir ratsjána um friðhelgi einkalífsins
talsmenn þegar þeir gerðu sniðin tiltæk fyrir almenna leit. Það myndi
leyfa jafnvel þeim að komast að Facebook sniðum sem eru ekki á vettvang.

Jafnvel þó að maður þyrfti að skrá sig inn á
Facebook til að fá frekari upplýsingar eða hafa samskipti við viðkomandi, mikið af
notendur töldu það alvarlegt brot á persónuvernd.

(Heimild: BBC News)

4. júní 2008- Kanadísk netstefna og heilsugæslustöð fyrir almenna hagsmuni (CIPPIC)
lagði fram kæru á Facebook vegna brots á kanadískum lögum:
CIPPIC
fram að Facebook upplýsir ekki notendur sína almennilega um það hvernig það deilir
persónulegar upplýsingar notanda við þriðja aðila. Líkaminn benti einnig á það
flestar persónuverndarstillingar voru sjálfgefnar stilltar fyrir almenning fyrir nýjan reikning.
Það leiðir til þess að flestir notendur leka út persónulegar upplýsingar sínar án þess að hafa það
einhver vitneskja um það.

Persónuverndarstjóri staðfesti það síðar
að mikið af kærum sem lögð voru fram voru lögmætar og mælt var með breytingum.
Facebook samþykkti nokkrar af þeim breytingum sem framkvæmdastjórinn lagði til, en ekki allar
af þeim.

(Heimild: itbusiness.ca)

5. febrúar 2009- Facebook tekur burt
rétt notenda til að eyða persónulegum upplýsingum af pallinum:
Það voru miklar áhyggjur af persónuvernd frá notendum um allan heim þegar
Facebook uppfærði „þjónustuskilmála“ sína og öðlaðist fullkomna stjórn á því
allt sem notendur setja inn á vettvang. Fyrir nýju ákvæðin höfðu notendur
möguleikann á að fjarlægja allar persónulegar upplýsingar sínar af vefnum hvenær sem þær eru
vildi. Breyttu skilmálarnir gerðu Facebook kleift að nota upplýsingarnar á nokkurn hátt
vill, jafnvel þó að notandinn hafi eytt reikningnum.

Facebook lýsti því yfir að það þyrfti slíka stjórn
til að virka á réttan hátt og mikið af annarri þjónustu, svo sem tölvupósti, er svipað
stjórn á gögnum notenda. Fólk hleður upp persónulegum upplýsingum á ýmsan hátt
vettvanginn, og einhver annar sem öðlast fullkominn stjórn á því
upplýsingar geta verið ógnvekjandi fyrir einstaklinga.

(Heimild: The Telegraph)

6. september 2009- Facebook neyddist til að leggja niður leiðarljós síðan það réðst inn í friðhelgi einkalífsins
samkvæmt notendum:
Beacon var auglýsingakerfi útfært af
Facebook til að birta upplýsingar um kaup notenda á samfélagsfréttum.

Jafnvel þó að það væri möguleiki að afþakka það
af löguninni, notendur áttu erfitt með að fá aðgang að henni. A einhver fjöldi af þeim talið
það er brot á persónuvernd þar sem þeir vildu ekki upplýsingarnar um þau
kaup til að fara opinberlega. Hópur notenda höfðaði jafnvel málsókn gegn
fyrirtæki.

(Heimild: The Telegraph)

7. febrúar 2011 – Augnablik Facebook
Sérstillingaraðgerðin leyfði tengdum vefsíðum að fá aðgang að notanda
upplýsingar:
Þessi eiginleiki Facebook leyfði öðrum
síður til að fá aðgang að öllum upplýsingum sem notendur merktu almenning. Það fylgir með
vörumerkin sem þér hefur líkað við pallinn og nokkrar aðrar upplýsingar um þig
óskir.

Sjálfgefið var kveikt á eiginleikanum þegar
kynnt á vettvang. Margir af þá 500 milljónum notenda höfðu ekki hugmynd um það
Facebook deilir persónulegum upplýsingum sínum með öðrum fyrirtækjum. Það pirrandi
staðreynd um þennan eiginleika var að þú gætir samt lekið út einhverjum persónulegum
upplýsingar til fyrirtækja ef vinir þínir hafa ekki slökkt á eiginleikanum.

(Heimild: ZD Net)

8. nóvember 2011 – FTC nær a
uppgjör við Facebook varðandi það hvernig það verndar einkalíf notenda:
Meðal ýmissa tilfella af Facebook hegða sér ekki á ábyrgan hátt þegar það
kom einkalífi notandans, FTC náði sátt við félagslega netið
fyrirtæki til að tryggja að það brjóti ekki frekar í bága við friðhelgi notenda. Landnám
innihélt ýmsar kröfur til að fylgjast með því hvernig fyrirtækið breytir einkalífi
stillingar og yfirlýsingar.

Tilkynnt var um nokkur atvik
þegar Facebook var ekki svo mikið gagnsætt varðandi gagnanotkun. Það varð að horfast í augu við a
mikill hiti til að breyta persónuverndarstefnu án þess að upplýsa notendur eða láta vita af því
þeim. Fyrirtækið myndi breyta stefnu sinni þannig að hlutir sem notandinn hefur
merkt einkamál væri ekki lengur einkamál og notandinn myndi ekki einu sinni vita af því
um það. Einnig var greint frá því að Facebook app safnaði miklu fleiri gögnum frá notendum
símanum en það var krafist til að virka.

Facebook var nú gert að fá samþykki
áður en kynntar voru breytingar á persónuverndaryfirlýsingunni og þær beðnar um
gangast undir óháða persónuverndarúttekt á tveggja ára fresti næstu 20 árin. Mark
Zuckerberg viðurkenndi að fyrirtækið hefði gert „lítinn fjölda af áberandi mistökum.“

(Heimild: The Guardian)

9. júní 2013- Þegar Facebook var tengt
með PRISM, fjöldaeftirlitsáætluninni:
Þeir
voru brjálaðir dagar þegar Edward Snowden sagði heiminum frá því hvernig stjórnvöld í Bandaríkjunum
stofnanir ráðast á friðhelgi borgaranna. Í henni var meðal annars getið um PRISM, a
forrit sem myndi gera embættismönnunum kleift að búa til prófíl af þeim sem þeir vilja
nota allar upplýsingar og samskiptaskrár á netinu.

Facebook var meðal hinna stærri
fyrirtæki sem eru sakaðir um að leyfa stjórnvöldum að fá aðgang að einkaaðila notandans
upplýsingar. Hins vegar, eins og öll þessi önnur fyrirtæki, neitaði Facebook einnig
hafa einhverja þekkingu á PRISM eða veita ríkisstofnunum aðgang að bakdyrum.

(Heimild: The Verge)

10. febrúar 2015- Facebook fannst
brýtur enn og aftur í bága við Evrópulög:
Belginn
friðhelgi einkalífsins virtist ekki mikið ánægð með hið nýbreytta
persónuverndarstefna Facebook. Þeir nefndu nýju stefnuna sem aðeins framlengingu á
sú fyrri og að það væri enn að brjóta í bága við evrópskan neytanda
verndarlaga.

Í skýrslunni var getið um að notendur fái
ófullnægjandi stjórn á efni sem notandi myndar í viðskiptalegum tilgangi og
að það var mjög erfitt að fletta í gegnum persónuverndarstillingarnar á
pallur. Þeir nefndu hvernig eina leiðin til að stöðva Facebook app frá að safna upplýsingum
um snjallsímann þinn er að slökkva alveg á GPS. Það getur auðveldlega verið hindrun
fyrir einhvern sem vill nota GPS aðstöðu en vill ekki að Facebook viti það
um staðsetningu þeirra. Hins vegar lýsti félagið því yfir að þau uppfylltu
öll belgísk verndarlög.

(Heimild: The Guardian)

11. desember 2015- Cambridge Analytica
og notkun þeirra á Facebook-gögnum kom í opinbera augum í fyrsta skipti:
The Guardian birti grein þar sem fram kom að hún rakst á nokkrar
skjal sem sýnir að sálfræðileg gögn safnað af Facebook, án
leyfi notenda er notað í forsetaherferð Ted Cruz.

Í skýrslunni er einnig getið um þátttöku í
Robert Mercer, þekktur milljarðamæringur á Wall Street, og gjafa repúblikana.
Þeir bentu á að hann væri sá sem fjármagnaði tilvist Cambridge Analytica,
sem nú aðstoðar forsetaherferð Ted Cruz við notkun
sálfræðileg gögn sem safnað er frá Facebook án þess að láta notendur vita.

(Heimild: The Guardian)

12. febrúar 2016- Facebook reyndi að
ná stjórn á internetinu á Indlandi og mistókst ömurlega:
Facebook stóð frammi fyrir andstöðu á landsvísu vegna tillögu þess að veita
ókeypis internet fyrir íbúa Indlands. Það sem áður var kallað ‘Internet Zero’
og seinna merkt „Ókeypis grunnatriði“, var ekkert nema tilraun Facebook til að taka
í gegnum netið á Indlandi.

Fyrirtækið lagði til að veita ókeypis
internetþjónusta við fólk. Það myndi gera það með því að gera samninga við heimamenn
fjarskiptaþjónusta og veita notendum aðgang að sumum grunnatriðum
og vinsælar vefsíður og forrit. Hins vegar hefði þetta hent
litlum leikmönnum út af markaðnum, og allar vefsíður og þjónusta sem um ræðir
áætlunin hefði ekki haft neina samkeppni eftir.

Samt sem áður sáu Indland víðtæk herferð
fyrir nett hlutleysi um alla þjóð. Milljónir beiðna voru sendar
eftirlitsstofnun og fólk var eins hreinskilið og það getur verið um net
hlutleysi. Þeir ræddu einnig hvernig Free Basics væri ekkert nema gildra fyrir a
minni internetið.

Eftir langan og hrikalegan 11 mánaða bardaga,
borgararnir fengu loksins það sem þeir kröfðust. Facebook mátti ekki
veita internetþjónustu í þjóðinni, og dómurinn fór í hag netsins
hlutleysi.

(Heimild: The Guardian)

13. maí 2016 – Vinsæl frétt á Facebook
kafla verður undir ratsjá bandarískra yfirvalda:
Skýrslur frá nokkrum fjölmiðlahúsum sem benda til þess að Facebook gæti það
hafa verið að velja handa hluti fyrir stefnandi fréttaþátt sinn sem gera öldungadeildina
hefja fyrirspurn um málið. Gizmodo birti frétt sem hafði a
fyrrum fréttastjóra hjá Facebook þar sem hann sagði frá því hvernig fréttir voru íhaldsmenn íhaldsmanna
bæld. Í greininni voru einnig viðtöl úr útdrætti annarra fyrrum sýningarstjóra
með sumum sem neita og sumum að samþykkja hlutdrægni.

Nokkrum dögum síðar birti The Guardian a
skjal sem benti á mikla þátttöku sýningarstjóra þegar þar að kemur
að stjórna hlutanum. Þar sem Facebook var með svo stóran notendabasis, sérsniðinn
stefnandi fréttaþáttur getur haft nokkur alvarleg áhrif á það hvernig stjórnmálaskoðanir steypast inn
landið. Eftir sögurnar tvær ákvað öldungadeildin að hefja fyrirspurn
inn í málið.

Sem svar við ásökunum, Facebook
hleypt af stokkunum leiðbeiningunum sem það notar til að stjórna stefnuskrá sinni og
krafðist þess að þeir væru með öflugt fyrirkomulag til að tryggja að öll sjónarmið fáist
sanngjarnan hluta þeirra af váhrifum.

(Heimild: Digg, Gizmodo, The Guardian)

14. maí 2017- Facebook hélt áfram að mistakast í tilraunum sínum til að berjast gegn fölsuðum fréttum: Falsa
fréttir hafa verið mikið áhyggjuefni fyrir Facebook lengi. Þetta var heitt umræðuefni
í forsetakosningum í Bandaríkjunum og var í kjölfarið mikið mál í miklu
önnur lönd. Facebook virtist hafa áhyggjur af málinu en tókst ekki að takast á við það
ógnina. Útbreiðsla rangra upplýsinga hafði áhrif á lönd eins og Þýskaland
líka. Mikið af hatursviðhorfum var hrært upp í landinu með hjálp
falsa fréttir. Barak Obama vakti einnig áhyggjur af fölsuðum fréttum fyrir lokin
um starfstíð hans sem forseti Bandaríkjanna.

Facebook setti á fót staðreyndareftirlit
kerfi sem átti að upplýsa notendur um ekki svo trúverðugar fréttir
og forða þeim frá því að fara í veiru. Hins vegar voru hlutirnir að fara aðeins suður fyrir
samfélagsleg fjölmiðla hegðun þar sem annað hvort kerfið var of seint að tilkynna fréttirnar eða lauk
upp hvata á útbreiðslu orðrómsins.

(Heimild: The Guardian)

15. september 2017- Facebook afhjúpar a
hugsanleg þátttaka Rússa í kosningunum í Bandaríkjunum:
Facebook
afhent sönnunargögn sem tengjast 3.000 auglýsingum á pallinum, sem virtust hafa
tengsl við Rússland og forsetakosningar í Bandaríkjunum. Facebook sagði
auglýsingar voru ekki mjög sérstakar varðandi pólitískar tölur en fjallaði um efni af þessu tagi
sem innflytjenda, kynþáttar og jafnra réttinda. Þeir sögðu frá heildarútgjöldum
100.000 $ í auglýsingarnar á tveimur árum.

(Heimild: BBC)

16. september 2017- Gífurlegur munur
milli fullyrðinga Facebook auglýsingastjóra og samstöðugagna:
Facebook lenti aftur í fréttum þegar rannsóknarfræðingur benti á
gríðarlegur munur á því sem Facebook heldur fram og hvaða samstöðugögn Bandaríkjamanna
segir. Auglýsingastjóri Facebook sagðist geta náð til tæplega 41 árs
milljónir manna í Bandaríkjunum á aldrinum 18-24 ára. Þvert á móti manntalið
frá því að skýrslur höfðu aðeins 31 milljón manns í landinu á aldrinum ára
hópur.

Svipað mál kom fram þegar að því kom
til lýðfræðinnar á aldrinum 25 til 34 ára barna. Þó auglýsingastjóri Facebook
hélt því fram að það gæti náð til 60 milljóna slíkra manna, sagði manntalið
það voru aðeins 45 milljónir slíkra manna í þjóðinni.

Það voru margvíslegir möguleikar á slíku
munur. Það gæti hafa verið galla, fólk að búa til marga reikninga, nota
VPN, osfrv. En fréttirnar sáu nokkrar spurningar í huga þeirra markaðar sem treysta
á Facebook vegna auglýsinga.

(Heimild: The Wall Street Journal)

17. september 2017 – Spænsk yfirvöld
sektað Facebook
1,2 milljónir evra fyrir
ógagnsæjar yfirlýsingar um friðhelgi einkalífs og ósanngjarnar aðferðir við gagnaöflun:
Sektin kom eftir að yfirvöld komust að því mikið
óreglu í því hvernig Facebook safnar gögnum frá notendum.

Þeir fullyrðu að samfélagsmiðillinn risi
safnar gögnum notenda um efni eins og kynlíf, trú, hugmyndafræði og mörg önnur
hlutina annað hvort beint eða óbeint í gegnum forrit frá þriðja aðila. Notandinn oft
hefur enga vísbendingu um gagnaöflunina og er brögð við að veita samþykki fyrir því.
Fyrirtækið gerir ekki ljóst hvers vegna það er að safna slíkum upplýsingum og
hvað mun það gera við það.

Gagnasöfnun heldur áfram þegar
notandi er ekki skráður inn á Facebook reikninginn með vefsíðum sem hafa
Facebook eins hnappur. Þeir nefndu einnig að jafnvel notendur án þess
Facebook reikningur er ekki öruggur fyrir slíka gagnavinnslu.

Þeir tóku líka eftir málum þegar kemur að
að eyða geymdum upplýsingum frá netþjóninum. Fyrirtækið hefði gögnin
í 17 mánuði með notkun á smákökum.

Opinbert svar frá Facebook sagði
að þeir fylgdu evrópskum reglugerðum og myndu skora á sektina. Jafnvel
þó að sektarupphæðin væri aðeins strá fyrir heyskap peninga Facebook, þá var það það
tjónið á orðspori sínu sem var miklu stærra áhyggjuefni.

(Heimild: Tech Crunch)

18. mars 2018- flautuleikari
Christopher Wylie sagði heiminum að Cambridge Analytica notaði ólöglega
aflað gagna frá Facebook til að aðstoða herferð Trump:
Framtíðin
leit ekki svo björt út fyrir Facebook á þessum tímapunkti. Stór fjölmiðlahús fjallaði um fréttir
sögur sem nefndu notkun gagna frá um það bil 50 milljón Facebook sniðum
eftir Cambridge Analytica. Síðan var seinna endurskoðuð í 87 milljónir.

Wylie, sem var einu sinni starfsmaður í
Cambridge Analytica, minntist á hvernig gögnum var ranglega aflað og þá
misnotað til að uppskera pólitískan ávinning. Hann nefndi hvernig upplýsingarnar fengust
af notanda prófíl gæti verið notað til að vinna að þeim pólitískt með notkuninni
á tilteknum auglýsingum.
(Heimild: The Guardian)

19. mars 2018- FTC kynnir fyrirspurn
gegn Facebook til að fylgjast með þátttöku sinni í Cambridge Analytica málinu:
Hlutirnir byrja að verða sóðalegur fyrir Facebook um þessar mundir þegar
Alríkisviðskiptanefnd ákveður að komast að því hvort fyrirtækið hafi brotið gegn einhverju ákvæði
um persónuverndaruppgjörið sem það gerði við yfirvöld árið 2011. Fyrirtæki
hlutabréfaverð skráði verulega lækkun eftir þessar fréttir.

(Heimild: The Washington Post)

20. apríl 2018- Facebook slær inn ennþá
önnur deilur um friðhelgi einkalífsins varðandi notkun andlitsskönnunartækni:
Einn úrskurður í Illinois stillti nokkrum spurningum um geymslu og notkun
á líffræðileg tölfræðileg gögn notenda án samþykkis þeirra. Facebook notar DeepFace
tækni til að skanna mismunandi myndir af notandanum og veita síðan betri
tillögur þegar kemur að því að merkja fólk á myndir settar á pallinn.
Lögin banna stofnunum að geyma líffræðileg tölfræði upplýsingar notenda
án samþykkis þeirra. Hins vegar sagði Facebook að það væri ekkert af
kjarna í ásökunum og bað um einstök dæmi til að sýna fram á tjón
gert við einstaklinga með notkun tækni. Eingöngu umræða um annað
hugsanlegt brot á persónuvernd virtist nóg til að hafa áhrif á gildi vörumerkis þeirra að þessu sinni.

(Heimild: Investopedia)

21. apríl 2018- Zuckerberg varð að
vitna fyrir framan þing:
Í framhaldi af því sem allt
framan í Cambridge Analytica hneyksli var Zuckerberg beðinn um að vera viðstaddur
í tveimur þinghöldum í mánuðinum. Öldungadeildarþingmennirnir spurðu nokkra alvarlega og
erfiðar spurningar frá hinum unga milljarðamæringur. Zuckerberg stóð frammi fyrir öldungadeildinni
Dóms- og viðskiptanefndir á einum degi og House Energy and Commerce
Nefnd hins vegar.

(Heimild: CNBC)

22. maí 2018- Facebook sektað $ 122
milljónir fyrir samsvarandi notendareikninga Facebook og WhatsApp:
Þegar Facebook eignaðist WhatsApp árið 2014 höfnuðu þeir öllum vangaveltum
að samsvara notendagögnum á tveimur pöllum. Yfirlýsingin var gefin til
Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins við endurskoðun á samruna ársins 2014. Framkvæmdastjórnin bendir á
út að möguleikar þess að slíkt gerist hafi verið fyrir hendi á þeim tíma og
voru forsvarsmenn fyrirtækisins vel meðvitaðir um það.

Fyrir vikið var fyrirtækið sektað fyrir
að veita rangar upplýsingar þegar farið var yfir samrunaferlið.
Svar Facebook um að það væri villa frá þeirra hálfu virtist ekki vekja hrifningu
einhver á þeim tíma. Facebook neyddist einnig til að stöðva gagnaflæðið milli
tveir pallar á svæðinu.

(Heimild: Tech Crunch)

23. júlí 2018- Facebook sektað 500.000 pund fyrir
Cambridge Analytica saga:
Félagið var sektað
á grundvelli þess að gögnum notanda er ekki gætt og það ekki
segja notendum hvernig gögn þeirra eru notuð. Sektarupphæðin truflar Facebook ekki mikið,
en búist er við að það hafi nokkur alvarleg áhrif á orðspor þeirra og almenning
skynjun.

Ef brotin myndu taka
stað eftir tilkomu GDPR, þá gæti upphæðin verið einhvers staðar
um 1,4 milljarðar punda. Giska á að dómurinn hafi verið nokkuð bitur á því
samfélagsmiðilsrisinn.

(Heimild: The Guardian)

24. september 2018- 50 milljónir Facebook
reikningar verða afhjúpaðir vegna gagnabrots:
Ef einhver
hélt að hlutirnir gætu ekki versnað en þetta fyrir Facebook, þá voru þeir það
rangt. Vefsíðan félagslega netið verður vitni að stærsta gagnabroti sem til er
síðan það kom til sögunnar. Tölvusnápurnar nýttu sér kóða Facebook til að fá
fá aðgang að svo miklum fjölda notendareikninga.

(Heimild: The New York Times)

25. mars 2019- Facebook stendur frammi fyrir miklu
gagnrýni fyrir að hafa ekki getað bannað myndbandstöku við Christchurch tafarlaust:
Þeir skelfilegu atburðir sem urðu til á Nýja-Sjálandi þar sem andlátið varð til
af 51 manneskjum lagði fram margar spurningar og allt stóra félagslega netið
palla. Fleiri og fleiri andfélagslegir þættir nota þessa vettvang til að
dreifa hatri og stuðla að ólögmætri starfsemi. Tökurnar á Christchurch voru í beinni útsendingu
á Facebook í 17 mínútur áður en stjórnendur gátu tekið það niður.

Jafnvel eftir að upprunalega myndbandið var bannað,
það voru margar útgáfur af upprunalegu myndbandi sem dreifðist á pallinum
í langan tíma. Vanhæfni Facebook til að hafa stranga stjórnun og
eftirlitskerfi sem er til staðar til að koma í veg fyrir slík atvik gerði það að verkum að það var gagnrýnt
frá yfirvöldum og almenningi.

Facebook kom með strangari ákvæði
fyrir straumspilun næstum tveimur mánuðum síðar. Nýju reglurnar tóku til frestunar
notendur hafa aðgang að þjónustunni og hafa stefnu í einu verkfalli. Hins vegar
fjöldi fólks var enn talinn ófullnægjandi. Sumir þeirra
jafnvel haldið fram að það sé engin leið til að halda dimmum þáttum manna
náttúran frá pallinum.

(Heimild: Bloomberg, The New York Times)

26. mars 2019Facebook viðurkennir að geyma milljónir lykilorða í venjulegum texta: The
fyrirtæki virðist eiga erfitt með að halda sig frá deilum. Þeir
getið í bloggfærslu um að villu hafi valdið hundruðum milljóna lykilorða
geymd á venjulegum texta í mörg ár. Jafnvel þó að embættismenn hafi tekið eftir því
galla í janúar, þeir vöktu það almenningi aðeins tvo mánuði
seinna.

Villan er frá 2012. Bloggið líka
segir að engar niðurstöður hafi verið til marks um neinn óviðeigandi aðgang, en það var
ekkert minnst á það hvernig þeir komust að slíkri niðurstöðu. Facebook sagði að þeir myndu gera það
tilkynna notendum Facebook, Facebook Lite og Instagram, sem verða fyrir áhrifum um
atvik.

(Heimild: Facebook Newsroom)

27. apríl 2019- Enn eitt atvikið
sýna hversu viðkvæm notendagögn eru með Facebook og þriðja aðila
forrit:
Meira en 540 milljónir gagna um
Notendur Facebook fundust óöruggir og úti á berum himni á internetinu. Þetta
gagnaskrár frá tveimur Facebook forritum sem setja þau á ótryggða netþjóna.

Forritin tvö nefndu ‘Cultura Colectiva’ og
„Við sundlaugina“ höfðu gögn safnað gögnum frá notendum Facebook. Cultura Colectiva
átti stærri hlut í þessari óöruggu gagnapotti. Upplýsingarnar sem þeir höfðu með
athugasemdir eins og Facebook-auðkenni o.s.frv. Þó að sumir notendur gætu ekki litið á það sem viðkvæmt
upplýsingar, það getur samt valdið ansi miklu tjóni, sérstaklega þegar
sett er svo mikið.

Við sundlaugina virtist hafa mikið meira
viðkvæmar upplýsingar miðað við hitt forritið. Það innihélt
upplýsingar sem tengjast vinum, áhugamálum, myndum, skilaboðum í tölvupósti o.s.frv
lykilorð voru geymd í venjulegum texta. Þó að lykilorð gætu verið fyrir
app en ekki Facebook, það er samt fullt af fólki sem notar það sama
lykilorð á öllum reikningum þeirra.

Merkilegasti hlutinn við þessa heild
málið er að það liðu mánuðir þar til allt ástandið var gætt, einu sinni
tilkynnt var um málið.

(Heimild: UpGuard)

28. apríl 2019- Facebook eignaðist tölvupóst
reikninga 1,5 milljón notenda án þess að láta þá vita:
Þetta er nú tímapunkturinn þegar fólk kemur ekki meira á óvart
heyra um brot á persónuvernd frá Facebook. Þetta atvik tók félagið við
að biðja um lykilorð í tölvupósti þegar nýr notandi skráir sig. Og þegar notandinn kemur inn
lykilorð tölvupóstsins myndi forritið flytja inn tengiliði sem eru vistaðir í tölvupóstinum
reikning án þess að biðja um leyfi notandans.

Facebook minntist á að þetta óviljandi
ferli gerðist þar sem þeir fjarlægðu staðfestingu lykilorðs tölvupósts þegar
einhver skráir sig á pallinn. Það er aðeins ein af mörgum friðhelgum einkalífsins
sem Facebook gerði árið 2019.

(Heimild: Forbes)

29. maí 2019- Tyrkneskt yfirvald smellir 270.000 króna sekt á Facebook fyrir
friðhelgi einkalífs:
Í september 2018 var Facebook með API villu sem leyfði
forrit frá þriðja aðila til að fá aðgang að myndum notenda á 12 dögum. Það hafði áhrif á kringum
300.000 ríkisborgarar yfir mið-austurþjóðinni.

Persónuvernd landsins
yfirvald fann Facebook sekan um að hafa ekki brugðist skjótt við til að laga málið,
og ekki leitað til tyrkneskra yfirvalda til að upplýsa um villuna eins fljótt
eins og fundust um það.

(Heimild: RT)

Heimildir

  1. Spegill
  2. Tækni
    Marr
  3. BBC News
  4. itbusiness.ca
  5. The
    Telegraph
  6. The
    Telegraph
  7. ZD
    Nettó
  8. The
    Forráðamaður
  9. The
    Barmi
  10. The
    Forráðamaður
  11. The
    Forráðamaður
  12. The
    Forráðamaður
  13. Digg,
    Gizmodo,
    The
    Forráðamaður
  14. The
    Forráðamaður
  15. BBC
  16. The
    Wall Street Journal
  17. Tækni
    Marr
  18. The
    Forráðamaður
  19. The
    Washington Post
  20. Investopedia
  21. CNBC
  22. Tækni
    Marr
  23. The Guardian
  24. The
    New York Times
  25. Bloomberg,
    The
    New York Times
  26. Facebook
    Fréttastofa
  27. UpGuard
  28. Forbes
  29. RT
Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me