Anonym VPN-anmeldelse

Pros


  • Ingen lagring av logger: Null logger lagres som kan
    kompromittere identiteten og plasseringen. Bare båndbreddedatabruk og faktureringsdetaljer
    er notert som bare er tilgjengelige for dem.
  • Avansert kryptering: The
    kryptering brukt er av høyeste type som i lignende produkter.
  • Drepe bryter:
    De har gitt alternativet kill switch for å forhindre IP-lekkasje når VPN er
    av.
  • Personvern: Å ikke være medlem av femøyet
    allianse, de er mye tryggere fra nysgjerrige øyne.
  • Begrenset P2P-støtte: De gir P2P-støtte, men fraråder også ulovlig
    aktiviteter som bruker det.
  • Variabelt sikkerhetsalternativ: De har gitt et alternativ
    for brukere å velge skjema OpenVPN eller IPsec
    kryptering.
  • DNS-lekkasjebeskyttelse: VPN har iboende DNS-lekkasjebeskyttelse og IPv6 også, men de har ingen separate alternativer å velge
    dem i innstillingsmenyen

Ulemper

  • Vanlig brukergrensesnitt: VPN har veldig grunnleggende brukergrensesnitt, og har ikke detaljer som brukslogg, serverstatus, etc. for å hjelpe brukere.
  • Endelig ruterkonfigurasjon:
    Det er ingen forskjellige ruterkonfigurasjoner gitt for individuelle rutere.
  • Båndbreddegrense: VPN veldig gjennomsnittlig
    båndbredde på tvers av serverne.
  • Ingen tilleggsgrensesnitt for brukergrensesnitt: Mange brukergrensesnitt fungerer som et riktig instrumentpanel og viser kritiske data,
    proxyinnstillinger, bytteprotokoller, etc. er ikke til stede i denne VPN-en.
  • Elendig kundesupport: The
    kundesupport er bare tilgjengelig i billettinnlevering og e-postskjema og nr
    feilsøkingsveiledninger.
  • Kostbare planer: Planene er altfor dyre for gjennomsnittlige funksjoner.
  • Mindre plattformstøtte: VPN har minimal rekkevidde
    på tvers av forskjellige enheter og ingen frittstående applikasjon for iOS-brukere. De også
    har ingen støtte for smarte TV-er eller spillkonsoller.
  • Begrenset kontotilkobling: De hevder å gi ubegrenset enhetsforbindelse på en enkelt
    konto, men vi kunne bare koble til 3
    enheter om gangen som bruker samme bruker
    regnskap.
  • Sneaky Refund Policy: Anonym VPN har en skyggefull refusjonspolicy med noe rart
    forhold som sjelden noe selskap stiller.

Oversikt

Hovedgrensesnitt før tilkobling

Anonym VPN er
VPN-tjenesteleverandør under Gate 100 Inc. De er
basert på Seychellene.

Med “Dude”, den skjeggete fyren som deres maskot for
anonymitet, hevder de å sikre alle brukerdata og forsikrer dem om at ingen inkluderer
selv kan se trafikken.

VPN kan
koble til for å sikre proxy-tilkobling til forskjellige
servere, Kill switch, alternativ for protokollbryter og IPv6-beskyttelse.

De hevder også
for å gi ubegrenset båndbredde og tilkoblingshastigheter med en streng ingen logg
Politikk.

For denne vurderingen,
Vi gjorde noen strenge tester og vil se om alle disse påstandene ikke bare er en bløff.

servere

Serveralternativer i brukergrensesnittet

Anonym VPN har
rundt 25 servere spredt over hele kloden.

Disse serverne har
dedikerte individuelle servere for dem for å redusere serverbelastningen og øke
forestillingen.

VPN har muligheten til å velge serverne manuelt, eller du kan bruke alternativet for automatisk søk ​​i stedet.
Alternativet for automatisk funn bruker klientenes plassering og finner ut nærmeste server til det stedet. Deretter, basert på
last på serveren, kobler de klienten
til serveren som kan gi best
opptreden.

Serveren
viste en gjennomsnittlig ytelse i båndbredde og tilkoblingstid tester. Til og med
selv om de belaster høyt, har de ikke gitt en tilfredsstillende ytelse for
kunder.

Den sentrale serveren til denne VPN-en er på Seychellene.
Jurisdiksjonen der er personvernvennlig. Den faller ikke under noen av fem,
ni, fjorten øyne allianse. Siden de er det
ligger i provinsen i et fjerntliggende område, mest utenlandsk etterretning
myndighetene gidder ikke å snoope dataene dine.

Personvern

Personvernet
retningslinjer beskytter konfidensielle data om brukerens navn, betalingsdetaljer osv. om
de blir utvekslet, eller slike data er ikke tilgjengelige
til hvem som helst.

For en VPN, stiv personvernpolitikk og ikke utveksling av data
til en tredje person unntatt klienten, er pålitelig. Ingen loggpolitikk er det
de fleste VPN må ha.

Det har de uttalt
at de bruker en No-Log-policy mens de opprettholder kundenes data. Ingen loggen
retningslinjer tilsier at tjenesteleverandøren ikke vil lagre noe personlig
informasjon om brukeren.

Imidlertid, de
har uttalt at de bruker noen av brukerdataene til salgsfremmende formål. Til
dette bruker de personlige opplysninger som Navn, E-post-ID osv. De behandler dette
informasjon for å utføre vedlikehold,
administrere, oppdage svindel og cyberforbrytelser,
osv. Eventuelle tredjeparter deler ikke dette
informasjon.

Dermed
personvernregler virker veldig brukervennlige.
Med ekstra fordel for lokal jurisdiksjon utenom overvåking
land, kombinert med No-Log-policy, hjelper det å opprettholde brukernes anonymitet.

Tilkoblingstid analyse

Prøve nr. OpenVPN (AES-256) IPsec (AES-256)
Gjennomsnittlig tid14.73511.41
Tid for å sette opp en forbindelse (sekunder)
115.2722.14
213.312.86
317.757.8
412.86.9
514.557,35

Som regel
snakker, tilkoblingstid bestemmer klokkeslettet
tatt for en forbindelse mellom klientmaskinen og til en annen server. I vårt tilfelle er denne maskinen uansett
enheten du bruker for å koble til VPN-serveren.

I forbindelse
tidsanalyse, vil vi finne hastigheten til forskjellige servere ved å legge merke til
tilkoblingstid tatt for antall forsøk. Brukeren kan bestemme riktig server for å koble til, noe som kan bidra til å sikre
deres enhet.

For en VPN viser tilkoblingstidsanalyse rundt 3
sekunder som en rask tilkobling og over 8 sekunder blir tatt som en treg.

Den anonyme
VPN har to alternativer for å koble seg til deres krypterte servere. Den ene er Open VPN-protokollen, og en annen er IPsec-protokollen. I testen vår koblet vi til begge tilkoblingene og testet ut
tilkoblingstiden.

Gjennomsnittlig tid
for åpen VPN-protokoll var 14,7 sekunder mens, for
IPsec-protokollen var 11,41 sekunder.
Slik tilkoblingstid er veldig lav sammenlignet med topp VPN-er som NordVPN,
ExpressVPN, etc. I noen få situasjoner kunne ikke forbindelsen opprettes sikkert
servere. For å være sikker på at vi testet ut internettforbindelsen vår, og den fungerte
fint.

Båndbredde og hastighetstest

Hastighetstestanalyse for forskjellige serveralternativer

Mange VPN gir
veldig høy sikkerhet ved kryptering, men da er båndbredden kompromittert og som en
resultat, nedlastings- og opplastningshastigheten blir latterlig treg.

Båndbreddestester er
designet for å sjekke hastigheten til forskjellige servere og for å se hvilke servere som tilbyr a
bedre hastighet enn andre.

For en båndbredde
test, må vi først sjekke vår egen båndbredde på internettforbindelsen uten VPN
og sjekk det deretter igjen etter bruk av VPN.

Mange ganger
båndbredde for gratis brukere er begrenset, og derfor prøvde vi det på en betalt prøveperiode
versjon. Fartsbegrensningen holder gratis tjenestemishandlere i sjakk.

Fartsreduksjon
skjer fordi VPN først krypterer dataene som er sendt til serveren, og den har det
å ta en del av båndbredden din for det. Dette kan reduseres ved å bruke best
kvalitetsservere som takler så høy ytelse.

For testene våre,
Vi gikk først med det automatiske valget for servervalg. For vår
tilkobling uten VPN, vi hadde nedlasting på 31,44 Mbps og 11,77 Mbps opplastningshastighet med 2 sek
ping.

For den første iterasjonen for automatisk servervalg, vi
fikk 81% reduksjon i nedlastingshastighet og hele 91% reduksjon i opplasting
hastighet. For servere i USA, Storbritannia, Tyskland fikk vi 79,2%, 78,02% og 74% reduksjon
i nedlastingshastighet.

Tilsvarende resultater ble oppnådd på andre servere med noen
servere som Latvia og Romania har problemer med å opprette forbindelse.

Disse resultatene
vis at serverytelsen var gjennomsnittlig. Det var få servere som Storbritannia og Tyskland som ga oss jevnlige resultater
i fart. Aktiviteter med høy båndbredde som spill og streaming led mye
og var tilnærmet umulige. De høye kostnadene de tar for tjenester må til
bli omdirigert først for å forbedre serverne sine.

Sikkerhet

Hva bruker en VPN hvis den ikke kan skjule brukerdata fra tredjepersoner eller snooping byråer eller dem selv
riktig og tillater all datalekkasje. Andre fancy funksjoner er meningsløse hvis sikkerhetstjenesten er under gjennomsnittet.

Krypteringen
protokoller, brukerlogger, lekker IP, tredjemann involvering, etc. er alt
ansvarlig for å sikre VPN.

Anonym VPN har
implementert to protokoller for sikkerhet. Den ene er OpenVPN, og den andre er IPsec.

Begge disse
tilbyr kryptering av AES-256bit og er svært sikre. Imidlertid er det noen rykter
at NSA allerede har jobbet for å avkode IPsec-kryptering siden det også
bruker L2TP som er helt usikker
før kryptering.

IPsec har
visse ulemper som mindre moderne kryptering, vanskelig portabilitet, mer
portkjøp enn OpenVPN, etc. De fleste
for tiden er det bedre å bruke OpenVPN. Når det er noen tilknytningsproblemer,
Du kan sikkert prøve IPsec.

Bortsett fra det,
det er noen viktige sikkerhetsfunksjoner, det vil si. Kill Switch, IPv6, etc. A kill
bryteren har funksjonen for å stoppe internettforbindelsen når serveren og klientlenken er koblet
er koblet fra. Dette kan forhindre brukere
fra å besøke noe privat innhold på internett
uvitende om en frakoblet VPN.

Det er ingen
omtale av DNS-lekkasjebeskyttelse og IPv6, men i testene våre på forskjellige nettsteder,
Vi fant ingen slike lekkasjer. DNS-lekkasje vises ofte på enheter som sender noen spørsmål via en ukryptert server. Disse tingene burde vært nevnt i FAQ-området for støtte eller på
minst i innstillingsmenyen.

De har også en
streng Ingen loggpolicy. Det har de imidlertid
noen tredjepartsressurser på nettstedet deres. Deres policy nevner at data som er samlet inn av disse tredjepartene ikke kan
være garantert sikkerhet og forhindre lekkasje av brukeridentitet. Dette bare
kunne unngås ved å tilby en egen
avdeling inne i selskapet selv for
disse tjenestene og fjerne tredjeparts tilgang.

Totalt sett virker sikkerheten god nok til å sikre dine data.
Sørg for ikke å snakke med noen tredjepart på
nettstedet deres for å unngå lekkasjer. Du kan også samhandle
med kundestøtte hvis du ønsker å slette all kontorelatert informasjon.

Brukergrensesnitt og erfaring

UI når tilkoblet for v2.0.1.9

Godt brukergrensesnitt er det
de fleste prioriterer sammen med en sikker VPN. Evne til å finjustere innstillinger
med nybegynnererfaring er tegn på en enklere brukergrensesnitt og en god oppsettguide.

Brukeren
grensesnittet til Anonym VPN er pent
grunnleggende. De har ikke inkludert noen prangende ting for å tiltrekke brukerens oppmerksomhet.

Hovedpanelet til VPN har påloggingsfelt for å legge inn brukernes e-post
og passord for å komme inn på brukerkontoen
og starte VPN-tilkoblingen. Det er en tilkoblingsknapp i dette vinduet som
kan bare velges hvis du har angitt innloggingsfeltet (ganske lurt fra utviklerne !!).

Det har også muligheten til
velg serverne etter brukerens valg. Versjonsdetaljene til programvaren er
også til stede i dette hovedvinduet.

Så er det en innstillingsknapp rett under tilkoblingsalternativet i nedre venstre hjørne av hovedvinduet. Når du klikker på den tilpassede
innstillinger menyalternativer vises til høyre
siden av vinduet.

De tre generelle alternativene du finner her er: – start appen ved omstart, automatisk tilkobling etter omstart og husk kontoopplysningene.

Generelle innstillinger

De andre hovedalternativene er VPN-protokoll og Kill Switch-alternativet. De
VPN-protokoll har to alternativer for å velge OpenVPN eller IPsec. Brukerne kan videre velge porttype som UDP eller TCP i
OpenVPN-alternativet.

Kill-bryteren er primær for enhver god VPN-tjeneste siden den kan
koble internettforbindelsen når som helst server- og klientforbindelsen
utløper. Dette er nyttig siden noen ganger
når du besøker noe innhold, ønsket du det
å skjule, og det laster fremdeles og forbindelsen med VPN-serveren brytes; I dette
tilfelle, brukerens fulle detaljer
med innhold vil være synlig for Internett-leverandører osv. uten den krypterte tunnelen.

Brukere kan imidlertid tillate lokale tilkoblinger via en intern
server som bruker samme tilgjengelige alternativ
under Kill-bryteren.

Uansett hvor enkelt brukergrensesnittet er, det visuelle
hjelpe faktorer som konstant båndbreddevisning, en graf som viser pakkeutvekslingsdata, Visuelt kart med serverstatus
og trafikk osv. mangler fra denne VPN-en.

Gitt mengden pris de belaster, burde de ha gjort UI mer visuelt tiltalende og burde ha
lagt til mer funksjon enn dagens
middelmådig oppsett.

Plattformer og enheter

I denne trådløse
tid, er de fleste enheter koblet til og kan synkroniseres av en enkelt bruker
konto som e-postmeldinger, app-sikkerhetskopi, online lagring osv.

I dag, den
VPN-selskaper må tilby støtte for alle større plattformer som windows og
eple enheter sammen med sekundære enheter som en ruter, konsoll osv.

VPN har
tilbød sine tjenester på forskjellige plattformer som Windows, Android og MacOS.
VPN har ingen støtte for Linux og begrenset støtte for rutere. Den har også
ingen støtte for andre enheter som smarte TV-er, spillkonsoller osv.

Overraskende,
det er ingen app for iOS-brukere. De har ikke nettleserutvidelse gratis
og betalte brukere.

Dermed rekkevidden
av VPN er fremdeles begrenset. Bortsett fra
at en brukerkonto bare kan ha tre aktive tilkoblinger. Selv om de
uttrykk for at det er for å gi bedre tjenester til andre, men det er bare en elendig unnskyldning.

Kundeservice

I det daglige livet opplever vi alle noen problemer
relatert til noen softwrae eller applikasjon. Det meste av tiden er noen veldig enkle
problemer og kan utbedres av oss selv, men noen trenger eksperthjelp.

Kundeservice
er akkurat det vi trenger, slik at problemene våre kan løses med riktig
instruksjoner, og vi roter ikke problemet videre.

Den anonyme
VPN har kun gitt kundesupport via to metoder, det vil si e-post og billettinnlevering. Begge er ganske gjennomsnittlig
og responstid er svært uforutsigbar.

Mange brukere har klaget
at de aldri fikk noe svar fra supportteamet. FAQ-delen har
noen anstendig guide. Det meste av spørsmålet er prangende og nytter vanligvis ikke
for noen av de avanserte brukerne.

Det er ingen
feilsøkingsveiledning for brukere med tekniske problemer – ingen forum å diskutere med andre brukere og
utviklere. Det er ingen Live Chat-støtte, ikke
eventuell telefonstøtte.

Refusjonen
politikk er også altfor skyggefull for noen. De
har lagt til noen rare forhold som under 500 MB bruk, under 100
tilkoblinger til å skille. Det verste er at det ikke er noen refusjon for prøvebrukere. Selv om det bare koster $ 2 for en 3-dagers prøveperiode, men likevel kan det beløpet ha betydning
for mange mennesker.

Konklusjon

En god VPN ikke
gir bare sikkerhet for brukerne, men gir dem også flere
funksjoner. Gitt at de også tilbyr den beste kundesupporten til brukerne, en god VPN
har også estetiske kontroller.

I testene våre, vi
fant at VPN hadde en gjennomsnittlig ytelse med tanke på tilkoblingshastighet og
båndbredde. Noen servere hadde tilkoblingsproblemer, og hadde også mye verre
ytelse enn andre.

Refusjonen
policy er en stor skam og gjør vondt for kundene i alle endene. De belaster deg
igjen etter at abonnementet er avsluttet uten varsel via e-post, noe som ikke skulle skje
siden det er i strid med forbrukeretikken.

Kunden
Støtten er grufull, og de har foreløpig ikke svart på spørsmålene våre. Mangel
med feilsøkingsveiledninger og fora gjør det verre for brukerne å finne raskt
løsninger på problemene deres.

Til slutt vil vi ikke anbefale dette produktet gitt at funksjonene er veldig middelmådige sammenlignet med prisen de belaster og veldig lyssky kundesupport. De må forbedre produktet sitt mye før de kan tenke seg å konkurrere med de store gigantene som NordVPN, ExpressVPN, etc. Ikke bare brukergrensesnittet for programvaren trenger en overhaling, men serverne må også forbedres. Hvis du seriøst vil prøve det (ingen refusjon på prøve forresten!), Kan du fortsette og synke de $ 2.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map