AzireVPN gjennomgang

Pros

Offisiell logo


  • NAT-brannmur: Brukeren kan velge mellom Offentlig eller en NAT IPv4-adresse. Denne funksjonen er inkludert uten ekstra kostnad og gjør at brukeren føler seg tryggere i nettverket.
  • IPv6 lekkasjebeskyttelse: Produktet støtter IPv6. Brukerne trenger ikke å bekymre seg for IP-lekkasjer eller deaktivere IPv6 på enhetene sine når de kobler seg til nettverket
  • P2P-fildeling: De tillater P2P-trafikk på serverne sine, og brukerne kan enkelt dele innhold i nettverket sitt
  • Sikkerhet: De legger mye vekt på sikkerheten. De setter opp og installerer maskinvaren på serverne selv.
  • Ingen logging: De fører ingen logg over brukerens data. De hevder at serverne deres kjører uten harddisker for å sikre at ingen data blir samlet inn.

Ulemper

  • Svensk jurisdiksjon: Sverige er et av 14-øyne-landene, og sjansene for at myndighetens overvåking aldri kan sjekkes fullstendig.
  • Antall servere: De har bare 22 servere på 5 serverplasser. Det bør være flere servere for å sikre at det er en jevn flyt av trafikk over serverne. Antall serverplasseringer bør også øke, noe som gir brukeren flere alternativer.
  • Brukergrensesnitt: Det er et rom for mye forbedring når det gjelder brukergrensesnitt. ‘Azclient’ er bare tilgjengelig for OpenVPN-protokoll, og for WireGuard-protokoll trenger brukeren å generere konfigurasjonsfiler for hver enhet.
  • Ikke brukervennlig: Brukeren må ha ganske god kunnskap om protokoller og porter på forhånd. Produktet er veldig komplisert for en ikke-teknisk person som leter etter måter å opprettholde personvernet hans på nettet.

Oversikt

AzireVPN Client – UI

AzireVPN er et produkt av Netbouncer AB
som har base i Sverige. Produktet
kom til i 2012 og så ut til
har forbedret seg kontinuerlig etter det.

Sverige er
et av 14-Eyes-landene, og dette faktum kan gjøre mange brukere
ubehagelig. 14-Eyes og de tilknyttede landene er kjent internt
dele alle overvåknings- og overvåkningsdata.

I 2017 introduserte de WireGuard-protokollen i sin tjeneste, og nå ser det ut til at de prøver å presse den fremover som USP for produktet sitt. Produktets offisielle webside ligner mer på en annonsefront for WireGuard-protokoll.

Raskt Overblikk
Gratis prøveversjon24 timer gratis prøveperiode
protokollerOpenVPN, WireGuard
plattformerWindows, Mac, Linux, Andoird, Routere
JurisdiksjonSverige
HogstIngen logging
krypteringChaCha20
tilkoblinger5 enheter tillatt
steder5 lokasjoner
servere22
Netflix / P2PP2P tilgjengelig
BetalingsalternativerKredittkort, PayPal, kryptokurser
StøttealternativerE-poststøtte
Priser fra€ 4 / mo Fakturert i 3 måneder
Garanti7 dagers pengene tilbake

Det kan imidlertid heller ikke nektes
WireGuard-protokoll er en veldig sikker og en rask protokoll.

Tilbyderen ser ut til å være veldig stolt og
trygg på sikkerhet og teknologisk
fremme av produktet slik det har vært
fremhevet på det offisielle nettstedet.

Det er også verdt å merke seg at de mangler på
mange fronter som antall servere, apper for enheter og plattformer.

Det er ganske tydelig at denne gjennomgangen
vil være fokusert på å veie fordeler mot ulempene. Vi vil diskutere om
produkt er verdt å ofre på brukervennligheten
front.

servere

Ulike serveralternativer

De har 22 servere lokalisert på 5 forskjellige steder som er Canada, USA, UK,
Spania og Sverige.

Det faktum at antall server
steder kan telles på fingrene på en enkelt hånd kan allerede tjene mye
av mennesker gjør seg opp en mening om dette produktet.

Et høyere antall servere hjelper ikke bare
redusere trafikken per server og gir brukeren en mulighet til å koble seg gjennom
flere steder over hele verden, men det
sier også mye om populariteten til produktet.

De har tabulert alle serverdataene
separat for alle protokollene på det offisielle nettstedet. Den viser serveren
plassering, tilgjengelige porter, vertsnavn, protokoller,
og antall servere.

De hevder også at de setter opp og installerer all maskinvaren på serverne selv og ikke involverer noe
tredjepart i prosessen. Det er en liten video på det offisielle nettstedet
som angivelig bare fremhever denne tingen.

De sier at det ikke er noen harddisker
installert på serverne for å sikre deg
at det ikke er lagret data på serverne.
Alle disse tiltakene er ganske betryggende når det gjelder å ivareta
brukernes personvern.

De har sine egne DNS-servere også i Sverige og USA.
WireGuard-, OpenVPN- og Socks5-servere er på alle de fem stedene.

Personvern

Når det gjelder personvernreglene, er det naturlig å føle seg litt
mer bekymret for sikkerheten til
personlig informasjon. Vi gikk nøye gjennom personvernreglene deres for å sikre oss
det er ingen smutthull.

Selskapet er ikke bundet av loven for å logge brukerens personlige
data. De har også benyttet retningslinjene uten logging, og ingen av brukerens data er det
samlet.

De holder ikke oversikt over brukerens aktivitet
online når du bruker tjenesten deres. De holder ikke
en logg over tidsstempler og annen informasjon
angående brukerens tilkobling / frakobling fra tjenesten.

De holder ikke oversikt over båndbredden, the
brukers personlige IP-adresse og IP-en
adresser til Azire-serverne som
bruker kobler seg til mens han bruker tjenesten.

De logger heller ikke brukerens DNS-spørsmål.

Informasjonen de samler inn blir også nevnt i personvernreglene deres. Den
inkluderer brukernavn og passord for kundene. Gi dem e-posten
er valgfritt, og brukeren kan velge ikke
for å avsløre e-posten sin.

Det er informasjonskapsler involvert når noen
besøker nettstedet deres, og andre slike ikke-personlige
data blir samlet inn.

Brukeren kan velge å ikke komme inn på
betalingslogger ved å bruke bitcoins eller andre virtuelle valutaer for å utføre betalinger.
Imidlertid vil ikke tilbakebetalingspolitikken være gjeldende hvis man bruker virtuell valuta
å utføre betalinger.

Brukeren er ikke kvalifisert for refusjon i tilfelle en måneds pakker også.

Personvernspolitikken virket gjennomsiktig og
rimelig nok for oss. VPN-leverandøren
sørget for å ta alle nødvendige skritt for å sikre en brukers personlige informasjon. Og en måte å ikke miste ting på er ved å ikke ha dem med det første
plass.

Men det faktum at det kommer fra et av 14-Eyes-landene, kan man aldri være sikkert nok.

Tilkoblingstid analyse

Prøve NoCanadaUSAUKSpainSweden
Gjennomsnittlig tid13.08615.21212.97214.8114.578
Tid for å etablere en forbindelse (sekunder)
114.2213.1312.6115.1915.83
212.5517.5713,4917.9412.57
312.9115.2613.1213,3815.05
412.7217.712.6513.8213.04
513.0312.412.9913.7216.4

Vi gjorde forbindelsestidanalysen for alle
serverplasseringene. Vi brukte ‘azclient’
som bare støtter OpenVPN-protokoll.

Det kan vi tydelig
se at produktet ikke er lynet
raskt når det gjelder tilkoblingstid. Kanadiske og engelske servere opptrådte
bedre. Men vi kan kalle dem bedre bare når vi sammenligner dem med
servere fra AzireVPN.

Gjennomsnittlig tilkoblingstid over 10
sekunder har alltid et rom for forbedring.

Vi har også møtt en slags feil mens vi koblet til nettverket neste dag. Vi da
måtte installere programvaren på nytt for å få ting tilbake til det normale. Noen ganger
disse mindre problemene i knasende øyeblikk kan være veldig irriterende.

Fartstest

Hastighetstestresultater for forskjellige land

Hastighetstesten for dette produktet viste seg
å være interessant. Vi fikk se hastighetene over hele spekteret.

Vi brukte AzireVPN på en Windows-enhet ved å bruke
azclienten. Problemet med azclient er at det kommer med OpenVPN-protokoll
kun.

Når vi gjennomførte testen for alle
steder på tilfeldige porter, fikk vi hastigheter fra 8% av den opprinnelige hastigheten til 93% av den første hastigheten.

Vi prøvde da å endre portene. De
resultatene var igjen tilfeldige, og
servere på samme sted over forskjellige porter viste veldig forskjellige hastigheter.

Det er bemerkelsesverdig at pingsatsene er nesten
det samme for alle portalternativene på
samme serverplassering.

For eksempel, hvis vi tar spansken
server, vi fikk en kanin på den ene porten og skilpadden på den andre.

Til slutt koker alt sammen til ett spørsmål. Er dette VPN-tjenesten
fort? Ja sir, det er det.

Det kan ta noen få forsøk for noen få brukere
for å oppnå høye hastigheter, men en gang
bruker blir koblet til den optimale serveren med de optimale protokollinnstillingene, kan denne VPN-tjenesten virkelig gi noen
gode hastigheter på internett.

Sikkerhet

AzireVPN har to protokoller WireGuard og
OpenVPN, og en proxy Socks5.

De har snakket høyt om WireGuard på
offisiell hjemmeside og virker veldig stolt av det. Imidlertid klienten som er tilgjengelig
for nedlasting støtter bare OpenVPN-protokoll.

Brukeren må laste ned konfigurasjon
filer og en suite for å bruke WireGuard-protokoll. Disse konfigurasjonsfilene er
forskjellig for forskjellige plattformer.

Begge protokollene anses som trygge, og AzireVPN har vurdert WireGuard som det sikrere og raskere alternativet, og de anbefaler brukerne å velge
WireGuard over OpenVPN.

Socks5 brukes hovedsakelig til å omgå
geo-begrensninger, og det er det ikke
kryptert.

Når det gjelder fysisk sikkerhet, de
har holdt den basen også dekket. AzireVPN
har nevnt at det ikke outsource
til og med installasjonen av serverne.

De satte opp all maskinvaren selv og
ikke lagre noen harddisker på serverne sine for å sikre at det ikke er data
lagring i det hele tatt.

De har lagt vekt på sikkerheten
av serverne samt tunneler og sikkerhet
er en av de sterke suitene til dette produktet.

Brukergrensesnitt og erfaring

Brukergrensesnittet er noe som fungerer som en bro mellom brukeren og
tjenesten. Å ha en flott brukergrensesnitt er skadelig for
suksessen til slike tjenester.

I tilfellet
av AzireVPN, har de ikke klart å gjøre det
bygge bro mellom brukeren og produktet. Det er ikke et tilfelle der
tjenesten er dårlig, men et godt brukergrensesnitt hjelper
bruker koble til tjenesten.

De gir azclient for OpenVPN og ingen klient for WireGuard. I den azclient brukeren får ikke annet enn en boks å sette i
påloggingsinformasjon og får velge
serverplassering og porter.

Det er ingen andre brukerinteraksjoner enn
dette. De inkluderte ikke WireGuard i klienten selv om de snakket slik
sterkt av det på det offisielle nettstedet.

Brukeren må laste ned konfigurasjon
filer og suite for å kjøre WireGuard på
hans / hennes enhet. Installasjonsveiledningene er slett ikke enkle for en person å gjøre
forstå om han / hun har begrenset kunnskap om VPN-er og hvordan de fungerer.

De trenger å komme med noen apper eller
klient som gjør hele prosessen med å koble til VPN enkelt og raskt for
brukeren.

Selv om de har protokoller, porter og dedikerte servere å tilby som valg, vil
brukeren føles som om det ikke er noen alternativer i det hele tatt fordi de er separate og lange
ruter for å ta disse valgene.

AzireVPN må komme med en funksjonell
og brukervennlig brukergrensesnitt. Den nåværende situasjonen er ikke lovende i det hele tatt, og mye må gjøres i denne avdelingen.

Plattformer og enheter

De har veldig
begrenset plattformstøtte, og de ligger langt bak mange av VPN-tjenestene
leverandører når det gjelder å gjøre produktet mer tilgjengelig.

OpenVPN støtter Windows, MacOS, Android,
iOS, Linux og rutere som kjører på DD-WRT eller pfSense.

WireGuard er bare tilgjengelig for Windows,
Linux, MacOS, Android og rutere
kjører OpenWrt.

Appen tilgjengelig for Android-enheter til
kjøre OpenVPN er eksperimentelt for øyeblikket, og
de anbefaler selv ikke å bruke det.

Helhetsbildet i dette området er også veldig
dyster, og de trenger å komme på måter
for å gjøre tjenesten mer tilgjengelig også i
naturlig måte og ikke den nåværende måten.

Kundeservice

De tilbyr ikke live chat-støtte. I stedet kan brukeren sende dem spørringsbilletter.
Man kan forvente svar fra dem om noen timer hvis tidspunktet for spørringen er i samsvar med kontortiden i Sverige.

Støttesiden er også en viktig del
av kundesupport. FAQ-siden deres er ganske informativ og inneholder mye
relevante spørsmål, men de må innse at personen i den andre enden
kan ikke være en teknisk ekspert eller en nørd.

Installasjonsveiledningene er ikke laget for en gjennomsnittlig person på noen måte.
De må enten utelate behovet for at brukeren skal gjennom installasjonen
guider for hver enhet eller lage en
guider enklere og lettere å forstå.

Inkludering av live chat kan også være gunstig
til brukerne som nå kanskje prøver å gå gjennom det kompliserte
installasjonsveiledning og prøver å finne den beste serverinnstillingen for deres bruk.

Konklusjon

Vi nevnte i begynnelsen at dette
gjennomgang ville handle om proffene
veier mot ulempene. Så langt har vi ikke klart å finne en klar vinner, og det er fordi en viktig komponent var
mangler som vi trengte for å teste produktet.

Den manglende komponenten er brukeren
preferanse. Og det kan variere mye fra person til person.

Det vil være mange mennesker som ikke gjør det
bryr deg om brukervennlighet og foretrekker den tilgjengelige måten å koble til et VPN,
og det vil være mange som ikke har noen anelse om hvordan du bruker dette produktet.

Sikkerhet og brukervennlighet har poler-fra hverandre
karakterer. Tilkoblingstid og internetthastighet passer ikke inni den samme
brakett.

Produktet er teknisk forsvarlig og
oppdatert, men de må bygge bro
mellom brukeren og produktet.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map