Privat tunnelgjennomgang

Pros


  • Hastighet: Hastighetene på klienten er raske og konsistente. Det er ikke den raskeste VPN-tjenesten som er tilgjengelig, men brukerne kan forvente tilfredsstillende internetthastigheter på tvers av alle serverne i nettverket
  • Plattformstøtte: Klienten støtter et bredt spekter av plattformer. Det er høyst sannsynlig at du vil få en app eller konfigurasjonsfiler for enheten din.

Ulemper

  • No Kill-Switch: Klienten kommer uten internett kill switch, som er en standardfunksjon på klienten i disse dager. Det holder brukerens data trygt hvis VPN-tilkoblingen synker.
  • USAs jurisdiksjon: Selskapet er basert i USA. USA er et av de fem øyne-landene, og lokale lover støtter ikke veldig individuelt privatliv.

Oversikt

Privat tunnel kommer fra produsentene av
OpenVPN-protokoll.

Per nå er dette en av USP-ene for produktet. Alle vet at OpenVPN-protokollen er den mest foretrukne protokollen for VPN-brukerne, og de bortsett fra lignende storhet fra Private Tunnel.

Raskt Overblikk
protokollerOpenVPN
plattformerWindows, Mac, iOS, Android, Alexa
JurisdiksjonUSA
krypteringAES-kryptering
tilkoblingerFlere enheter tillatt
steder23 lokasjoner
servere50+
BetalingsalternativerKredittkort, debetkort, PayPal, bankoverføring
StøttealternativerE-poststøtte, live chat, billettsupport
Priser fra$ 6 / mo
GarantiIngen refusjon etter 7 dagers prøveperiode
Gratis prøveperiode7 dagers gratis prøveperiode

Det er det ikke lett å gjøre
nå podiet når det gjelder VPN-tjenester. De
tjenesten må være den beste blandingen av sikkerhet, sikkerhet og støtte.

Hjemmeskjerm på forskjellige stadier

Selskapet er
basert i USA, og det er ikke en god start. Vi vet
at USA er et av de 14 øyene-landene og det er sterke overvåkningssystemer i landet.

Denne vurderingen vil ikke bli berørt av
faktum at produktet deler sin arv med OpenVPN-protokollen. Produktet
vil ikke få noen spesiell behandling, og vi vil teste den under de samme parametrene
brukes til de andre VPN-tjenestene.

Vi vil se nøye på sikkerheten
tiltak ansatt av tjenesteleverandøren, og hastighet vil også være en av de viktigste faktorene som vil hjelpe oss å rangere
produkt.

Vi vil også beholde
følg med for alle funksjoner som produktet har
ønsker å tilby.

servere

Serveralternativer

En VPN-tjeneste viderekobler brukerens trafikk
gjennom serverne. Trafikken når
destinasjonen gjennom disse serverne og
gjør det derfor vanskelig å spore trafikken
helt tilbake til brukeren.

Hele denne prosessen tar mindre tid hvis
serveren er i nærheten av brukeren. Fremtredende VPN-tjenesteleverandører har en
mange servere rundt om i verden for å sikre at de fleste stedene har det
en VPN-server i nærheten.

Dermed plasseringen av og
antallet servere i en VPN-tjeneste kan ikke være
undergraves.

Privat tunnel har mer enn 50 servere på
23 lokasjoner i 12 land. Hvis vi ekskluderer serverne i Japan og Hong Kong,
så er alle serverplasseringene i Nord-Amerika og Europa.

De har ikke så mye for afrikanerne og
Midtøsten brukere. Brukerne som bor i Asia skal ikke forvente seg store
tjenester som de kan være nødt til å håndtere høy trafikktetthet på serverne
ganske ofte.

Antall servere, samt
antall serverplasser, er ikke imponerende av noen standarder. Mye av
VPN-tjenester gir et overlegen servernettverk til brukerne.

Færre servere kan alltid føre til høyere
trafikktetthet på serverne, som da vil føre til lavere hastigheter og dårlig
service.

Tjenesteleverandøren har ikke gitt noen
dedikerte servere for streaming eller P2P-fildeling. Brukeren må kanskje stole på
på hell å finne den beste serveren som er tilpasset hans / hennes behov i første forsøk.

Det er ikke noe automatisk servervalg
alternativet som finnes på klienten også. Å ha smarte tilkoblingsalternativer automatiserer
prosessen med å finne den optimale serveren for et bestemt sted.

Men på privat tunnel får ikke brukerne dette
privilegium, og de trenger å søke og
deretter koble manuelt til den raskeste serveren for deres beliggenhet.

Tjenesten ser ut til å være primært fokusert på de amerikanske og europeiske regionene. Det kan også være en sak
at hvis du er i en av disse regionene, kan du ikke komme over noen problemer
på grunn av serverne.

Imidlertid må de komme med mye
flere serverplasseringer hvis tjenesten ønsker å imøtekomme globale borgere.

Tillegg av dedikerte servere bør også
være en av fremtidens oppgraderinger i tjenesten.

Personvern

La oss først
adressere elefanten i rommet. OpenVPN Inc. er basert i California, USA.

USA er et av landene med 5 øyne. Vi vet alle
5-land deler alle etterretningsdata mellom seg og har robuste overvåkningssystemer på plass for å overvåke
borgernes aktiviteter.

NSA, som er en regjerings etterretning
byrå i USA, har vært kjent for å samle inn personopplysningene til
folk i Amerika, og byrået spionerte etter sine egne borgere.

De lokale lovene letter ikke personvernet
av brukerne, og organisasjonene og selskapene kan aldri være sikre på om de er det
blir overvåket eller ikke.

Selv om brukerne stoler på intensjonen om
OpenVPN Inc., muligheten for innblanding eller overvåking fra myndighetene kan
aldri utelukkes.

Tilbyderen hevder at de følger a
no-logs policy. Men hvor ofte har vi sett selskaper komme med slike krav, og
ennå var det datalogging av noe slag.

Sannheten er at 100% ikke-loggføring er
umulig, men selskapene kan alltid ha en minimal policy for datalogging, som
kan hjelpe dem med å oppbevare brukerens personvern.

La oss se på hvilke data
OpenVPN Inc. samler inn og vurderer om noen av dataloggene kunne blitt eliminert.

Tjenesteleverandøren logger ikke noe av
brukerens aktivitet mens han / hun bruker VPN-tunnelen. Denne informasjonen
inkluderer data som besøkte nettsteder og surfeaktivitet.

Men det er mange andre data som de
samle inn. De innsamlede dataene inkluderer brukerens personlige
IP-adresse, IP-adresser til VPN-serverne som er brukt, start og stopp av tilkoblingen
tid, og datamengden som er brukt.

I henhold til personvernreglene blir disse dataene logget i en periode på 14 til 30 dager. Den
betyr også at hvis noen regelmessig bruker denne VPN-tjenesten, så er noen av brukerens personlige
data vil alltid være til stede i dataloggene.

IP-adressen er nok til å avsløre
brukerens plassering. Vi tror at denne typen datainnsamling kan unngås. Tjenesteleverandøren må
innse at hvis disse dataene blir brutt, vil det sette personvernet til
bruker.

Sammen med all denne unødvendige datainnsamlingen er det noen vanlige og nødvendige data
samling også. Tjenesten lagrer e-postadressen din sammen med noen
av transaksjonsdetaljene.

Brukeren bør også vite at det finnes det
informasjonskapsler involvert når man besøker tjenestens offisielle nettsted.

Tilkoblingstid analyse

Tilkoblingstidsanalyse gir informasjon om hurtigheten til klienten.

Private Tunnel-klienten er ikke full av mange funksjoner, så
klienten forventes å være litt raskere med de gjenværende alternativene.

Prøve nr. Tid for å opprette en forbindelse (sekunder)
Nr. Tid på sekunder4.44
14,46
24,28
34,58
44,97
54,24
64,38
74,65
84,25
94,27
104.4

Vi ble ikke skuffet i det hele tatt da vi gjorde det
forbindelsestidanalysen for klienten. Klienten tok i gjennomsnitt bare 4,44 sekunder å etablere en forbindelse
med nettverket.

Ikke bare tilkoblingstidene var veldig lave,
klienten utførte konsekvent
gjennom hele testen. Dette er mest
presis ytelse i forbindelsestidsanalysen som vi noen gang har sett.

Fartstest

Hastighetstestanalyse for forskjellige servere – under vår gjennomgang

OpenVPN-protokollen er den beste kombinasjonen av
hastighet og sikkerhet som enhver protokoll kan
by på. Protokollen er ikke den raskeste
en, og det er raskere protokoller tilgjengelig hvis hastighet er den eneste
bekymring.

Privat tunnel ser også ut til å pågå
den samme banen som OpenVPN-protokollen. VPN-tjenesten er ikke den raskeste, og
det er raskere VPN-er tilgjengelig.

Den raskeste hastigheten oppnådde vi på klienten
var 73% av den opprinnelige hastigheten.

Husk at tjenesten har gått
med 128-biters kryptering i stedet for 256-bit for å gi høyere hastigheter
tjenesteleverandøren ser ut til å ha gått glipp av trikset.

Hastigheten oppnådd på den raskeste serveren er
tilfredsstillende, men ikke den beste. Hastighetene
på langt borte servere var også
ikke veldig spennende.

Vi registrerte 50%, 60% og 32% av
originale hastigheter på henholdsvis de svenske, britiske og amerikanske serverne.

Tjenesteleverandøren må finne ut måter å tilby høyere hastigheter til brukerne eller ellers der
er ganske mange tjenesteleverandører som tilbyr
større hastigheter med sterkere krypteringer for samme protokoll.

Tjenesteleverandøren har ikke lokket
båndbredde eller internetthastigheter for brukeren, men dette kan ikke være til stor nytte for
kundene hvis hastigheten på klienten forblir den samme.

Sikkerhet

Det er ingen benektelse av det faktum
Privat tunnel får mye av fordelen fra omdømmet til OpenVPN
Inc.

Folk tror at VPN-tjenesten også vil gjøre det
være trygg og rask akkurat som OpenVPN-protokollen levert av selskapet.

Men denne myten må legges i ro, og folk må innse at protokollen
og VPN-tjenesten er forskjellige enheter. Det betyr ikke noe om begge deler er
produkter fra en enkelt organisasjon.

Det skal ikke være en overraskelse for brukerne
at klienten bare støtter OpenVPN-protokoll. Vi forventet heller aldri
produsenter av OpenVPN-protokoll for å gi noen annen protokoll
i VPN-tjenesten deres. Ikke etter at protokollen har et så utmerket rykte.

Protokollalternativer i brukergrensesnittet

Protokollen kan brukes med både TCP- og UDP-porter. Hvis brukeren føler det vanskelig
ved å gjøre et valg, kan han / hun gå etter det “adaptive” alternativet og la klienten
Velg protokoll.

Sammen med OpenVPN-protokollen,
tjenesten tilbyr også noen fullmektiger. Dette er HTTPS, OBFS og OBFS-hybrid
proxy.

Brukerne kan benytte seg av disse fullmaktene
når deres eneste hensikt er å omgå geobegrensningene, og datakryptering ikke er noe problem.

Imidlertid tillegg av noen flere protokoller
vil gjøre produktet enda bedre. OpenVPN er blant de sikreste og raskeste protokollene som er tilgjengelige, men flere alternativer alltid
gjøre produktet mye mer ønskelig.

Privat tunnel krypterer brukerens data
med 128-biters kryptering. Vi ble litt overrasket over å finne ut dette.

Dette er ikke den høyeste kvaliteten som er tilgjengelig, og mesteparten av VPN
tjenestene kommer med 256-biters kryptering i disse dager.

Men det betyr ikke at 128-bit
kryptering er ikke sikker nok. Det er fremdeles veldig tøft å dekryptere det uten noe
nøkkel.

Tjenesteleverandøren hevdet at mest bryte
innsatsen er fokusert på sløyfehullene og
andre mangler i stedet for å prøve å bryte algoritmen. Det gjør
tjenesten raskere uten å gå på akkord med sikkerheten.

Det er tøft å motvirke påstandene fra
tjenesteleverandør, men de må inkludere 256-bits kryptering som et alternativ og
la brukerne velge mellom hastighet og sikkerhet. Mange VPN-tjenester lar brukere endre krypteringsnivået, og
brukere virker fornøyde med kontrollene i hånden.

Produktet mangler sterkt hvis vi snakker om ytterligere sikkerhetsfunksjoner. Klienten
støtter ikke IPv6. Med alle mainstream VPN-tjenester som leverer IPv6
støtte, Private Tunnel må også trappe opp.

Det er DNS-lekkasjebeskyttelse på
tjenesten, men de bruker Google Public DNS-servere. De har ikke egne DNS-servere og involvering av en tredjedel
fest er aldri ønskelig i slike tjenester.

Klienten har ingen internett kill switch som
vi vil.

Nå husker vi ikke sist vi gjorde det
kom over en VPN-tjeneste uten internett-kill switch. Kill switch har
bli en norm i VPN-tjenester. Det stopper automatisk Internett-trafikken hvis
VPN-serverforbindelsen synker.

Dette forhindrer brukerens personlige
data fra å komme på internett uten sikkerhet for en VPN.

Tjenesten må styrke
sikkerhetsfunksjoner på produktet. Det nåværende systemet på plass er ikke nok,
og de må gjøre det like trygt som OpenVPN-protokollen.

Brukergrensesnitt og erfaring

Privat tunnel er ikke en av disse VPN-ene
tjenester som er besatt med funksjoner. Det ser ut til å være en mangel på funksjoner på denne tjenesten.

Brukergrensesnittet er ikke annet enn
oversettelse av produktet. Du kan ikke forvente mye av brukergrensesnittet som
det er ikke noe i produktet å vise frem.

Ingen ekstra sikkerhetsfunksjoner, ingen flere
protokoller, ingen multi VPN, ingen drepebryter og fravær av mange andre ting
er ikke oppskriften for en spennende bruker
grensesnitt.

Tilkoblingsalternativer

Når du er
koblet til VPN-nettverket, viser klienten brukernavnet,
serverplassering, og IP-adressen til den tilkoblede serveren.

De tre alternativene som
brukeren har lest ‘Om’, ‘Innstillinger’ og ‘Logg ut’.
Navnene er selvforklarende, men la oss diskutere dem litt mer.

Innstillingsvinduet gir brukeren
tre alternativer. Brukeren kan velge ‘Auto Start’, velge ‘Protocol’ og angi
timeout for tilkobling.

Standard instillinger

Bortsett fra disse tre tingene har brukeren det
ingenting bortsett fra serverne som skal endres.

Serverlisten er verken lang eller interessant. Det er ingen alternativ for automatisk tilkobling
for det første. Brukeren må finne den optimale serveren for ham / henne
plassering.

Server sortering og dedikerte servere er
mangler også. Dedikerte servere hjelper brukerne med å finne de beste serverne for
valg av arbeid, men Privat Tunnel gir ingen slik funksjon.

Brukergrensesnittet kan se forbedringer
bare når produktet forbedres. Tjenesteyteren må kaste inn noen
tilleggsfunksjoner i produktet for å forbedre brukeropplevelsen.

Plattformer og enheter

Klienten gir støtte for alle
store plattformer som Windows, MacOS, Android, iOS, Linux og rutere.

Nettstedet viser nedlastingsikonene for
bare de fire første plattformene. Du kan direkte laste ned appen for en av
disse plattformene.

For de andre plattformene må brukeren gjøre det
finn og last ned konfigurasjonsfilene fra det offisielle nettstedet.

Plattformstøtten dekker mye av
enheter, og det er høyst sannsynlig at brukeren kan finne kundesupporten på
enheten hans også.

Tjenesteleverandøren kan imidlertid gjøre det lettere for brukerne å få
appen eller konfigurasjonsfilene for enheten deres. De bør dedikere en seksjon
av nettstedet hvor brukerne kan laste ned nødvendige filer og apper.

Foreløpig er det vanskelig for brukerne å gjøre det
finne konfigurasjonsfiler for enhetene deres som kjører på de mindre kjente
plattformer.

Tjenesten gjør at tre enheter kan kobles samtidig fra en konto.
De fleste VPN-tjenesteleverandørene tillater fem samtidige tilkoblinger fra en konto
og privat tunnel trenger også å gjøre det samme eller bedre for å holde seg relevant i en lengre periode.

Kundeservice

Kundesupporten fungerer som en kanal
mellom tjenesten og kundene. Det hjelper kunden å vite mer om
tjenesten og omvendt.

Tilfredsstillende kundeservice kan gjøre at kunden holder seg til tjenesten i lengre perioder, mens en dårlig kundeservice
vil avvise kundene bort.

Private Tunnel lover en 24-timers live chat
støtte for klienten.

Vi hadde noen få spørsmål, og vi kontaktet live
chat support. Responsen var rask, men
ikke nyttig i det hele tatt. Live support assistenten var ikke i stand til å svare enkelt
spørsmål som et om IPv6-støtte.

Vi ble fortalt
at de ikke kunne svare på spørsmålene våre
og vi må sende spørsmålene til e-post
tjenesten.

Siden vi ikke hadde noe annet alternativ, sendte vi e-post
dem våre spørsmål. Denne gangen var responsen relevant, men ikke rask nok.

Vi måtte vente en hel dag for å kjenne til
trivielle detaljer om produktet. Vi synes live chat-støtten burde være
kompetent nok til å svare på slike spørsmål.

Støttesiden på nettstedet har mye
av innhold, men så går det glipp av diskusjonen
om relevante temaer. Vi kan igjen ta eksemplet med IPv6-støtte for dette
sak.

Hvis det var
en diskusjon om dette på støttesiden, så ville vi blitt skånet
fra den lange prosessen med mailing og deretter vente på svar.

Tjenesteleverandøren må gi mer
informasjon til live support agenter og gjøre støttesiden mye mer
informativ.

Konklusjon

Å vurdere dette produktet var som å få
tilbake i tid.

Spesifikasjonene til produktet er fra
fem år siden. Én protokoll, få servere og 128-biters kryptering er ikke
attributter til et moderne produkt.

Vi hadde høye forventninger fra produktet som
den kommer fra produsentene av OpenVPN-protokollen. Dessverre var produktet ikke engang
nær oppfyllelse av forventningene våre.

Tjenesten må forbedres på alle
front. Bare tilfredsstillende del var hastigheten. Tjenesten blir ikke lett
raskt, men det gir høyhastighetsinternett
til brukerne.

Tjenesten hadde ikke noe særlig å gjøre for
markedsføre seg selv som flertallet av
folk som kjenner VPN-er, vet også om
OpenVPN-protokoll. Tjenesteleverandøren må dra nytte av denne brukerbasen,
men det vil bare skje av at produktet er kompetent nok.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map