tigerVPN gjennomgang

Pros


  • Jurisdiksjon: Selskapet er basert i det europeiske landet Slovakia. De lokale lovene er for personvern.
  • Hastighet: Dette er en av de raskeste VPN-tjenestene vi har kommet over. Tjenesten kan gi nesten de samme hastighetene som den første hastigheten i noen tilfeller.
  • Flere protokoller: Brukeren har muligheten til å velge en av de fire protokollene som er tilgjengelige på tjenesten. Noen protokoller er imidlertid relativt vanskelige å få tilgang til, men brukeren har et valg.
  • Servernettverk: Tjenesten har mer enn 300 servere i mer enn 40 land. Det er en av de få VPN-tjenestene som har et sterkt servernettverk i Asia.
  • Kundesupport: Tjenesten gir ikke 24-timers live chat-støtte, men til tross for det faktum, får brukeren kundesupport av høy kvalitet.

Ulemper

  • Ingen dedikerte servere: Selv om tjenesten har så mange servere i nettverket, er det ingen dedikerte servere for aktiviteter som streaming og P2P-fildeling.
  • No Kill Switch: Det er ganske uvanlig at VPN-klienter ikke har en kill-switch i disse dager. En driftsbryter stopper netttrafikken automatisk hvis VPN-tilkoblingen ikke fungerer. Dette holder brukerens data trygge.
  • Ingen IPv6 lekkasjebeskyttelse: Tjenesten støtter ikke IPv6. Dette betyr at det er mulighet for IP-lekkasje mens du bruker tjenesten.

Oversikt

Tiger på jobben! – Før og etter tilkobling Hovedskjerm

tigerVPN eies
av Tiger at Work & Co., og selskapet faller inn under
Slovakia jurisdiksjon. Dette sentraleuropeiske landet er ikke blant 14-øyne
land. De lokale lovene fremmer og beskytter individuelt personvern.

Tigre er kjent for å være stealthy, sterk og rask. Noe lignende kvaliteter
forventes også en VPN. stealthy
protokoller og fullmektiger, sterke sikkerhetstiltak og raske hastigheter er alt det som
brukeren forventer av en VPN-tjeneste.

tigerVPN hevder å ha alle kvalitetene som er nevnt over. Tjenesten ser ut
kompetent nok ved første øyekast og har
vært i aksjon siden 2011.

Vi vil sette alle disse påstandene på prøve og
se om denne tigeren kan bite. Vi vil utføre noen få tester som vil hjelpe alle
oss forstår mer om ytelsen til klienten.

Vi vil også gå gjennom de forskjellige
retningslinjer for tjenesten, og sørg for at den er fri for avvik.

Mot slutten av denne omfattende gjennomgangen,
vil du ha en klar idé om
tjenesten, og det vil hjelpe deg å bestemme om denne VPN-tjenesten er noe for deg eller ikke.

servere

Serveralternativer

Nettverket til en VPN-tjeneste består av
servere. Ideelt sett ønsker brukeren en VPN-tjeneste som har et stort og tett servernettverk.

Dette kan bare skje hvis tallet
av serverplasseringer samt antall servere er veldig høyt.

Det vil øke nærheten til en tilfeldig
bruker til en av VPN-serverne, og sørg for at brukere ikke opplever dårlig
tjenester på grunn av trafikk med høy tetthet
gjennom nettverket.

Et høyt servertall reflekterer også
tjenestens popularitet på mange måter. En tjenesteleverandør vil trenge mye av
servere bare hvis det er mange mennesker
å bruke den.

tigerVPN har mer enn 300 servere som
er til stede i 62 byer i 42 land på tidspunktet for denne gjennomgangen.

Tjenesten har et stort antall servere,
og nettverket dekker en stor del av kloden.

Et merkbart faktum er at tigerVPN har en
mange servere i Asia også. Generelt blir det asiatiske kontinentet aldri slikt
en betydelig andel i servertallet. Dette får oss til å tro at asiatiske brukere kan forvente noen bedre forestillinger
på dette VPN-nettverket.

Som det er tilfelle med nesten all VPN
tjenester, får Europa det høyeste antallet serverplasseringer. Bortsett fra Asia og Europa har de fått servere inn
Nord-Amerika, Sør-Amerika, Afrika og Oseania.

Nettverket under tjenesten er
imponerende, og de har prøvd å imøtekomme de fleste kontinentene under
Nettverk.

Imidlertid er det ikke bare mengden av
servere som betyr noe i en VPN-tjeneste, er kvaliteten på serverne hva
skiller de øverste VPN-tjenestene fra de middelmådige.

Alle faktorene som tilgjengelig båndbredde
og dedikerte servere bidrar til
bestemme kvaliteten på servernettverket.

Vi kunne ikke finne noe informasjon
om båndbredden som er tilgjengelig på serveren, vil derfor ikke kommentere
at.

Snakker om dedikerte servere, brukerne ikke
få serveralternativer spesifikt for streaming eller P2P-fildeling.

Dette betyr imidlertid ikke at streaming
og P2P-fildeling er ikke tillatt på tjenesten. Kundesupportrepresentantene fortalte oss at Bucuresti,
Serverne i Montreal og Amsterdam er bedre for P2P-fildeling.

Kundene kan bruke resten av serverne
for streaming og P2P-fildeling også.

Tjenesten har en ‘anbefalt’ server
alternativ som kobler brukeren til den optimale serveren for hans / hennes plassering.

Vi ville elsket å se serversortering
og dedikerte servere på klienten. Akkurat nå blir brukerne presentert for en lang serverliste, og de
trenger å bla gjennom den for å finne den som passer for deres behov.

Brukerne kan merke serverne som ‘favoritter’
hvis de bruker de samme serverne igjen og igjen, men dette bør ikke være
langsiktig alternativ for serversortering.

Personvern

Vi har allerede nevnt at produktet er det
fra Slovakia. Dette pittoreske landet er ikke blant 14-øyne landene, og
de lokale lovene respekterer den enkeltes personvern.

Tjenesten har et veldig detaljert personvern
policy, og de har diskutert de fleste aspektene ved datainnsamling og
individuelt personvern.

De har kategorisert alt det samlet
data under forskjellige kategorier, og de har prøvd å forklare årsakene til
samlingen av disse dataene.

Selskapet samler ikke inn noen
informasjon om brukerens datatrafikk som overfører via VPN
tunnel. De samler ikke inn noen
informasjon om nettstedene som ble besøkt eller dataene overført eller kommunisert.

De samler inn informasjon som tiden
frimerker, øktens varighet, volumet av
dataflyt, VPN-protokoll og versjon, operativsystem og annet relatert
informasjon. De har uttalt at denne informasjonen er nødvendig for å beholde
service up and running.

De lagrer også IP-adressen til brukerne
en kort stund når brukerne utfører penger
transaksjoner med tjenesten. IP-en brukes til å lokalisere landet i
bruker. Selskapet bruker landinformasjonen for å betale passende skatter. De
si at IP-adressene blir slettet
etter å ha fått informasjonen om brukerens land.

Bortsett fra disse dataene, e-postadressene,
transaksjonsdetaljer, passord osv. er
også logget. Disse dataene er nødvendige for å kunne tilby en tjeneste og all VPN
tjenesteleverandører lagrer slik informasjon.

De har også ansatt analysetjenester
på nettstedet som gir dem informasjonen om brukerens oppførsel og
hjelper dem med å forbedre nettstedet. Brukeren
kan også hente informasjon om informasjonskapsler når han / hun
besøker nettstedet.

Analysetjenestene samler også noen
informasjon, men det er vanligvis ikke-personlige data.

Personvernpolitikken til tjenesten virker
gjennomsiktig, og den detaljerte diskusjonen om hvert emne antyder at de
prøver ikke å skjule noe informasjon for brukerne. Vi ser ingen grunn
hvorfor man ikke stoler på tjenesten med dataene sine.

Tilkoblingstid analyse

Prøve nr. Tid for å opprette en forbindelse (sekunder)
Nr. Tid i sekunder14.865
118.15
217.9
311.68
414.64
517.85
612.27
714.36
813.9
98.89
1019.01

Tigre er kjent for å ha veldig raske reflekser, og deres hurtighet gjør dem til et veldig farlig rovdyr. Men
tiger vi har å gjøre med akkurat nå ser ikke ut til å ha så store reflekser.

Vi gjorde tilkoblingstidsanalysen for
klient, og resultatene er ikke veldig
spennende. En gjennomsnittlig tid på 14,8 sekunder kvalifiserer ikke klienten til
liste over de raskeste VPN-tjenestene.

Vi har kommet over tjenester som gir en
gjennomsnittlig tilkoblingstid på under 3
sekunder. Det er imidlertid ikke nødvendig at tjenesten har slike gudshastigheter,
men det er mye rom for forbedring.

En annen mulig feil som vi kom over
i denne forbindelse er tidsanalyse at klienten aldri var konsekvent i løpet av
testen. Folk liker ikke overraskelser når det gjelder personvernrelaterte tjenester som denne.

Tjenesteleverandøren må forbedre
klient, slik at brukeren kan korte tilkoblingstidene konsekvent.

Fartstest

Hastighetstest for forskjellige serveralternativer

Hvis hastigheten var
grunnlaget for å navngi dette produktet, så vi
ville ha kalt det gepard VPN i stedet for tigerVPN. Ja, denne VPN-tjenesten er det
så rask som en gepard.

Mange ganger har vi kommet over VPN-tjenester som er lastet med sikkerhet
funksjoner og er veldig dynamiske. Men ofte gir disse produktene dårlige resultater i
hastighetstesten.

Det er absolutt
ikke noe poeng å fylle opp et produkt med funksjoner hvis brukeren ikke kan bruke det
hans / hennes høyhastighets internettforbindelse. Flertallet av VPN-tjenestene kommer ikke helt til topps fordi de suger
hastigheten ut av internettforbindelsen som igler.

La oss diskutere kjevepphastighetene vi fikk på tigerVPN.

Vi koblet først til det anbefalte
server. Denne serveren skulle være den optimale serveren for vårt sted og
derfor den raskeste også.

Vi fikk hastigheter på mer enn 97,5% av
original hastighet. Vi hadde ikke forventet
så høye hastigheter,
og vi gjorde testen igjen for å bekrefte resultatene. Farten var den samme også.

Hastighetene var knapt differensierbare
før og etter tilkoblingen. Pinghastigheten økte imidlertid med to brett, og det indikerte at
vi var koblet til et VPN-nettverk.

Denne høyhastighetsytelsen ble vist
for noen andre servere også. Vi registrerte mer enn 95% av originalhastigheten
for den tyske serveren. Vi bør informere deg om at Tyskland ikke er et proksimalt
beliggenhet for oss, og dette gjør resultatene enda mer spennende.

Vi oppnådde rundt 75% av initialen
hastigheter også på britiske og amerikanske servere. Antallet høres ikke imponerende ut
fordi vi diskuterte om mer
enn 95% av de første hastighetene akkurat nå.
Men hastighetene som er spilt inn på serverne i USA og Storbritannia er også bemerkelsesverdige.

Vi kunne ikke få noen informasjon
om båndbreddekapasiteten til serverne i nettverket, men det var vi
informert om at tigerVPN reserverer 30% av båndbreddekapasiteten. De kan
allokere mer båndbredde ved behov ved å beholde slike reserver.

Vi har ikke kommet over noen omtale av
fartskapning på tjenesten også.

tigerVPN har gjort en god jobb når det kommer
å tilby høyhastighets VPN-tjeneste til brukerne. Det er uten tvil en av
raskeste VPN-tjenester tilgjengelig.

Sikkerhet

Sikkerhetsaspektet ved en VPN-tjeneste går mye lenger enn protokoller og
kryptering i disse dager. Cyberkriminelle er
komme opp med mer avanserte måter å kompromittere sikkerheten til forskjellige tjenester.

Det er ikke lett for tjenesteleverandørene å gjøre det
forutsi metoden for neste bruddforsøk, men de må holde seg på tærne
og fortsett å se etter eventuelle hull i sikkerhetsstrukturen, og deretter styrke den
tilsvarende.

Det samme gjelder også VPN-tjenester. De
trenger å fortsette å utvikle måter å holde de skadelige elementene utenfor nettverket.

tigerVPN fikk oss begeistret med lynet raskt
hastigheter og forventet lignende ytelse også i andre seksjoner.

Brukerens data er sikret med 256-bit
kryptering på denne tjenesten. Det er militært
karakterkryptering, og for øyeblikket den beste
kryptering som enhver VPN-tjeneste kan tilby sine brukere.

Hvis vi snakker om protokoller, så tigerVPN
tillater bruk av følgende protokoller
på sin tjeneste.

  • OpenVPN UDP
  • OpenVPN TCP
  • L2TP
  • IPsec
  • PPTP

Imidlertid er klienten tilgjengelig for Windows,
MacOS- og Android-enheter tillater bare bruk av OpenVPN-protokoll. Brukeren
kan velge mellom TCP- og UDP-portene, men resten av protokollalternativene
er ikke tilgjengelig på klienten.

For å bruke resten av protokollene, brukeren
må konfigurere tilkoblingen manuelt. Vi klarer ikke å forstå årsaken
for ikke å inkludere andre protokoller i
klient.

Utelukkelse av andre protokoller fra
klienten overlater dem overflødige, og brukerne kan føles som om de bare har en
alternativ for protokoll.

OpenVPN er for tiden det mest foretrukne
alternativ for VPN-tjenester, men dette betyr ikke at andre protokoller ikke er det
verdig inkludering i klienten. Siden tjenesten tillater de andre protokollene, bør de også inkluderes i klienten.

Brukerne trenger ikke å bekymre seg mye for
DNS lekker ut når tjenesten kjører sin egen DNS-server. Dette bidrar til å øke personvernet, og det gjør også tjenesten raskere
ettersom nettstedene vil åpne mye raskere uten involvering fra en tredjepart
DNS-server.

Tjenesten gir ingen andre bemerkelsesverdige
sikkerhetsfunksjon. Faktisk mangler de noen viktige sikkerhetsfunksjoner
som er vanlig blant VPN-tjenester i disse dager.

En slik funksjon er drepebryteren for Internett. Drepsbryteren stopper automatisk Internett-trafikken i tilfelle VPN-tilkoblingen synker. Dette tillater ikke brukerens data å komme ut på internett uten sikkerhetsdekningen til en VPN.

Avanserte systeminnstillinger

De hevder at klienten har en auto
koble til alternativet som vil gjøre tilkoblingen sikker igjen så snart
mulig, men denne funksjonen er ikke så nyttig
som en kill switch.

Tjenesten støtter heller ikke IPv6. Det kan føre til eksponering av brukerens beliggenhet som aldri er ønskelig og
slår hele poenget med å abonnere på en VPN-tjeneste.

Sikkerhetsfunksjonene på tigerVPN er ikke så imponerende som hastighetene på
service. De må styrke sikkerheten til
nettverket. Nåværende tiltak er under pari, og tjenesten kan se mye av
forbedring.

Brukergrensesnitt og erfaring

Brukergrensesnittet til en tjeneste skal være
alter egoet til tjenesten. Den skal omfatte alle mulige funksjoner og
alternativer som tjenesten har å tilby.

Samtidig må det være intuitivt
nok til at brukeren ikke går seg vill i
jungelen av tilgjengelige alternativer på klienten.

Som nevnt tidligere inneholder ikke tigerVPN
mange funksjoner å skryte av, og som et resultat av det, brukergrensesnittet
bringer ikke mye til bordet.

Når brukeren logger seg på klienten, blir han / hun møtt med serverlisten. En lang, usortert, forvirrende og litt irriterende
server liste.

De har ikke gitt serverens sorteringsalternativ,
ikke engang den som er basert på region. Brukerne kan gruppere sine foretrukne servere
i listen “favoritter”, men det var behov
å ha flere måter å adskille serverne på.

De har ikke lagt til dedikerte servere for
streaming eller P2P-fildeling som vi nevnte under ‘serverne’ -delen. De
“Anbefalt” serveralternativ er fordelaktig
og gjør det enkelt å bruke klienten.

Ikonet “Innstillinger” tar deg til
et annet vindu som igjen er delt
i noen få seksjoner.

Innstillinger i brukergrensesnittet

Den første delen er ‘Systeminnstillinger.’ Den lar brukeren endre porten for
OpenVPN-protokollen og gjøre noen andre mindre relevante endringer. Noen av disse
andre endringer er ‘Kjør ved oppstart’ og ‘Sorter servere etter bynavn’.

Den neste delen er ‘Feilsøking.’
bruker kan sende inn rapporter, sjekke VPN-status og få hjelp til tekniske problemer på
klienten.

Neste linje er ‘Kontoinnstillinger’
seksjon. Den viser kontoinformasjon og omdirigerer brukeren til den offisielle
tjenestens nettsted hvis brukeren ønsker å gjøre noen endringer i hans / henne
regnskap.

Det siste alternativet er ‘Logout’ som er
selvforklarende, antar vi.

Ulike tilpasningsalternativer

Brukergrensesnittet tilbyr ikke så mye å
brukeren, og tjenesten må inkludere mange funksjoner i tjenesten for å forbedre brukeropplevelsen. De
må også ta opp problemet med manglende tilgjengelighet av alle protokollalternativene
hos klienten.

Plattformer og enheter

Enheter og plattformer

Tjenesten er bare tilgjengelig for de populære plattformene som er Windows, MacOS,
Android, iOS, Linux og rutere.

En av de irriterende funksjonene ved tjenesten
er at appen for Windows, MacOS og Android kun støtter OpenVPN-protokoll.
Brukeren må gå den manuelle tilkoblingsveien for å bruke de andre protokollene
tilgjengelig på tjenesten.

Appen er bare tilgjengelig for Windows,
MacOS-, Android-, MacOS- og iOS-plattformer. For resten av plattformene er
brukeren må laste ned konfigurasjonsfilene.

Hvis vi snakker om rutere, er konfigurasjonen
filer er bare tilgjengelige for DD-WRT-rutere. De gir ingen utvidelser
for nettlesere.

Konfigurasjonsfilene for andre mindre
kjente plattformer er også fraværende. Brukeren må ta hjelp av rutere til
gi et VPN-dekning til resten av enhetene som kobles til internett.

Med vilkårene
slik som ‘tingenes internett’ blir mer relevant, trenger tjenesteleverandøren
å innse at det er mange enheter som kobles til internett, og
brukeren kan trenge VPN-støtte for dem alle.

Antallet enheter som kan brukes samtidig for en enkelt konto er enten to eller fem avhengig av
abonnement og kontotype.

Kundeservice

Kundestøtte blir ikke gitt mye av
viktighet når du vurderer tjenesten for bruk. Men når brukeren abonnerer
til tjenesten tar kundestøtte forsetet, og den må fungere som en
bro mellom kunden og tjenesten.

tigerVPN lover ikke 24-timers live chat support, men når du sender inn et spørsmål
chat-fanen, står det at supportteamet vanligvis svarer i løpet av to timer.

Vi trengte også noen spørsmål å være
svarte, og vi sendte inn spørsmålene våre. Responsen kom ikke under to
timer, men det var ikke veldig sent også. Vi fikk noen svar, og det tok dem
et sted mellom tre til fire timer å svare.

Svarene var riktignok treffende og konsise.
Vi spurte dem deretter noen flere spørsmål, og kundestøtten
representanter svarte med en rimelig forklaring hver gang.

Vi er ikke i tvil om at
kundesupportrepresentanter er kompetente nok til å håndtere alle
kurvekuler kastet på dem av brukerne.

En annen faktor som kan påvirke
responstid for spørsmålet ditt er at hvis du er en kunde av tjenesten eller
ikke. Hver gang du sender inn et spørsmål
uten å logge inn på nettstedet, er det
spurte om du er kunde eller ikke.

Kundene blir deretter bedt om å logge inn
nettstedet og prøv å kontakte nettpratstøtten.

Hjelp-siden på nettstedet
inneholder diskusjoner om relevante emner. Det kan hende at brukeren ikke føler behov for det
kontakt support for live chat for mange av de generelle spørsmålene.

Kundesupportsystemet på plass av
tigerVPN gjør jobben sin veldig bra, og
tjenesten har en av de beste kundesupporttjenestene.

Konklusjon

tigerVPN er helt fenomenal i noen områder som hastigheter og manglet mye på noen få områder, for eksempel når det gjelder spesielle funksjoner.

Servernettverket dekker mye av
steder med antall servere den har. Denne tjenesten er en av de beste
tjenester for asiatiske folk, ettersom det har mange serverplasser i Asia.

Protokollene er også mange, men de
trenger å lage alle protokollene enkelt
tilgjengelig, noe som foreløpig ikke er tilfelle.

Hastigheten er utmerket, men da mangler den noen
grunnleggende sikkerhetsfunksjoner som kill-switch. De trenger å fylle disse små
hull i sikkerhetsdekselet til tjenesten.

Når det gjelder personvern, tror vi ikke
at brukeren trenger å bekymre seg mye. Den lokale jurisdiksjonen, samt
selskapets policyer, er alle for individuelt personvern.

Tjenesten har potensial til å bli
en av de beste VPN-tjenestene hvis leverandøren kan
ta opp alle problemene som vi har listet opp i denne gjennomgangen.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map