Trộm cắp danh tính – 40 sự kiện và số liệu thống kê

Hành vi trộm cắp danh tính
là tội lấy thông tin cá nhân của một cá nhân và sau đó sử dụng
nó cho mục đích bất chính. Thông tin cá nhân này có thể là bất cứ điều gì từ
số thẻ tín dụng, số an sinh xã hội, chi tiết đăng nhập tài khoản ngân hàng,
truy cập vào hồ sơ chính phủ cá nhân, vv Thông tin thu được bất hợp pháp
sau đó được khai thác cho các lợi ích tài chính khác nhau. Những lợi ích này có thể đơn giản như
vay một khoản thanh toán nhỏ, tàn khốc như mở nhiều hạn mức tín dụng
và nhấn chìm nạn nhân vào nhiều năm nợ nần. Xác định nguyên nhân và kết quả của
hành vi trộm cắp danh tính có thể rất khó khăn vì các nạn nhân thường không nhận ra
rằng danh tính của họ đã bị xâm phạm cho đến khi quá muộn.


Bởi vì
sự phân nhánh lớn mà hành vi trộm cắp ID có thể có, nó đã trở thành một vấn đề
mọi người duyệt internet nên biết Họ nói biết là một nửa
trận chiến, vì vậy chúng tôi đã thu thập các sự kiện và thống kê hấp dẫn nhất về
trộm cắp danh tính để bạn có thể giữ cho mình cập nhật về những nguy cơ gia tăng của việc có
thông tin cá nhân của bạn bị đánh cắp.

Thông tin nhanh về Trộm ID

Hành vi trộm cắp danh tính
không phải là một trò đùa Hàng triệu gia đình bị ảnh hưởng bởi nó mỗi ngày, và nó có thể
gây ra tổn thất tài chính rất lớn. Ở đây chúng tôi xem xét một số nhanh chóng
thống kê về mối đe dọa mới này.

  1. Năm 2017, gần 60
    hàng triệu người Mỹ bị ảnh hưởng bởi hành vi trộm cắp danh tính.
  2. Trộm cắp ID Mỹ
    nền kinh tế 16 tỷ đô la năm 2018.
  3. Khoảng 1 trên 10 người Mỹ
    bị ảnh hưởng bởi hành vi trộm cắp danh tính một lần trong đời.
  4. Trộm cắp danh tính chi phí một
    trung bình $ 263 cá nhân.
  5. Trộm cắp ID không chỉ là
    ảnh hưởng đến người lớn. Trộm cắp ID trẻ em đã gây thiệt hại khoảng 540 triệu đô la trong năm 2017.

Thông tin chung

Bây giờ hãy để Lừa đi
đi sâu vào mối đe dọa của Trộm danh tính và cố gắng hiểu chính xác làm thế nào
nó đã trở nên phổ biến trong thế giới hiện đại.

1. thời gian
khoảng cách giữa các nạn nhân trộm cắp ID mới ở Hoa Kỳ chỉ là hai giây!:
Hoa Kỳ là quốc gia dễ bị tổn thương nhất đối với Trộm danh tính. Do
sự phụ thuộc ngày càng tăng trên internet của người dùng và các công ty, những kẻ trộm ID
có vô số mục tiêu để khai thác. Theo một số báo cáo, cứ hai
giây, một người mới bị kẻ trộm ID nhắm đến.

(Nguồn: CNN)

2. Năm 2016 là năm tồi tệ nhất đối với hành vi trộm cắp ID, với một
tổng cộng 15,4 triệu nạn nhân chỉ riêng ở Hoa Kỳ:
Danh tính
hành vi trộm cắp đã đạt đến đỉnh điểm vào năm 2016, với gần 5% tổng số công dân Mỹ báo cáo
danh tính của họ đã bị đánh cắp. Vì id số này chỉ là các vụ trộm mà
đã được báo cáo, con số thực có thể lên tới 10% của toàn bộ người Mỹ
dân số.

(Nguồn: USA Today)

3. Tệ nhất
năm thua lỗ do trộm cắp ID là năm 2012, với khoản lỗ 24,7 tỷ đô la từ
nền kinh tế:
Suy thoái tài chính năm 2012 là một
thời gian rất hỗn loạn cho thị trường chứng khoán trên toàn thế giới. Suy thoái này
đã thêm bực tức bởi sự kết hợp hoàn hảo của các lỗ hổng bảo mật, các ngành công nghiệp
bị buộc phải từ chối các biện pháp an ninh có lợi cho việc duy trì hoạt động kinh doanh của họ,
và giới thiệu kiến ​​trúc hack hiện đại. Điều này dẫn đến một cú va chạm lớn trong
Tội phạm liên quan đến trộm cắp ID và khiến nền kinh tế Mỹ mất hơn 24,7 đô la
tỷ.

(Nguồn: Tội phạm mạng và Pháp y kỹ thuật số)

4. 56% của tất cả
Nạn nhân trộm cắp ID nằm trong khoảng 30 – 59 tuổi:
Kẻ trộm danh tính thích nhắm vào người trung niên hơn bất kỳ ai
nhóm tuổi khác. Điều này là do nhóm tuổi này là nhóm tạo ra
hầu hết lượng thông tin có thể được khai thác cho các mục đích khác nhau. rất nhiều
những người trong độ tuổi này có nhiều tài khoản ngân hàng, nhiều hạn mức tín dụng,
các loại bảo hiểm khác nhau, vv Vì vậy, khi kẻ trộm ID lạm dụng thông tin của họ
để tạo một dòng tín dụng mới, phải mất một thời gian dài hơn để được chú ý.

(Nguồn: Ủy ban thương mại liên bang)

5. Một trong
bốn nạn nhân được thông báo về danh tính bị đánh cắp bởi tài chính của họ
thể chế:
Với sự gia tăng lớn trong
xảy ra trộm cắp danh tính, các tổ chức tài chính có khá nhiều
thắt chặt các biện pháp an ninh của họ. Họ bắt đầu tốt hơn nhiều
các trường hợp gian lận thẻ tín dụng và tài khoản. Tính đến năm 2018, ít nhất 25% nạn nhân
báo cáo nhận được thông báo về danh tính bị xâm phạm của họ bằng tài chính của họ
tổ chức trước bất kỳ tác động tiêu cực từ cùng.

(Nguồn: Ủy ban thương mại liên bang)

6. 10% của tất cả
Các URL trên web là độc hại trong thiết kế:
Sự thật
Internet là một nơi không an toàn nên không có gì ngạc nhiên với bất cứ ai.
Tuy nhiên, mức độ an toàn lỏng lẻo này có thể gây sốc một chút. Dựa theo
nhà cung cấp bảo mật internet Symantec, gần 10% tất cả các trang web trên
Internet được thiết kế độc quyền để lừa đảo mọi người
thông tin.

(Nguồn: Symantec)

7. Gần như
5000 trang web bị nhiễm vi-rút để đánh cắp danh tính mỗi tháng:
Vấn đề an toàn của Internet không chỉ giới hạn ở sơ sài
các trang web trực tuyến. Kẻ lừa đảo và tin tặc liên tục nhắm mục tiêu đáng tin cậy
trang web để thử và có được thông tin cá nhân của người dùng. Nhiều như
5000, các trang web đáng tin cậy được nhắm mục tiêu với Vi rút hình thành. Những virus này
được thiết kế riêng để khai thác điểm yếu bảo mật trong các trang web này và
đánh cắp thông tin.

(Nguồn: Symantec)

8. Đã có
1023 vụ vi phạm dữ liệu ở Hoa Kỳ, nhiều nhất trên thế giới cho đến nay:
Như chúng ta đã thảo luận trước đó, Hoa Kỳ là quận có nhiều nhất
cố gắng trộm cắp ID. Điều này càng rõ ràng hơn khi chúng ta tính đến
vi phạm dữ liệu mà các công ty lớn phải đối mặt. Đã có những vi phạm lớn
thông tin gần đây tại các công ty như Equachus, ERICot, và thậm chí Yahoo. Những
Vi phạm đã cung cấp cho tin tặc rất nhiều thông tin về người dùng các dịch vụ này.
Lần vi phạm dữ liệu nhiều thứ hai xảy ra ở Anh, với 38 vụ vi phạm.

(Nguồn: Trung bình)

9. Nghèo
mọi người dễ bị đánh cắp ID hơn:
Trong khi đó
có vẻ phản trực giác, những người có thu nhập hàng năm dưới 25.000 đô la là
có nguy cơ cao nhất đối với hành vi trộm cắp ID. Điều này có thể là do những người này không thể đầu tư
trong các dịch vụ có thể giữ an toàn danh tính của họ. Là thu nhập của một hộ gia đình
tăng lên, nguy cơ trở thành nạn nhân của hành vi trộm cắp ID giảm đáng kể, với
rủi ro thấp nhất đối với những người có thu nhập hàng năm trên 100.000 đô la.

(Nguồn: Ủy ban thương mại liên bang)

10. 23% trong số
nạn nhân lừa đảo don lấy lại tiền của họ:
Bắt
lừa đảo là một kinh nghiệm khủng khiếp cho một cá nhân. Nó có thể vươn xa
hậu quả cho cuộc sống của họ trong nhiều năm. Tuy nhiên, hầu hết mọi người ít nhất là nghỉ ngơi dễ dàng
biết rằng ngay cả khi họ bị lừa đảo, các tổ chức tài chính của họ sẽ
có khả năng thu hồi vốn của họ. Thật không may, đây không phải là trường hợp. Giữa nạn nhân
bị lừa đảo và yêu cầu bồi thường cũng là những nghệ sĩ lừa đảo
khiếu nại gian lận để có được bồi thường không có gì đặc biệt. Như một
kết quả là, phần nạn nhân không bao giờ lấy lại được tiền đã thấy ổn định
leo lên, đã tăng gấp ba lần là 23% kể từ năm 2016.

(Nguồn: Báo cáo chiến lược của Javelin)

11. Wi-Fi công cộng
là một trong những nguồn hàng đầu để kẻ trộm ID khai thác:
Một dấu hiệu cho biết ‘Wi-Fi ở đây là một cách chắc chắn cho bất kỳ doanh nghiệp nào
vẽ trong đám đông. Quán cà phê và thực khách đã được cung cấp mật khẩu để
Wi-Fi của họ với mỗi lần mua trong một thời gian dài. Sự phổ biến đáng kinh ngạc này của
các nguồn Wi-Fi công cộng đã biến chúng thành thiên đường cho những kẻ trộm ID. Có đến 60%
mọi người thừa nhận rằng họ cảm thấy an toàn khi sử dụng nguồn Wi-Fi công cộng không bảo mật.
Cảm giác an toàn sai lầm này rất nguy hiểm vì ngoài vi phạm dữ liệu, không an toàn
Wi-Fi là con đường phổ biến nhất mà qua đó kẻ trộm ID tấn công.

(Nguồn: Norton)

12. 87% người dân
truy cập thông tin cá nhân trên các mạng không bảo mật:
Hiện nay
rằng chúng tôi đã thấy sự nguy hiểm của một mạng không bảo mật, nó có thể làm bạn ngạc nhiên
biết rằng có đến 87% tất cả người dùng truy cập thông tin nhạy cảm về những điều này
mạng công cộng. Tất cả những người sử dụng internet công cộng vô trách nhiệm làm cho họ
nơi săn bắn hoàn hảo cho những tên trộm ID.

(Nguồn: Norton)

13. Một trong
Sáu nạn nhân don nhận ra danh tính của họ đã bị đánh cắp trong hơn ba
năm:
Ảnh hưởng của hành vi trộm cắp ID là rất
vươn xa và hoàn toàn có thể nâng đỡ cuộc sống của nạn nhân. Tuy nhiên, bất chấp điều này
trong trường hợp này, có rất nhiều cách nhỏ để bọn trộm có thể sử dụng
thông tin họ ăn cắp. Việc khai thác thông tin này đôi khi có thể là như vậy
tinh tế rằng nạn nhân thậm chí có thể không nhận ra danh tính của họ đã bị đánh cắp
hơn ba năm.

(Nguồn: Ủy ban thương mại liên bang)

14. Ba ra
trong số bốn người không nên sử dụng VPN để bảo mật thông tin của họ trực tuyến:
Dịch vụ mạng riêng ảo định tuyến lại mạng người dùng
kết nối thông qua một máy chủ che giấu địa chỉ IP của họ và riêng tư khác
thông tin. VPN là cách an toàn nhất để duyệt internet, theo
cho tất cả các nhà phân tích bảo mật. Tuy nhiên, ngay cả khi có lợi thế bảo mật VPN
có thể cung cấp và mức độ dễ dàng có sẵn của chúng, gần 25% người dùng internet sử dụng
họ, đặt thông tin của họ có nguy cơ lớn.

(Nguồn: Norton)

15. 13% trong số
những người báo cáo hành vi trộm cắp ID không muốn hành động của cảnh sát được thực hiện:
Người ta có thể nghĩ rằng việc đánh cắp một danh tính của một người khác sẽ là một
viễn cảnh kinh hoàng. Trong khi điều đó có thể đúng với hầu hết mọi người, có đến 13%
tất cả nạn nhân trộm cắp ID không muốn báo cáo của cảnh sát và chỉ tìm cách
lấy lại danh tính của họ.

(Nguồn: Ủy ban thương mại liên bang)

16. Hầu hết
người don don đăng ký dịch vụ bảo vệ tín dụng / bảo mật danh tính:
Mặc dù mối đe dọa trộm cắp ID ngày càng tăng và nhận thức ngày càng tăng
xung quanh vấn đề này, hầu hết người lớn chọn từ bỏ giám sát tín dụng và khác
dịch vụ bảo mật danh tính liên quan. Có đến 82% tất cả người trưởng thành don có bất kỳ
loại hệ thống bảo mật lừa đảo tại chỗ. Điều này làm cho công việc của kẻ trộm ID
dễ dàng hơn nhiều. Những người có nhiều khả năng nhận được sự bảo vệ là các cá nhân
người nằm trong top 1% của nền kinh tế, làm cho các bộ phận nghèo hơn trong xã hội
dễ bị đánh cắp ID hơn.

(Nguồn: Experian)

17. Một trong
ba người lớn chia sẻ chi tiết đăng nhập bí mật của họ với ai đó:
Giống như hầu hết các tội phạm nghiêm trọng khác, ID có thể bị đánh cắp bởi những người mà
nạn nhân biết cá nhân. Mặc dù thực tế này, gần 33% tất cả người trưởng thành ở Hoa Kỳ
thừa nhận đã chia sẻ thông tin cá nhân và thông tin đăng nhập của họ để
ngân hàng với người mà họ biết. Thường thì đó là vợ / chồng, nhưng cũng có thể là cha mẹ,
anh chị em, vv Trong khi những người này có thể không phải là người đánh cắp danh tính của bạn,
hệ thống của họ có thể bị tin tặc tấn công, dẫn đến danh tính của bạn là
thỏa hiệp. Chỉ cần don chia sẻ thông tin cá nhân với bất cứ ai!

(Nguồn: Bảo hiểm công nghệ)

Các loại gian lận ID khác nhau

Hành vi trộm cắp danh tính
có thể có nhiều dạng khác nhau và không phải tất cả chúng đều giống nhau khi nói đến
các mối đe dọa. Nạn nhân thậm chí có thể không nhận thấy một số trong số này, và một số rời khỏi
nạn nhân hoàn toàn nghèo khổ. Hãy cùng xem các loại trộm cắp ID khác nhau và
số nạn nhân liên quan đến họ.

18. 92%
tất cả các ID bị đánh cắp do vi phạm dữ liệu:
Như
thảo luận, vi phạm dữ liệu là nguồn thông tin khổng lồ cho tin tặc. Nhiều
vì 92% tất cả các ID bị đánh cắp là kết quả trực tiếp của những vi phạm này. Các
Việc chiếm đoạt các ID này hầu hết xảy ra trên Dark Web vì rất nhiều ID
bị đánh cắp từ những vi phạm dữ liệu này cuối cùng được rao bán trên nhiều thị trường.

(Nguồn: Bảo hiểm công nghệ)

19. Tài khoản
tiếp quản tăng 61% từ năm 2015:
Tài khoản
Gian lận tiếp quản đề cập đến khi kẻ trộm ID có được thông tin đăng nhập cho
tài khoản ngân hàng người. Sau đó, họ sử dụng thông tin này để khóa bản gốc
người dùng hoàn toàn. Sau đó, người dùng chỉ có thể xem khi kẻ trộm rút hết tài khoản của họ.
Vì họ bị khóa khỏi tài khoản của họ và các chi tiết đã được thay đổi,
rất khó để lấy lại tài khoản và tiền. Đã có 1,4.
triệu sự cố trong năm 2018, tăng đáng ngạc nhiên 61% từ năm 2015.

(Nguồn: Báo cáo chiến lược của Javelin)

20. Di động
tiếp quản tài khoản tăng đáng kể, tăng mạnh 178%:
Tương tự như tiếp quản tài khoản ngân hàng, tiếp quản tài khoản di động tham khảo
để kiểm soát tài khoản di động bị chuyển cho một tên trộm. Tuy nhiên,
tài khoản di động đưa ra một vấn đề duy nhất cho người dùng ban đầu, vì họ
mất tất cả thông tin liên lạc với nhà mạng nếu đó là tài khoản di động duy nhất của họ.
Theo đó, và sự gia tăng lớn trong các trung tâm cuộc gọi ra nước ngoài cho điện thoại di động
các công ty, cơ hội lấy lại tài khoản di động là không cẩn thận. Di động
số sau đó có thể được sử dụng làm hình thức ID hợp lệ cho nhiều loại tài khoản khác,
bao gồm một số tài khoản ngân hàng. Những thiếu phương tiện cho người dùng thực hiện, và
quyền truy cập không giới hạn vào cuộc sống của người dùng mà số điện thoại di động cung cấp, tạo tài khoản di động
tiếp quản một lựa chọn rất sinh lợi cho kẻ trộm ID. Từ 2015 đến 2018,
sự cố của loại trộm ID này tăng từ 380.000 lên 679.000.

(Nguồn: Báo cáo chiến lược của Javelin)

21. Mới
Gian lận tài khoản đã tăng 138% từ năm 2014 đến 2019:
Gian lận tài khoản mới đề cập đến việc tạo một tài khoản mới bằng cách sử dụng một
đánh cắp bộ thông tin cá nhân. Trong khi nó không gây thiệt hại về tài chính cho nạn nhân
trực tiếp, nó có thể khiến điểm tín dụng của họ bị ảnh hưởng lớn, làm cho nó rất
khó khăn cho họ để đảm bảo một khoản vay hoặc bảo hiểm trong tương lai. Nếu điều này xảy ra
tại một thời điểm quan trọng trong cuộc sống của ai đó, có thể trong trường hợp khẩn cấp y tế hoặc khi
họ đang mua một ngôi nhà mới, v.v., điểm tín dụng xấu có thể khiến họ quay trở lại
quyết liệt Do bản chất của lừa đảo, nó có thể không được phát hiện cho đến khi nó
quá muộn để bắt kẻ lừa đảo. Gian lận tài khoản mới cũng đang tăng mạnh,
chứng kiến ​​sự gia tăng gần 138% trong các sự cố từ năm 2014.

(Nguồn: Bảo mật Helpnet)

22. Gần 1,3
triệu trẻ em bị ảnh hưởng bởi Trộm cắp danh tính năm 2018:
Trẻ em cũng không an toàn trước hành vi trộm cắp ID và thường là nhiều hơn
mục tiêu sinh lợi hơn người lớn. Điều này là do thực tế là hầu hết trẻ em don hiến
có bất kỳ tài khoản nào hiện diện trong tên của họ và tội phạm có thể không được chú ý
cho đến khi đứa trẻ lớn lên và cố gắng mở một tài khoản. Sau đó, họ có thể nhận thấy
rằng điểm tín dụng của họ đã rất khủng khiếp, buộc họ phải có tỷ lệ cao hơn
lãi suất cho các khoản vay sinh viên, vv Điều này có thể gây tổn hại nghiêm trọng cho ai đó
chỉ bắt đầu cuộc sống tài chính của họ.

(Nguồn: Business Insider)

23. Lừa đảo là
vẫn là nguyên nhân hàng đầu của hành vi trộm cắp ID ở những người trên 55 tuổi:
Lừa đảo đề cập đến việc có được ai đó chi tiết riêng tư bằng cách đạt được
niềm tin của họ. Điều này chủ yếu được thực hiện thông qua các email / cuộc gọi điện thoại đáng tin cậy
từ ngân hàng nạn nhân. Phương pháp lấy thông tin này chủ yếu được sử dụng trên
người cao tuổi vì họ có nhiều khả năng tin tưởng một email đáng ngờ từ một
nguồn không thể kiểm chứng. Trong khi kẻ trộm ID hiện đại có thể sử dụng tinh vi
công nghệ để có được thông tin cá nhân của người trung niên, lừa đảo là
vẫn là nguồn trộm cắp ID hàng đầu ở người cao tuổi.

(Nguồn: ACFE)

24. Thẻ tín dụng
Sự cố gian lận giảm 34% kể từ năm 2017:
Không bao giờ
kể từ khi thẻ tín dụng được giới thiệu, chúng đã trở thành mục tiêu yêu thích của
kẻ lừa đảo. Chúng cho phép gian lận không bị phát hiện trong một thời gian dài
hơn là việc trích tiền đơn giản từ tài khoản ngân hàng của ai đó. Tuy nhiên, với
sự ra đời gần đây của thẻ dựa trên EMV, sao chép thẻ tín dụng của ai đó
đã trở nên ngày càng khó khăn. Điều này đã dẫn đến sự sụt giảm đáng kể trong hiện tại thẻ
lừa đảo. Kể từ năm 2017, đã có sự sụt giảm 34% trong các sự cố liên quan
lừa đảo hiện tại thẻ, và con số này sẽ sớm giảm thêm 47%
do việc loại bỏ dần dần các thẻ từ.

(Nguồn: Forbes)

25. Thẻ không có mặt
gian lận tăng 7% trên toàn cầu kể từ năm 2017:
Trong khi
lừa đảo hiện tại thẻ có thể đang giảm do thẻ dựa trên EMV trở thành
định mức, thẻ không có mặt (CNP) đang chứng kiến ​​sự gia tăng tỷ lệ sự cố. Điều này
tăng chủ yếu là do sự phổ biến của các trang web thương mại điện tử, trong đó mọi người
nhập chi tiết tài khoản của họ khá tự do. Vi phạm dữ liệu tại công ty mẹ
của cửa hàng thương mại điện tử có thể cho phép dữ liệu cực kỳ nhạy cảm này của người dùng
rơi vào tay độc hại. Cũng có trường hợp mọi người truy cập vào
tài khoản và nhập dữ liệu nhạy cảm của họ qua mạng công cộng không bảo mật,
mà có thể cho phép một cá nhân ăn cắp dữ liệu trực tiếp. Tất cả những yếu tố này đã dẫn
tăng 7% số vụ lừa đảo CNP trên toàn thế giới.

(Nguồn: Tình báo an ninh)

26. Trong
Úc, thẻ không có gian lận chiếm tới 85% tổng số gian lận:
Úc dường như là nơi bị ảnh hưởng nặng nề nhất với các vụ lừa đảo CNP, với
Mạng thanh toán Úc ước tính rằng máy quay CNP chiếm gần như tất cả
những trò gian lận xảy ra ở Úc. Báo cáo cho thấy một con số của một nơi nào đó
từ 78% đến 85% tất cả các vụ lừa đảo là gian lận dựa trên CNP.

(Nguồn: Mạng thanh toán Úc)

27. Làm sâu sắc
là cách mới nhất để đánh cắp danh tính, đặc biệt là từ các nhân vật công cộng:
Deepfake là một công nghệ rất mới cho phép thuật toán AI
biến hình giọng nói và khuôn mặt của một người giống hoàn toàn với người khác. Đây là
đạt được bằng cách phân tích và xử lý hàng giờ cảnh và hàng trăm hình ảnh để
sản xuất bản fax hoàn hảo của một người. Do yêu cầu của giờ
dữ liệu, chỉ những số liệu công khai cao mới có thể được làm sâu sắc. Công nghệ này đã được sử dụng bởi
a, kể từ khi chưa được xác định, kẻ lừa đảo để lừa đảo CEO của một năng lượng nổi tiếng
Công ty. CEO nói rằng ông tin rằng ông đang nói chuyện với CEO của mình
công ty mẹ. Lừa đảo, sử dụng giọng nói của ông chủ, đã hướng dẫn anh ta
chuyển ngay 243.000 đô la vào tài khoản Hungary, lúc đó
chuyển đến một tài khoản Mexico và phân phối lại để tránh bị phát hiện. Điều này
trường hợp đánh dấu trường hợp đầu tiên của một vụ lừa đảo qua điện thoại được hỗ trợ bởi AI.

(Nguồn: Forbes)

Vấn đề tiền bạc

Bây giờ chúng ta có
đã thấy mức độ mà hành vi trộm cắp ID có thể xâm nhập vào xã hội của chúng ta, hãy cùng xem
một số hậu quả tài chính khó khăn của cùng một.

28. Tài khoản mới
Gian lận (NAF) năm 2018 gây thiệt hại gần 3,4 tỷ đô la:
Như chúng ta đã thảo luận, NAF không làm tổn thương nạn nhân, có ID
bị đánh cắp, trực tiếp, nhưng gây ra tổn thất lớn cho ngân hàng cung cấp đường dây
tín dụng. Vì vậy, ảnh hưởng này là trực tiếp đến nền kinh tế của đất nước. Nó
gây thiệt hại cho nền kinh tế Hoa Kỳ gần 3,4 tỷ đô la trong năm 2018 và con số này dự kiến ​​sẽ
nhảy vọt lên gần 4,2 tỷ đô la vào cuối năm 2019.

(Nguồn: Forbes)

29. Tiếp quản tài khoản
Các ngân hàng gian lận gây thiệt hại gần 4 tỷ đô la trong năm 2018:
Không giống như NAF, ATF khiến cả nạn nhân và ngân hàng phải trả giá đắt. Các
nạn nhân thường mất hết tiền tiết kiệm cả đời và cần tiếp cận ngân hàng
để hoàn trả. Các khoản bồi hoàn này thường mất nhiều tháng và
đôi khi thậm chí hơn một năm, để đi qua, gây ra tài chính to lớn
Vấn đề cho nạn nhân. Ngân hàng, mặt khác, mất toàn bộ số tiền. ATF
chiếm nền kinh tế Hoa Kỳ mất gần 4 tỷ đô la trong năm 2018, với nó
dự kiến ​​tăng lên 4,7 tỷ đô la vào năm 2019.

(Nguồn: Forbes)

30. Tín dụng
Gian lận thẻ giảm nhẹ từ 8,1 tỷ đô la năm 2017 xuống còn 6,4 tỷ đô la
2018:
Sự suy giảm số lượng sự cố
liên quan đến các vụ lừa đảo thẻ tín dụng đã được nhân đôi về số lượng tổn thất
nguyên nhân cho nền kinh tế. Số tiền chi cho gian lận thẻ tín dụng giảm
bằng 26%, từ $ 8.1 tỷ đến $ 6.4 tỷ. Tuy nhiên, dự kiến ​​sẽ giảm
nhiều hơn nữa khi những cách tinh vi hơn để tiến hành lừa đảo CNP được đưa ra ánh sáng.

(Nguồn: Forbes)

31. Con
Trộm cắp danh tính gây ra gần 16,25% tất cả các tổn thất liên quan đến trộm cắp ID trong năm 2018:
Vì những lý do chúng tôi liệt kê ra trước đó, hành vi trộm cắp danh tính trẻ em đang nhận được
rất phổ biến. Nó gây ra một loạt các vấn đề cho cha mẹ và đứa trẻ
như nhau. Năm 2018, thuế TNDN đã gây ra khoản lỗ $ 540 triệu cho phụ huynh,
và gây thiệt hại 2,6 tỷ đô la cho toàn bộ nền kinh tế.

(Nguồn: Business Insider)

32. Trên một
trung bình, nạn nhân cần phải chi tới 330 giờ và 1000 đô la để khắc phục các trường hợp của họ:
Mọi vấn đề đều có thể được khắc phục, bao gồm nhận một
danh tính bị đánh cắp. Trong khi điều này có thể là trường hợp, nhận lại một danh tính là
nói dễ hơn làm. Trung bình có thể mất một người trong vòng 2 tuần
và $ 1000 để xóa danh tính của họ về bất kỳ vấn đề nào mà kẻ trộm có thể
đã tạo ra.

(Nguồn: Ngân hàng New Mexico)

Các trường hợp kỳ lạ của ID Theft

Trong khi chúng ta có
đã nhìn vào những sự thật đáng sợ về hành vi trộm cắp ID và tác hại của nó
Về cuộc sống của người dân, cũng có một số trường hợp trộm cắp ID thực sự kỳ lạ.
Những trường hợp này, phần lớn, không gây ra quá nhiều thiệt hại nhưng
thú vị để tìm hiểu về.

33.
nguồn cảm hứng cho Catch Me nếu bạn có thể:
Có thể cho rằng
Frank Abagnale nổi tiếng nhất, người là nguồn cảm hứng của Leonardo DiCaprio,
nhân vật trong bộ phim đầy mê hoặc này ‘Hãy bắt tôi nếu bạn có thể. Bắt đầu từ năm 1968, Frank
đánh cắp thành công danh tính của nhiều người, bao gồm cả hải quân
chỉ huy, một nhân viên bán xe đã qua sử dụng, một quan chức ngân hàng và thậm chí là một CEO có quyền lực cao.
Anh ta đã sử dụng những ID này để viết séc xấu trị giá gần 2,5 triệu đô la (bộ phim
thổi phồng con số này lên tới 5 triệu đô la). Điều chỉnh theo lạm phát, anh ta đánh cắp gần
21 triệu đô! Sự thật đáng ngạc nhiên nhất về tội ác của anh ta là sự thật mà anh ta đã làm
tất cả trong số họ khi anh ta 15 – 21 tuổi!

(Nguồn: Frank Abagnale)

34. Oprah và
Steven Spielberg muốn trả cho một chàng trai bận rộn hàng triệu đô la tiền boa:
Mọi người đều mơ ước được ổn định về tài chính như Hollywood lớn
ngôi sao điện ảnh. Năm 2001, một chàng trai, Abraham Abdallah, đã quyết định làm một cái gì đó để
đạt được sự ổn định này. Chỉ có anh ấy đóng vai chính trong một bộ phim trị giá hàng triệu đô la.
Thay vào đó, anh quyết định học cách lấy thông tin cá nhân thông qua việc khai thác
các lỗ hổng bảo mật trong các thư viện và internet sớm. Anh quản lý để có được
số thẻ tín dụng và an sinh xã hội của những người rất cao,
bao gồm Oprah và Steven Spielberg. Anh ta chỉ bị bắt khi anh ta cố gắng
chuyển 10 triệu đô la vào tài khoản riêng của mình từ CEO của một người quyền lực
công ty phần mềm.

(Nguồn: Người bảo vệ)

35. Hãy cho tôi
một tôi, cho tôi một D, cho tôi một T-H-E-F-T!:
rất nhiều
mọi người thực sự muốn quay lại trường trung học và làm mọi thứ mà họ đã làm
có cơ hội để làm Tuy nhiên, không ai thực sự hành động trên những xung lực này. Tốt,
hầu như không có ai Một bà mẹ 33 tuổi quyết định rằng cô muốn trở thành người cổ vũ
khi cô ấy không có cơ hội làm điều đó ở trường trung học của mình. Vì vậy, cô đã đánh cắp
con gái riêng của cô ấy bản sắc và ghi danh vào trường trung học. Cô học trường này gần ba
nhiều tuần, thậm chí tham dự một bữa tiệc bể bơi được tổ chức bởi huấn luyện viên cổ vũ. Cô ấy đã
bị bắt ngay sau bữa tiệc và được giới truyền thông mệnh danh là ‘Pom-Pom Mom. Ở đó
thậm chí còn là một bộ phim lỏng lẻo dựa trên cô ấy có tên ‘The Identity Theft of a
Hoạt náo viên.’

(Nguồn: Đại Tây Dương)

36. Chắc chắn rồi,
mọi người đều có thể có danh tính của tôi:
Hubris có thể là một
điều nguy hiểm. Todd Davis đã học bài học này một cách khó khăn khi anh quyết định
dịch vụ bảo mật danh tính mà công ty của ông, Lifelock, cung cấp là tốt
đủ cho một đóng thế công khai lớn. Anh quyết định công bố xã hội thực tế của mình
số bảo mật trên một loạt các quảng cáo cho công ty của mình. Xã hội của anh ấy
số bảo mật được dán trên các bảng quảng cáo, quảng cáo trên TV, quảng cáo trên tạp chí và thậm chí
những cuốn sách nhỏ được gửi đến nhà người dân. Rõ ràng là tại sao mọi người
được khuyên không nên đưa ra số an sinh xã hội của họ cho người lạ. Của anh ấy
danh tính đã bị đánh cắp 13 lần trong tháng tới, mà công ty của anh ta đã không
có thể ngăn chặn tất cả.

(Nguồn: Business Insider)

37. Ăn cắp
danh tính chỉ để đăng một số đánh giá:
Khi con người
đánh cắp danh tính người khác, thường là sử dụng nó để kiếm lợi nhuận.
Tuy nhiên, lợi ích tiền tệ khác xa với tâm trí Raphael Golb, khi anh quyết định
đánh cắp danh tính của các giáo sư và học giả được kính trọng khác nhau. Thay thế,
anh muốn sử dụng những danh tính này để giúp cha mình sự nghiệp chuyên nghiệp. Của anh ấy
cha, Norman Golb, đã đưa ra một lý thuyết bị chỉ trích nặng nề về
Cuộn Biển Chết và đã bị trầm cảm do học tập
ngành công nghiệp phê bình. Raphael, do đó, đã sử dụng danh tính bị đánh cắp để đăng
đánh giá thuận lợi và khen ngợi cho cha của mình làm việc trên Cuộn Biển Chết. Của anh ấy
sự lừa dối đã sớm bị bắt và anh ta bị bắt vì tội trộm danh tính.

(Nguồn: Thời báo New York)

38. Quay lại
trường học, như một chàng trai lần này:
Barbora Skrlova là một
Người phụ nữ 33 tuổi sống ở thành phố Brno của Séc. Vì lý do mà cô ấy
bác sĩ tâm thần thiên đường đã công khai, cô có một sự thôi thúc rất mạnh mẽ để xuất hiện và hành động
là một thiếu niên. Mạnh mẽ đến nỗi, cô tham gia vào một giáo phái, làm giả giấy khai sinh của mình
và đóng giả là một cô bé 13 tuổi, được nhận nuôi bởi Klara Mauerova, một giáo phái khác
hội viên. Mauerova sớm bị buộc tội lạm dụng hai đứa con trai nhỏ của mình,
dẫn đến cảnh sát muốn thẩm vấn Barbora. Để tránh cảnh sát Barbora
chạy trốn đến thành phố Oslo, nơi cô đóng giả là một cậu bé 13 tuổi, Adam. Bà ấy
đạt được điều này bằng cách cạo tóc và vuốt ngực. Cảnh sát sớm
bắt đầu tiếp cận cô ấy vì vụ án Mauerova, vẫn tin rằng cô ấy là một
đứa trẻ. Sau đó, cô đã chạy trốn khỏi Oslo, khiến một trường hợp trẻ em mất tích phải
được nộp và một tìm kiếm toàn quốc được đưa ra. Điều đó đã dẫn cảnh sát đến Tromsoe,
và toàn bộ lừa đảo đã được làm sáng tỏ. Barbora được đặt dưới tâm thần nhà nước
quan tâm và được thể chế hóa ngay sau đó.

(Nguồn: Tin tức CBS)

39. Don mệnh được
bản thân bạn; bạn sẽ bị bắt:
Phải đối mặt với
nợ lớn và sự phá sản sắp xảy ra liên quan đến nó không phải là một tình huống
bất cứ ai cũng muốn đối mặt. Tuy nhiên, đây là tình huống chính xác trong đó Ming nghèo
Li thấy mình. Mặc dù thay vì cố gắng trả hết nợ, anh quyết định
giả chết của chính mình. Đó là một vấn đề thuyết phục là tốt, hoàn thành với một
cáo phó và tang lễ. Sự lừa dối của anh chỉ được đưa ra ánh sáng khi anh cố gắng áp dụng
đối với giấy phép lái xe, sử dụng giấy khai sinh gốc của mình. DMV, không
quen với việc phục vụ người chết, thông báo cho cảnh sát và Ming Li là
bị bắt vì cố gắng chiếm đoạt danh tính của Ming Li.

(Nguồn: Infinigeek.com)

40. 91 tuổi
Người phụ nữ đi trekking và bay tới Paris để nghỉ ngơi cuối tuần:
Nhận được thư của người thuê trước đó là điều mà rất nhiều
cư dân mới phải đối phó. Hầu hết mọi người trả lại thư cho bưu điện
hoặc chuyển tiếp thư đến người mà nó thuộc về.Nicola
Marlton-Thomas, tuy nhiên, đã có kế hoạch khác nhau. Khi cô ấy bắt đầu nhận thư
Đối với Eunice Lee, một phụ nữ 91 tuổi đã chết hai năm trước đó, cô đã tiến hành
một số điều tra. Khi tìm hiểu về cái chết của Eunice, và thiếu người thừa kế,
cô ấy đã chi tiêu bằng cách sử dụng 33.000 euro trong tài khoản ngân hàng của Eunice. Cô bị bắt khi ngân hàng phát triển.
nghi ngờ về hoạt động mà các tài khoản đang nhìn thấy, bao gồm một vé đến
Paris, một số trang phục sang trọng, và thậm chí cả dụng cụ cắm trại.

(Nguồn: Thư hàng ngày)

Nguồn và tài liệu tham khảo:

  1. CNN
  2. Hoa Kỳ
    Hôm nay
  3. Tội phạm mạng
    và Pháp y kỹ thuật số
  4. Liên bang
    Ủy ban thương mại
  5. Liên bang
    Ủy ban thương mại
  6. Symantec
  7. Symantec
  8. Trung bình
  9. Liên bang
    Ủy ban thương mại
  10. Búa
    Báo cáo chiến lược
  11. Norton
  12. Norton
  13. Liên bang
    Ủy ban thương mại
  14. Norton
  15. Liên bang
    Ủy ban thương mại
  16. Chuyên gia
  17. Công nghệ cao
    Bảo hiểm
  18. Công nghệ cao
    Bảo hiểm
  19. Búa
    Báo cáo chiến lược
  20. Búa
    Báo cáo chiến lược
  21. Mạng lưới trợ giúp
    Bảo vệ
  22. Kinh doanh
    Người trong cuộc
  23. ACFE
  24. Forbes
  25. Bảo vệ
    Sự thông minh
  26. người Úc
    Mạng thanh toán
  27. Forbes
  28. Forbes
  29. Forbes
  30. Forbes
  31. Kinh doanh
    Người trong cuộc
  32. Ngân hàng Mexico mới
  33. Frank Abagnale
  34. Các
    Người bảo vệ
  35. Các
    Đại Tây Dương
  36. Kinh doanh
    Người trong cuộc
  37. Newyork
    Thời đại
  38. CBS
    Tin tức
  39. Infinigeek.com
  40. hằng ngày
    Thư
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map