Przegląd AzireVPN

Plusy

Oficjalne logo


  • Zapora NAT: użytkownik może wybrać adres publiczny lub NAT IPv4. Ta funkcja jest dostępna bez dodatkowych kosztów i sprawia, że ​​użytkownik czuje się bezpieczniej w sieci.
  • Ochrona przed wyciekiem IPv6: Produkt obsługuje IPv6. Użytkownicy nie muszą się martwić o wycieki IP ani wyłączać IPv6 na swoich urządzeniach podczas łączenia z siecią
  • Udostępnianie plików P2P: zezwalają na ruch P2P na swoich serwerach, a użytkownicy mogą łatwo udostępniać treści w swojej sieci
  • Bezpieczeństwo: kładą duży nacisk na bezpieczeństwo. Konfigurują i instalują sprzęt na samych serwerach.
  • Bez logowania: nie przechowują danych użytkownika. Twierdzą, że ich serwery działają bez dysków twardych, aby upewnić się, że żadne dane nie są gromadzone.

Cons

  • Szwedzka jurysdykcja: Szwecja jest jednym z 14-ocznych krajów, a szansy, że rządowa inwigilacja nigdy nie będzie całkowicie sprawdzona.
  • Liczba serwerów: mają tylko 22 serwery w 5 lokalizacjach serwerów. Powinno być więcej serwerów, aby zapewnić płynny przepływ ruchu między serwerami. Liczba lokalizacji serwerów również powinna wzrosnąć, dając użytkownikowi więcej opcji.
  • Interfejs użytkownika: Istnieje wiele ulepszeń, jeśli chodzi o interfejs użytkownika. „Azclient” jest dostępny tylko dla protokołu OpenVPN, a dla protokołu WireGuard użytkownik musi wygenerować pliki konfiguracyjne dla każdego urządzenia.
  • Nie jest przyjazny dla użytkownika: użytkownik musi wcześniej mieć dość dobrą znajomość protokołów i portów. Produkt jest bardzo skomplikowany dla osoby nietechnicznej, która szuka sposobów na zachowanie prywatności w Internecie.

Przegląd

Klient AzireVPN – interfejs użytkownika

AzireVPN to produkt firmy Netbouncer AB
z siedzibą w Szwecji. Produkt
powstało w 2012 roku i wydawało się, że tak
po tym ciągle się poprawiają.

Szwecja jest
jeden z krajów 14-Eyes, a ten fakt może wielu użytkowników
niewygodny. 14-Eyes i kraje stowarzyszone są znane wewnętrznie
udostępniać wszystkie dane z nadzoru i monitorowania.

W 2017 r. Wprowadzili protokół WireGuard w swojej usłudze, a teraz wygląda na to, że starają się promować go jako USP swojego produktu. Oficjalna strona produktu wygląda bardziej jak front reklamowy dla protokołu WireGuard.

szybki przegląd
Bezpłatna wersja próbna 24 godziny Bezpłatna wersja próbna
ProtokołyOpenVPN, WireGuard
PlatformyWindows, Mac, Linux, Andoird, Routery
JurysdykcjaSzwecja
LogowanieBez logowania
SzyfrowanieChaCha20
Znajomości5 urządzeń dozwolone
Lokalizacje5 lokalizacji
Serwery22
Netflix / P2PDostępne P2P
Opcje płatnościKarta kredytowa, PayPal, kryptowaluty
Opcje pomocy technicznejWsparcie emailowe
Ceny od4 € / mies. Rachunek za 3 miesiące
Gwarancja7-dniowy zwrot pieniędzy

Jednak nie można również temu zaprzeczyć
Protokół WireGuard jest bardzo bezpiecznym i szybkim protokołem.

Dostawca wydaje się być bardzo dumny i
pewny bezpieczeństwa i technologiczny
zaawansowanie produktu takim, jakim było
wyróżnione na oficjalnej stronie internetowej.

Warto również zauważyć, że ich brakuje
wiele frontów, takich jak liczba serwerów, aplikacji na urządzenia i platformy.

Jest dość oczywiste, że ta recenzja
skupi się na porównaniu zalet i wad. Będziemy dyskutować, czy
produkt jest wart poświęcenia na rzecz przyjazności dla użytkownika
z przodu.

Serwery

Różne opcje serwera

Posiadają 22 serwery zlokalizowane w 5 różnych lokalizacjach: Kanada, USA, Wielka Brytania,
Hiszpania i Szwecja.

Fakt, że liczba serwerów
lokalizacje można policzyć na palcach jednej ręki może już wiele zarobić
ludzi decyduje się na ten produkt.

Większa liczba serwerów nie tylko pomaga
zmniejszyć ruch na serwer i dać użytkownikowi możliwość połączenia
więcej lokalizacji na całym świecie, ale to
mówi również wiele o popularności produktu.

Zebrali w tabeli wszystkie dane serwera
osobno dla wszystkich protokołów na oficjalnej stronie internetowej. Pokazuje serwer
lokalizacja, dostępne porty, nazwa hosta, protokoły,
i liczba serwerów.

Twierdzą również, że skonfigurowali i zainstalowali cały sprzęt na samych serwerach i nie biorą w tym udziału
strona trzecia w procesie. Na oficjalnej stronie znajduje się niewielki film
co podobno podkreśla tylko to.

Mówią, że nie ma dysków twardych
zainstalowane na serwerach, aby się upewnić
że na serwerach nie ma danych.
Wszystkie te środki są dość uspokajające, jeśli chodzi o ochronę
prywatność użytkownika.

Mają także własne serwery DNS, które znajdują się w Szwecji i Stanach Zjednoczonych.
Serwery WireGuard, OpenVPN i Socks5 znajdują się we wszystkich pięciu lokalizacjach.

Polityka prywatności

Jeśli chodzi o politykę prywatności, to trochę naturalne
bardziej zaniepokojony bezpieczeństwem
dane osobiste. Aby się upewnić, dokładnie przeanalizowaliśmy ich politykę prywatności
nie ma luk.

Firma nie jest związana prawem do rejestrowania danych osobowych użytkownika
dane. Zastosowali także zasady braku rejestrowania i żadne dane użytkownika nie są
Zebrane.

Nie śledzą aktywności użytkownika
online podczas korzystania z ich usług. Nie zatrzymują
dziennik znaczników czasu i inne informacje
dotyczące połączenia / odłączenia użytkownika od usługi.

Nie śledzą przepustowości
osobisty adres IP użytkownika i adres IP
adresy serwerów Azire, że
użytkownik łączy się podczas korzystania z usługi.

Nie rejestrują również zapytań DNS użytkownika.

Informacje, które gromadzą, są również wymienione w ich polityce prywatności. To
zawiera nazwę użytkownika i hasło klientów. Podanie im e-maila
jest opcjonalny, a użytkownik może nie
ujawnić swój e-mail.

Pliki cookie są zaangażowane, gdy ktoś
odwiedza ich stronę internetową i inne takie nieosobowe
dane są gromadzone.

Użytkownik może nie wchodzić do
dzienniki płatności przy użyciu bitcoinów lub innych wirtualnych walut do dokonywania płatności.
Jednak zasady zwrotu pieniędzy nie będą miały zastosowania, jeśli używa się wirtualnej waluty
dokonywać płatności.

Użytkownikowi nie przysługuje również zwrot pieniędzy w przypadku paczek miesięcznych.

Polityka prywatności wydawała się przejrzysta i
wystarczająco rozsądne dla nas. Dostawca VPN
upewnij się, że wykonałeś wszystkie niezbędne kroki w celu zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych użytkownika. A jednym ze sposobów, aby nie stracić rzeczy, jest nie posiadanie ich na początku
miejsce.

Ale fakt, że pochodzi z kraju z 14 Oczami, nigdy nie jest wystarczająco pewny.

Analiza czasu połączenia

Trial NoCanadaUSAUKSpainSweden
Średni czas 13.08615.21212.97214.8114.578
Czas na nawiązanie połączenia (sekundy)
114,2213,1312,6115.1915,83
2)12,5517,5713,4917,9412,57
3)12,9115,2613.1213,3815.05
412,7217.712,6513,8213,04
513.0312.412,9913,7216.4

Zrobiliśmy analizę czasu połączenia dla wszystkich
lokalizacje serwera. Używaliśmy „azclient”
który obsługuje tylko protokół OpenVPN.

Możemy wyraźnie
zobacz, że produkt nie jest piorunem
szybko, jeśli chodzi o czas połączenia. Wykonano serwery kanadyjski i angielski
lepszy. Ale możemy je nazwać lepszymi tylko wtedy, gdy porównamy je z
serwery AzireVPN.

Średni czas połączenia powyżej 10
sekundy zawsze mają pole do poprawy.

Napotkaliśmy również jakiś błąd podczas ponownego łączenia się z siecią następnego dnia. Wtedy my
musiałem ponownie zainstalować oprogramowanie, aby przywrócić normalne działanie. Czasami
te drobne problemy w chwilach kryzysu mogą być bardzo irytujące.

Test prędkości

Wyniki testu prędkości dla różnych krajów

Test prędkości dla tego produktu okazał się
być interesującym. Widzieliśmy prędkości w całym spektrum.

Użyliśmy AzireVPN na urządzeniu z systemem Windows
azclient. Problem z azclient polega na tym, że pochodzi on z protokołem OpenVPN
tylko.

Kiedy przeprowadziliśmy test dla wszystkich
lokalizacje na losowych portach, mamy prędkości od 8% prędkości pierwotnej do 93% prędkości początkowej.

Następnie próbowaliśmy zmienić porty. The
wyniki były ponownie losowe, a
serwery w tej samej lokalizacji na różnych portach wykazywały bardzo różne prędkości.

Warto zauważyć, że wskaźniki ping są prawie
to samo dla wszystkich opcji portów w
ta sama lokalizacja serwera.

Na przykład, jeśli weźmiemy hiszpański
serwer, mamy królika na jednym porcie i żółwia na drugim.

Jednak ostatecznie wszystko sprowadza się do jednego pytania. Czy to usługa VPN
szybki? Tak jest, proszę pana.

Może to potrwać kilka prób dla kilku użytkowników
aby uzyskać wysokie prędkości, ale kiedyś
użytkownik łączy się z optymalnym serwerem z optymalnymi ustawieniami protokołu, ta usługa VPN może rzeczywiście dać trochę
świetne wyniki prędkości Internetu.

Bezpieczeństwo

AzireVPN ma dwa protokoły WireGuard i
OpenVPN i jedno proxy Socks5.

Mówili wysoko o WireGuard w Internecie
oficjalna strona internetowa i wydaje się z tego bardzo dumna. Jednak klient, który jest dostępny
do pobrania obsługuje tylko protokół OpenVPN.

Użytkownik musi pobrać konfigurację
pliki i pakiet do korzystania z protokołu WireGuard. Te pliki konfiguracyjne to
różne dla różnych platform.

Oba protokoły są uważane za bezpieczne, a AzireVPN oceniło WireGuard jako bezpieczniejszą i szybszą opcję i zaleca użytkownikom wybór
WireGuard przez OpenVPN.

Socks5 jest głównie używany do omijania
ograniczenia geograficzne i tak nie jest
zaszyfrowane.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo fizyczne, to oni
utrzymałem również tę bazę pod przykryciem. AzireVPN
wspomniał, że nie outsourcinguje
nawet instalacja serwerów.

Sami skonfigurowali cały sprzęt i
nie przechowują żadnych dysków twardych na swoich serwerach, aby upewnić się, że nie ma danych
magazynowanie w ogóle.

Duży nacisk położono na bezpieczeństwo
serwerów, a także tuneli i bezpieczeństwa
jest z pewnością jednym z mocnych pakietów tego produktu.

Interfejs użytkownika i doświadczenie

Interfejs użytkownika jest czymś, co działa jak pomost między użytkownikiem a
Serwis. Posiadanie świetnego interfejsu użytkownika jest szkodliwe
sukces takich usług.

W tej sprawie
z AzireVPN, nie byli w stanie
wypełnić lukę między użytkownikiem a jego produktem. To nie jest przypadek, w którym
usługa jest słaba, ale dobry interfejs użytkownika pomaga
użytkownik łączy się z usługą.

Zapewniają azclient dla OpenVPN i żadnego klienta dla WireGuard. W azclient użytkownik dostaje tylko pudełko do włożenia
dane logowania i będzie mógł wybrać
lokalizacja serwera i porty.

Nie ma interakcji użytkownika z wyjątkiem
to. Nie uwzględnili WireGuarda w kliencie, mimo że tak mówili
wysoko na oficjalnej stronie.

Użytkownik musi pobrać konfigurację
pliki i pakiet do uruchomienia WireGuard
jego / jej urządzenie. Instrukcje instalacji wcale nie są łatwe
zrozumieć, czy on / ona ma ograniczoną wiedzę na temat VPN i ich działania.

Muszą wymyślić niektóre aplikacje lub
klient, który sprawia, że ​​cały proces łączenia się z VPN jest łatwy i szybki
użytkownik.

Mimo że mają do wyboru protokoły, porty i serwery dedykowane, to
użytkownik ma wrażenie, że nie ma żadnych opcji, ponieważ są one osobne i długie
trasy do dokonania tych wyborów.

AzireVPN musi wymyślić funkcjonalny
i przyjazny interfejs użytkownika. Obecna sytuacja wcale nie jest obiecująca i w tym dziale należy wiele zrobić.

Platformy i urządzenia

Mają bardzo
ograniczona obsługa platform i są daleko w tyle za wieloma usługami VPN
dostawców, jeśli chodzi o zwiększenie dostępności produktu.

OpenVPN obsługuje Windows, MacOS, Android,
iOS, Linux i routery działające na DD-WRT lub pfSense.

WireGuard jest dostępny tylko dla systemu Windows,
Linux, MacOS, Android i routery
z uruchomionym OpenWrt.

Aplikacja dostępna na urządzenia z Androidem do
uruchom OpenVPN jest obecnie w fazie eksperymentalnej i
oni sami nie zalecają korzystania z niego.

Ogólny obraz w tym obszarze jest również bardzo duży
ponury i muszą wymyślić sposoby
aby usługa była bardziej dostępna niż w
naturalny sposób, a nie obecny.

Obsługa klienta

Nie oferują wsparcia na czacie na żywo. Zamiast tego użytkownik może wysłać im kwerendy.
Można oczekiwać od nich odpowiedzi za kilka godzin, jeśli termin zapytania jest zgodny z godzinami urzędowania w Szwecji.

Strona pomocy technicznej jest również istotną częścią
obsługi klienta. Ich strona z najczęściej zadawanymi pytaniami zawiera wiele informacji
odpowiednie pytania, ale muszą zdać sobie sprawę, że osoba po drugiej stronie
może nie być ekspertem technologicznym ani maniakiem.

Przewodniki instalacji nie są w żaden sposób przeznaczone dla przeciętnego człowieka.
Muszą albo pominąć konieczność przejścia instalacji przez użytkownika
przewodniki dla każdego urządzenia lub zrobić
prowadzi prostsze i łatwiejsze do zrozumienia.

Włączenie czatu na żywo może być również korzystne
dla użytkowników, którzy mogą teraz próbować przejść przez skomplikowane
instrukcja instalacji i próba znalezienia najlepszego ustawienia serwera do ich użycia.

Wniosek

Wspomnieliśmy na początku, że to
recenzja dotyczyłaby profesjonalistów
w porównaniu do wad. Jak dotąd nie udało nam się znaleźć wyraźnego zwycięzcy, a to dlatego, że istotnym elementem był
brakuje, w stosunku do którego musieliśmy przetestować produkt.

Brakującym elementem jest użytkownik
pierwszeństwo. I może się bardzo różnić w zależności od osoby.

Będzie wielu ludzi, którzy tego nie zrobią
dbaj o przyjazność dla użytkownika i preferuj dostępny sposób połączenia z VPN,
i będzie wielu, którzy nie mają pojęcia, jak korzystać z tego produktu.

Bezpieczeństwo i użyteczność mają różne bieguny
oceny Czas połączenia i prędkość internetu również nie mieszczą się w tym samym
wspornik.

Produkt jest sprawny technicznie i
zaktualizowane, ale muszą wypełnić lukę
między użytkownikiem a produktem.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map