Przegląd X-VPN

Plusy

Oficjalne logo


  • Z siedzibą w Hongkongu: Firma ma siedzibę w Hongkongu, a surowe przepisy dotyczące prywatności w tym kraju nie upoważniają ich do gromadzenia prywatnych danych klientów.
  • Brak dzienników: dostawca VPN ma zasady dotyczące braku dzienników i nie rejestruje żadnej aktywności użytkownika online. W kraju obowiązują przepisy dotyczące zatrzymywania danych, które uniemożliwiają logowanie.
  • Serwery: dostawca twierdzi, że ma ponad 5000 serwerów w ponad 25 krajach. Liczba serwerów jest ogromna, a włączenie serwerów dedykowanych do przesyłania strumieniowego sprawia, że ​​VPN jest o wiele bardziej pożądany.
  • Silne szyfrowanie: usługa jest wyposażona w 256-bitowe szyfrowanie, a ponieważ jest to najlepsze dostępne szyfrowanie, użytkownik może mieć pewność co do bezpieczeństwa swoich danych online.
  • Ochrona przed wyciekiem DNS: usługa ma własne serwery DNS, a ponieważ nie jest zaangażowana żadna strona trzecia, użytkownik może przeglądać Internet bez obawy, że wyciszy swoją aktywność online.
  • Przełącznik zabijania: Produkt jest wyposażony we wbudowany przełącznik zabijania Internetu. Ta funkcja zapewnia, że ​​dane użytkownika nigdy nie zostaną naruszone w przypadku utraty połączenia VPN.

Cons

  • Nieznane protokoły: Klient ma osiem protokołów dostępnych dla swoich użytkowników, ale nie podał żadnych informacji na temat protokołów. Użytkownik nie ma możliwości podjęcia decyzji, czy protokoły są wystarczająco bezpieczne. Dostawca oczekuje, że użytkownicy zaufają tym nieznanym protokołom ze swoimi wrażliwymi danymi.
  • Brak protokołu IPv6: klient nie obsługuje protokołu IPv6, co może stanowić potencjalny czynnik zagrażający prywatności użytkownika.
  • Ograniczone platformy: usługa nie jest dostępna dla mniej znanych platform i systemów operacyjnych. Nie zapewniają nawet ochrony VPN dla routerów
  • Obsługa klienta: Uciążliwe jest uzyskanie przez użytkownika jakichkolwiek informacji o usłudze. Kiepska pomoc na czacie na żywo i nieinformacyjna strona pomocy wcale nie pomagają w tej sprawie.

Przegląd

Ekran główny X-VPN (przed i po połączeniu)

„Free Connected Limited” jest spółką-matką X-VPN z siedzibą w Hongkongu.

Hongkong nie jest ani częścią 14-Eyes, ani nie ma komunistów
rząd taki jak ten w Chinach. Mimo że Hongkong jest wyjątkowy
Region administracyjny Chin, państwo
ma własny rząd wybrany przez
stali rezydenci i mają swoje odrębne prawa.

Prawami w Hongkongu są pro prywatność, i organizacje są bez mandatu do zbierania danych osobowych użytkowników i klientów.

Produkt wnosi wiele do stołu. Jedną z najbardziej ekscytujących funkcji jest Protokół X. który jest używany we współpracy z innymi protokołami tunelowania, aby zapewnić użytkownikom szybszy i bezpieczniejszy internet.

W tej recenzji omówimy wszystkie
aspekty VPN i zobacz, jak to możliwe
nowy system protokołów jest wprowadzany przez dostawcę.

Wraz z przeglądem tych wyjątkowych aspektów usługi również to zrobimy
sprawdź integralność głównych filarów
doskonałej usługi VPN. Te
filary to bezpieczeństwo, szybkość i wsparcie.

Na końcu,
wszystko sprowadza się do tego, czy X-VPN ma wszystkie litery „S” wymagane do zakwalifikowania się jako świetna usługa VPN.

Serwery

Niektóre opcje serwera

Usługa jest zadziwiająca
liczba serwerów. Twierdzą, że mają ponad 5000 serwerów w sieci.

Te serwery znajdują się w ponad 25 krajach na ponad 50 serwerach
lokalizacje.

Mimo dużej niespójności liczby serwerów i lokalizacji, nadal jesteśmy bardzo zadowoleni z zdumiewająca liczba serwerów dostępne w sieci.

Większość serwerów znajduje się w Europie
kraje, niektóre w obu Amerykach i krajach Azji i Pacyfiku, a reszta w
Naród Izraela na Bliskim Wschodzie. Tam
nie ma serwerów na kontynencie afrykańskim.

Klient ma również dedykowane przesyłanie strumieniowe
serwery. Niektóre serwery przesyłania strumieniowego zależą od kraju i kanału
reszta z nich dotyczy tylko kraju.

Na przykład istnieją dedykowane serwery
streamuj Netflix US i Netflix UK. Podobnie na liście są też inne popularne kanały.

Reszta serwerów przesyłania strumieniowego to
ominąć ograniczenia geograficzne implikowane w tym kraju. Wtedy odczuwa się potrzebę większej liczby lokalizacji serwerów, ponieważ umożliwiłoby to włączenie większej liczby serwerów przesyłania strumieniowego.

Opcje sortowania serwerów

Jednak nie ma dedykowanego pliku P2P
udostępnianie serwerów w sieci. Dostawca nie skomentował udostępniania plików P2P i nie uważamy, że użytkownicy
łatwo pobierzesz pliki
za pomocą połączeń P2P.

W przypadku braku dedykowanego pliku P2P
Udostępniając serwery, użytkownicy mogą wypróbować udostępnianie P2P na dowolnym serwerze, ale tam
nie gwarantuje, że będą w stanie przejść do pobrania.

Klient daje najszybszą opcję serwera
także. Teoretycznie powinien to być najbliższy fizycznie serwer, ale w
w naszym przypadku nie byliśmy związani z
geograficznie najbliższy serwer dla naszej lokalizacji.

Dzięki dostępności tak wielu serwerów,
dostawca powinien spróbować dostarczyć dedykowane serwery do udostępniania plików P2P i
również gry. Usługa może również przynieść wiele korzyści, pracując nad większą liczbą lokalizacji serwerów w sieci.

Jednak przy tak wielu serwerach
w sieci użytkownicy nie powinni stawiać czoła wolnym połączeniom, ponieważ nie powinny
ruchy o wysokiej gęstości na serwerach.

Polityka prywatności

Wzrost popytu i popularności
usług VPN odzwierciedla fakt, że ludzie chcą zachować prywatność
informacje bezpieczne. Usługi VPN zapewniają użytkownikom anonimowość w Internecie.

Jeden z najlepszych sposobów, w jaki pojawiły się usługi
z w celu zapewnienia bezpieczeństwa danych i z dala od innych jest zapisywanie żadnych danych w ogóle
pierwsze miejsce. To eliminuje wszystkie
możliwe sposoby, za pomocą których dane mogły być
zagrożone.

Ta metoda stała się teraz nową normą, a użytkownicy oczekują usługi VPN
dostawców do przechowywania żadnych danych osobowych na ich temat. Jednak usługa
dostawcy muszą prowadzić pewne rejestry użytkowników, aby utrzymać tę usługę
i bieganie.

Ale wszyscy najlepsi dostawcy VPN utrzymują
tylko minimalna liczba ich klientów.

X-VPN obiecuje również użytkownikom brak logowania. Staje się dla nich znacznie wygodniej mieć bez kłód
usługi, ponieważ pozwalają na to lokalne przepisy.

Wciąż przeglądaliśmy ich politykę prywatności
aby sprawdzić fakty i zweryfikować, czy usługa jest zgodna z jej zasadą 100% braku dzienników.

Po przejrzeniu ich oświadczenia o ochronie prywatności,
uważamy, że jest to firma przejrzysta
jeśli chodzi o gromadzenie danych. Nie rejestrują aktywności użytkownika w środku
tunel VPN w jakikolwiek sposób. Nie przechowują oryginalnego adresu IP
użytkownik, logi witryny lub jakiekolwiek inne tego rodzaju dane.

Jednak zawsze istnieje minimalne gromadzenie danych, o których wyraźnie wspomniano na stronie internetowej. Dają
informacje na temat rodzaju gromadzonych danych i podać przyczyny ich gromadzenia.

Zebrane dane obejmują adres e-mail, szczegóły transakcji, czas
znaczki itp. Istnieje również kolekcja
niektórych danych analitycznych i reklamowych dotyczących odwiedzania strony internetowej produktu,
i omawiali również ten aspekt.

Powiedzieli również, że oryginalny adres IP
użytkownika mogą być gromadzone, gdy on / ona próbuje zalogować się na stronie internetowej, ale
Adres IP jest usuwany automatycznie w ciągu 5 minut.

Wszystkie aspekty gromadzenia danych mają
zostały wyczerpująco omówione w polityce i wydają się zainteresowane zdobyciem
zaufanie użytkowników.

Analiza czasu połączenia

Nr próby Czas na ustanowienie połączenia (sekundy)
Śr. Czas w sekundach 3.123
12,96
2)4.28
3)2.28
44,35
52,97
62,77
72.12
83,91
92,68
102,91

Klient oferuje łącznie osiem protokołów dla użytkowników i zgodnie z tabelą podaną przez nich na oficjalnej stronie internetowej, czasy połączeń powinny być różne dla niektórych protokołów.

Ale w naszej analizie odkryliśmy, że to
nie było tak w przypadku, a wszystkie protokoły dawały prawie taki sam wynik.

Powyższa tabela dotyczy protokołu A. Jak już widać, nawiązywanie połączenia z klientem prawie nie zajmuje czasu.

Zrobiliśmy analizę czasu połączenia dla
najszybszy serwer, a średni czas dla wszystkich wynosił około 3 sekund
protokoły.

X-VPN to jedna z najszybszych usług VPN
jeśli chodzi o analizę czasu połączenia. Liczby są równie imponujące
podobnie jak liczba serwerów.

Szybkość i przepustowość

Jeśli mówimy o sukcesie produktu VPN,
prędkość jest jednym z czynników dyktujących.

Nie ma nic bardziej irytującego niż powolne
połączenie internetowe dla współczesnego tysiąclecia, a także dla innych grup wiekowych. Usługi muszą być szybkie i
tylko wtedy ludzie biorą pod uwagę inne czynniki, takie jak bezpieczeństwo.

X-VPN twierdzi, że ma ponad 5000
serwery, w tym również niektóre dedykowane serwery przesyłania strumieniowego.

Jest
najszybsza opcja serwera na liście serwerów i klienta
automatycznie decyduje o najszybszym serwerze
dla użytkownika zgodnie z jego / jej lokalizacją. Ogólnie jest to najbliższy serwer
dostępny.

Jednak w naszym przypadku klient zawiódł
nieszczęśliwie w znalezieniu najszybszego lub najbliższego serwera dla naszej lokalizacji. Jak
w wyniku czego połączyliśmy się z wolniejszym serwerem, ponieważ później testy
pokazał, że w rzeczywistości dostępny jest szybszy serwer dla naszej lokalizacji.

Średnio mamy do 73% oryginalnej prędkości dla X-VPN

Najszybszy
opcja serwera połączyła nas z serwerem, który dał 73% oryginalnej prędkości,
podczas gdy lokalny serwer, na którym stwierdziliśmy najwyższe prędkości, dał 94% prędkości pierwotnych.
Różnica prędkości między
dwa są znaczące.

Wygląda na automatyczny wybór klienta
działać przeciwko usłudze, ponieważ pokazuje wyniki, które są mniej imponujące
niż rzeczywiste.

Mamy szybkość podobną do tak zwanego najszybszego serwera przez resztę
testowanie. W przypadku Szwecji prędkość wynosiła ponownie 73% prędkości początkowej.

Istnieją dedykowane serwery przesyłania strumieniowego
dostępne w sieci i nagraliśmy
Zatrzymanie prędkości 74% i 75% przez amerykańskie serwery Netflix i brytyjskie serwery Netflix.

Klient regularnie podawał prędkości około 75% początkowej prędkości na wszystkich serwerach.

Prędkość zaobserwowana na serwerze lokalnym wynosiła
oszałamiające, a reszta serwerów
były również w stanie przynieść pewne zadowalające wyniki.

Klient wciąż nie jest najszybszy
VPN. Usługa musi stale zapewniać ponad 80% pierwotnej prędkości na wszystkich serwerach.

Poza serwerem lokalnym, żaden z
serwery były w stanie przekroczyć próg. Jednak prędkości nie są
również zniechęcające. Użytkownicy mogą nadal mieć dobre połączenie z Internetem
w sieci.

Jest bez ograniczeń przepustowości dostępne w serwisie, co jest dobrą wiadomością dla użytkowników, i mogą oglądać dowolną liczbę programów za pośrednictwem serwerów przesyłania strumieniowego.

Bezpieczeństwo

Analiza środków bezpieczeństwa na
ten klient będzie interesujący. Nie tylko wymyślili
nowy samodzielnie zbudowany protokół, ale oni też mają
w połączeniu z ośmioma protokołami tunelowania.

Aby dodać do chaosu, postanowili dać
nazwy kodowe protokołów i powiedział, że ma to na celu ochronę prywatności
użytkownik. Nie ma dowodów wskazujących na to, że jeden z konwencjonalnych
protokoły zostały włączone do
produkt.

Dostawca twierdzi, że nie ujawniając żadnych informacji technicznych o protokołach sprawi, że klient będzie bezpieczny. Zdecydowanie nie zgadzamy się z tym stwierdzeniem. Użytkownicy nigdy nie mogą mieć pewności, że klient jest wystarczająco bezpieczny, jeśli nie mają żadnych informacji o protokołach używanych w produkcie.

Zanim przejdziemy do tego hałaśliwego protokołu, omówimy najpierw szyfrowanie dostępne na kliencie. Nie mieli problemu z ogłoszeniem rodzaju szyfrowania dostępnego w serwisie, który jest 256-bitowy.

Dostawca wie, że jest najbezpieczniejszy
dostępne szyfrowanie, dlatego nie miał problemów z powiadomieniem użytkowników
to samo.

Ale jeśli zastosujesz tę samą logikę w przypadku protokołów, oznacza to, że
protokoły dostępne w serwisie nie są wystarczająco bezpieczne.

Różne opcje protokołu

Dostarczają użytkownikowi wykres, w
które wszystkie osiem dostępnych protokołów oceniono na podstawie różnych
parametry takie jak „Prędkość przed połączeniem”, „prędkość po połączeniu”, bezpieczeństwo itp.

Ale nie ma podstaw do poparcia tego
dane. Nie wiemy, skąd pochodzą te dane i jak przeprowadzono te testy, więc nie jest to możliwe
ufaj przedstawionym nam losowym danym tabelarycznym.

Nie podając informacji technicznych
jeśli chodzi o protokoły, dostawca opracował
sposób na upadek produktu.

Byli bardzo otwarci i transparentni w
polityka prywatności, ale nie mogą oczekiwać, że użytkownicy zaufają dostępnym
protokoły bez wiarygodnych danych.

Napotkaliśmy kilka problemów z protokołami,
co dodatkowo obniży wiarygodność protokołów, a także samego produktu.

Przez cały czas korzystania z usługi nigdy nie byliśmy w stanie
połącz się z protokołami D i G. Klient zawsze przekierowywał nas do
protokoły A lub H, gdy próbowaliśmy się połączyć
do protokołów D i G.

Stało się to znacznie większym problemem, ponieważ
klient nigdy nie poinformował nas, że jesteśmy
podłączony do innego protokołu zamiast tego, który wybraliśmy.

Gdyby tak było
ten błąd nie byłby przeznaczony do wyczerpujących testów i analiz, które zwykle przeprowadzamy
pozostały niezauważone.

Całkiem nowy
nieznany protokół, pomieszany z niektórymi nieznanymi protokołami tunelowania oraz
obecność błędu, który nigdy nie zostaje zgłoszony. The
połączenie tych czynników nie sprawia, że ​​produkt wydaje się bezpieczny.

Klient ma wbudowany internet
przełącznik kill, który automatycznie zatrzymuje ruch internetowy, jeśli VPN
połączenie spada. Ta funkcja zapobiega
użytkownik przeglądający internet bez bezpieczeństwa VPN.

Twierdzą także mają własne serwery DNS, a ochrona przed wyciekiem DNS czyni produkt jeszcze bardziej bezpiecznym.

Jednak klient nie obsługuje protokołu IPv6,
i zawsze będzie szansa na wyciek, jeśli użytkownik zapomni o przejściu na IPv6
ręcznie dla swojego urządzenia.

Nie możemy pozwolić, aby usługa obsługiwała nasze wrażliwe dane
dane, ponieważ nie ma gwarancji przechowywania danych w Internecie
produkt.

Nawet jeśli usługa jest najbezpieczniejsza
dostępne, nadal jest to znaczące ryzyko
ponieważ z bezpieczeństwem produktu wiąże się wiele mglistości.

Interfejs użytkownika i doświadczenie

Interfejsy użytkownika są przeznaczone do
zaprezentuj wszystkie funkcje i właściwości produktu. Co najmniej
opcja dostosowania jest zawarta w
interfejs użytkownika.

Ale X-VPN wydaje się mieć inny pomysł
interfejs użytkownika. Klient pozwala użytkownikowi zmienić protokół i
tylko lokalizacja serwera.

Fakt, że wybór protokołu w tej sprawie
usługa jest równoważna rzucaniu kostkami, jedynym celem posiadania użytkownika
Interfejs służy do zmiany lokalizacji serwera.

Nie ma innych opcji dostosowywania
dostępne dla użytkownika.

Przed ustanowieniem połączenia VPN,
interfejs użytkownika pokazuje adres IP użytkownika i oświadcza, że ​​użytkownik
data jest niezaszyfrowana i niezabezpieczona.

Jednak po połączeniu nie wyświetla adresu IP serwera.

Przełącz przełącznik w interfejsie użytkownika

Przycisk konta zapewnia użytkownikowi
przełączniki „Uruchom X-VPN przy uruchamianiu systemu” i „Aplikacja
kontrola’. W kontroli aplikacji
użytkownik może wybrać, które aplikacje nie będą korzystały z X-VPN, gdy system jest podłączony do sieci VPN.

Serwery są posortowane według trzech kart: „Polecane”, „Wszystkie” i „Streaming”. Nazwy są oczywiste.

Jednak jedna interesująca funkcja w
lista serwerów jest taka, że ​​użytkownik może uruchomić test ping dla wszystkich serwerów. Na podstawie
wyniki testu ping użytkownik może
ocenić opóźnienie na różnych serwerach i wybrać optymalny serwer
Lista.

Ta funkcja bardzo nam się podobała, ponieważ ją stworzyliśmy
proces wyboru najlepszego serwera dla odległych lokalizacji bardzo wygodny.

Drugi wybór dla użytkownika
klient ma wybrać protokół. Klient udostępnia osiem protokołów, a liczba ta jest prawie dwukrotnie większa
co zapewnia wiele głównych usług VPN.

Jednak dwa protokoły, D i G, nigdy nie łączyły nas z siecią
reszta również nie była wiarygodna, ponieważ nie mieliśmy w ogóle żadnych informacji na ich temat.

Oni mają
własny system oceny własnych protokołów i nie jesteśmy tego pewni
jeśli dane są zabezpieczane w forcie lub
bańka.

Platformy i urządzenia

Platformy & urządzenia

Użytkownik może mieć pięć równoczesnych połączeń
na wielu urządzeniach z tego samego konta.

Klient jest dostępny tylko dla głównych
systemy operacyjne Windows, MacOS, Android, iOS i Linux.

Jeśli mówimy o rozszerzeniach, to tak jest
dostępne tylko dla przeglądarki Chrome.

Produkt nie obsługuje routerów i
dowolna z innych platform, takich jak telewizory Smart, X-box, Kodi itp.

Takie ograniczone
obsługa platformy nie będzie w stanie zaspokoić potrzeb większości użytkowników, as
w dzisiejszych czasach tak wiele urządzeń wymaga połączenia z Internetem, a sieć WWW jest dostępna
równie niebezpieczne dla wszystkich tych urządzeń.

Dostawca powinien przynajmniej wymyślić
sposób świadczenia usługi dla routerów, a to pozwoli użytkownikowi mieć
VPN obejmuje większość swoich urządzeń.

Obecna scena obsługi platformy będzie
nie pomagają usłudze zyskać wiele na popularności i muszą rozszerzyć platformę
bazować i obejmować jak najwięcej urządzeń.

Obsługa klienta

Obsługa klienta jest jednym z filarów
niezawodny produkt VPN. Jeśli nie
w powyższych sekcjach, pozostałe dwa filary to szybkość i bezpieczeństwo.

Wszystkie wiodące usługi VPN są dostarczane z i
doskonały mechanizm obsługi klienta. Dobrze
obsługa klienta niekoniecznie oznacza wsparcie na czacie na żywo.

Tak, dobra obsługa czatu na żywo zawsze pomaga,
ale jeśli usługa może odpowiedzieć na wszystkie pytania
zapytania klienta w jakikolwiek inny sposób, jest to dla nas dobra obsługa klienta.

Niektóre sposoby
aby to zrobić, należy skorzystać z wyczerpującej i opisowej sekcji FAQ lub
mechanizm odpowiedzi na bilet szybkiego zapytania.

Niestety nie udało nam się znaleźć żadnego z nich
wyżej omówione funkcje w X-VPN.

Dostawca, jak wspomniano na ich stronie internetowej, ma całodobową obsługę czatu na żywo dla usługi. Ale w naszym przypadku otrzymaliśmy odpowiedź po 24 godzinach w oknie czatu na żywo. Naprawdę uważamy, że nie do tego służą systemy wsparcia czatu 24/7.

Nadeszła odpowiedź na wsparcie czatu na żywo
dopiero po wysłaniu e-maila na adres
zespół wsparcia X-VPN o tym samym. Umieścili dużą liczbę kontaktów jako
jedna z możliwych przyczyn opóźnienia w odpowiedzi.

Wkrótce po otrzymaniu wiadomości otrzymaliśmy odpowiedź w oknie obsługi czatu.

Jeśli myślisz
że potem przeprowadziliśmy z nimi wesołą rozmowę na temat obsługi czatu na żywo,
wtedy trzymajcie swoje konie.

Postanowiliśmy nie odpowiadać natychmiast. My
po kilku próbach skontaktowałem się z obsługą czatu na żywo
godziny. I nie byliśmy zaskoczeni, że wciąż czekamy na odpowiedź.

Mechanizm poczty e-mail również zajmuje dużo czasu
razy odpowiadać. Jeśli masz szczęście, otrzymasz odpowiedź za kilka godzin,
w przeciwnym razie możesz poczekać cały dzień.

Strona „pomocy” na oficjalnej stronie internetowej
sama potrzebuje pomocy. Nie ma praktycznie żadnych istotnych informacji na temat
produkt na stronie.

Istnieją tylko cztery pytania w ramach
nagłówek „Ogólne zapytanie”, które omawiają
szczegóły produktu. I pytania
nawet nie zarysuj powierzchni, jeśli chodzi o dostarczanie informacji o
produkt.

Dostawca nie udostępnił wiele z
informacje o produkcie, niektóre świadomie, a niektóre nieświadomie.

Muszą zdać sobie sprawę z tego faktu
przejrzystość ma ogromne znaczenie w świecie VPN i ta przejrzystość
powinny istnieć nie tylko w polityce prywatności, ale w innych sekcjach
produkt również.

Wniosek

Na początku tego przeglądu my
wspomniał o znaczeniu trzech czynników (szybkości, bezpieczeństwa i wsparcia), aby usługa VPN mogła wygrać
serca użytkowników.

X-VPN zaczął silnie działać z kilkoma dużymi prędkościami w sieci. Prędkość na wszystkich serwerach była zadowalająca i uzyskaliśmy doskonałą prędkość
lokalny serwer.

Potem sprawy stały się mylące w bezpieczeństwie
z przodu. Nieznane protokoły i brak informacji sprawiały, że użytkownik zgadywał
niezawodność protokołów wszystkich
czas. W końcu dostawca nie był w stanie
przekonać nas, że jest to usługa wystarczająco bezpieczna.

Wreszcie, obsługa klienta w serwisie
okazało się daremne. Obsługa klienta rozczarowała nas na wiele sposobów
doceniamy teraz obsługę klienta dostawców VPN,
co naszym zdaniem zapewnia słabą obsługę klienta.

Jednak w niektórych obszarach sprawy były jasne. Oni mają więcej serwerów niż większość dostawców VPN jeśli informacje o liczbie serwerów podane na stronie są prawidłowe. Szyfrowanie w sieci i polityka braku dzienników to tylko niektóre z pozytywnych cech produktu.

Uważamy, że
wynik przeglądu mógłby być znacznie lepszy, gdyby były większe
informacyjny. Dostawca wydawał się niechętny do dyskusji
pewne istotne problemy, a to tylko obniżyło wiarygodność usługi as
a także dostawca.

Decyzja o nieujawnianiu żadnych informacji
na temat protokołów jest zły osąd i powinny natychmiast rozwiązać ten problem.
Nie ma sensu mieć tak wielu protokołów
jeśli użytkownik nie czuje się komfortowo w użyciu choćby jednego z nich.

X-VPN ma dużo pracy, jeśli chce
aby stać się jednym z preferowanych VPN
usługi użytkowników.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map