Kajian McAfee Safe Connect

Kelebihan:


  • Pelan Percuma Tersedia: Walaupun begitu
    ditawarkan selama tujuh hari, dan dilengkapi dengan had lebar jalur, ia dapat digunakan untuk membuat
    sambungan VPN pada masa mendesak atau untuk menguji perkhidmatan. Telah dinyatakan di laman web bahawa ia hanya untuk
    satu peranti, dan pertukaran pelayan tidak tersedia, tetapi kami belum mengalami apa-apa
    sekatan tersebut.
  • Daftar Mudah: Anda hanya perlu memuat turun aplikasi di
    peranti, berikan e-mel (tidak semestinya PII) dan kata laluan, dan sudah siap
    mulakan perlindungan.
  • Rancangan Tahunan yang menjimatkan kos: Walaupun
    rancangan bulanan nampaknya mahal ($ 7.99), rancangan tahunan mempunyai harga yang sangat rendah
    dalam perbandingannya. Anda akan ditagih
    $ 47.88, dan itu bermaksud hanya $ 4 untuk sebulan.
  • Sembang Langsung dan Sokongan Telefon: Pelanggan
    sokongan adalah keperluan utama bagi pelanggan
    kepuasan. McAfee telah menambahkan Sokongan Sembang Langsung dan Sokongan Telefon, tetapi
    hanya untuk pengguna premium. Mereka juga
    berikan bantuan segera dengan meminta akses jarak jauh ke peranti kami.
  • Pelayan DNS Sendiri: Menghargai, mereka
    mempunyai pelayan DNS mereka sendiri, jadi anda tidak perlu risau tentang DNS
    meminta pembalakan.

Keburukan:

  • Sangat Sedikit Pilihan Tetapan: Bila anda mahu
    melalui “tetapan”, anda tidak akan mendapat peluang untuk membuat banyak perubahan.
    Oleh itu, kawalan pengguna tidak dapat diharapkan
    semasa menggunakan Safe Connect.
  • Tidak tersedia untuk MacOS: Walaupun begitu
    tersedia untuk Windows, iOS, dan Android, mereka tidak mempunyai pelanggan untuk MacOS yang merupakan salah satu batasan utama
    ramai pengguna lebih suka menggunakan MacOS di atas sistem operasi lain.
  • Sambungan Tidak Boleh dipercayai: Kadang kala
    menghubungkan dalam masa kurang dari sepuluh saat, kadang-kadang dalam satu minit, dan kadang-kadang ia
    sama sekali tidak bersambung Kerana itu,
    pengguna perlu menyambungkannya semula secara manual. Tidak digalakkan jika anda mencari aplikasi VPN
    menghubungkan dengan pantas dengan masa sambungan yang konsisten.
  • Kelajuan Muat Turun Tidak Boleh Diterima: Kami mencuba
    menyambung ke VPN menggunakan pelbagai lokasi pelayan, dan kelajuan muat turun maksimum yang dicapai adalah hampir 25% dari
    kelajuan asal.
  • Tidak Dapat Mencari Suis Bunuh: Pelanggan
    sokongan memberi kami maklumat bahawa Safe Connect tidak mempunyai internet
    suis kill. Itu bermaksud apabila ia memutuskan dan menyambung semula atau ketika VPN
    sambungan terputus, kebocoran data mungkin berlaku
    berlaku. Ini disebabkan aliran data dari terowong.

Gambaran keseluruhan

Skrin utama MaAfee Safe Connect

Manakala McAfee adalah produk terkemuka dari a
syarikat perisian anti-virus terkemuka, Apa yang kita sedar adalah, Ia tidak begitu selamat
menyambung ke VPN menggunakan McAfee Safe Connect. Sebabnya ialah bidang kuasa yang memerhatikan setiap warganegara. Syarikat yang dimiliki oleh McAfee LLC
McAfee Safe Connect yang mendakwa melindungi data pengguna dari
pihak ketiga.

Walau bagaimanapun, ia adalah
beribu pejabat di Amerika Syarikat, dan dengan demikian, syarikat tersebut mungkin menyediakan perkhidmatan kami
data kepada kerajaan.

Terdapat beberapa liang di mana data
kebocoran mungkin berlaku, dan ini mesti diisi
sekiranya perlindungan lengkap diperlukan.

Kami akan mengkaji setiap liang dan mengetahui berapa banyak kompromi yang perlu kita lakukan jika kita menggunakan
perkhidmatan ini.

Bukan hanya ini, ada beberapa aspek lain
yang dikompromikan ketika VPN ini
permohonan. Kami juga akan memeriksa pelanggan dan meneruskan usaha yang
aplikasi telah dilakukan untuk memberi anda “Safe Connect.”

Pelayan

Menurut laman web, mereka menawarkan
lapan belas lokasi pelayan maya. Namun, semasa menggunakan pelanggan, kami mendapati terdapat dua puluh dua orang
negara di mana pelayan berada. Kami
anggap, ketidakcocokan ini mungkin kerana, syarikat baru-baru ini telah meningkatkan
rangkaian sedikit tetapi masih belum mengemas kini statistik di laman web rasmi.

Jumlah lokasi pelayan tidak disebutkan, dan anda hanya boleh mengetahui
Negara-negara tersebut.

Juga, untuk versi percuma, dinyatakan di
laman web yang mereka tawarkan hanya ‘satu lokasi maya yang dioptimumkan’, tetapi kami dapat beralih antara yang berbeza
pelayan. Kami juga dapat menjalin hubungan
dengan
setiap pelayan
.

Oleh itu, anda tidak perlu risau
batasan pelayan semasa menggunakan versi percuma.

Dari dua puluh dua negara, dua belas
negara berasal dari Eropah di mana pelayan berada
ditempatkan. Ada kemungkinan terdapat beberapa lokasi pelayan
di mana-mana negara ini. Tetapi kami tidak mempunyai pilihan untuk memilihnya mengikut kami
pilihan. Kami hanya dapat memilih negara, dan aplikasi akan memilih salah satu
lokasi pelayan yang terdapat di negara itu.

Dari sepuluh negara lain, tiga adalah
dari Amerika Utara, dan menurut pengalaman kami, wajib mempunyai banyak
lokasi pelayan untuk memenuhi pangkalan pengguna Amerika Utara. Kerana besar
kawasan dengan pangkalan pengguna VPN yang besar, jika ada satu
lokasi pelayan di Amerika Syarikat,
maka pengguna tidak akan mendapat kelajuan yang boleh diterima.

Sama untuk Kanada;
kawasan luas dan pangkalan pengguna yang besar memerlukan beberapa lokasi pelayan. Penyedia
perlu meletakkan pelayan ke semua arah untuk pengguna yang hadir berbeza
menyatakan.

Untuk Asia juga, empat negara dipilih
untuk menambah pelayan. Empat pelayan akan mencukupi sekiranya pelayan dijaga dengan baik.

Baiklah, jika anda pengguna VPN dari Oceania,
anda mungkin tidak mempertimbangkan untuk memuat turun aplikasi ini kerana tidak terdapat banyak
lokasi pelayan di Australia, dan oleh itu, anda akan ditinggalkan dengan kelajuan rendah.

Satu pelayan yang berdiri sendiri dalam isolasi ditempatkan di Brazil. Walau bagaimanapun, pelayan ini dapat
berguna untuk pengguna Amerika Utara juga. Oleh itu, ia adalah langkah yang baik.

Satu-satunya cara untuk anda berhubung
pelayan dengan memilihnya secara manual atau dengan mengklik pada “Lokasi Terpantas.”
Dengan memilih pilihan ini, mungkin peranti anda akan bersambung dengan yang terdekat
pelayan atau pelayan yang mempunyai ping terendah.

Tetapi, mengatakan bahawa ia akan memberikan yang tertinggi
kelajuan tidak akan benar. Anda akan mengetahui mengenai perkara ini secara terperinci dalam “Speed ​​Test”
bahagian tinjauan kami.

Dasar Privasi

Dasar Pembalakan Data mengikut Dasar Privasi mereka

Semasa anda pergi
melalui dasar privasi, anda akan menemui ‘pembalakan berat’, dan itu bererti
syarikat menyimpan sejumlah besar
maklumat mengenai anda sekiranya anda menggunakan perkhidmatan mereka.

Terutama untuk peranti mudah alih, semasa anda
pasang McAfee Safe Connect, anda perlu memberi mereka banyak kebenaran dengan mana mereka mendapat akses ke fail anda.

Walaupun untuk desktop, tidak ada keselamatan dari data pembalakan. Selepas memasang
McAfee, selain maklumat yang anda berikan, ia juga dapat digunakan oleh anda
IP, lokasi geografi, ID peranti, rangkaian yang anda sambungkan, ISP anda, dan
lebih banyak maklumat yang anda tidak mahu mereka ketahui.

Mereka dengan jelas menyatakan bahawa salah satu yang utama
tujuan mencatat maklumat adalah iklan
dan menargetkan semula. McAfee berkongsi sebuah
pengecam yang diberikan pada peranti kami
yang membolehkan McAfee memaparkan iklan mengikut laman web yang kami lawati.

Ini adalah pelanggaran terhadap perdana
matlamat penyedia VPN
: untuk menyediakan
privasi. Oleh kerana terlalu banyak data log, kami tidak boleh bergantung pada McAfee untuk melindungi
privasi kami.

Analisis Masa Sambungan

Percubaan No. Masa yang diambil untuk menjalin sambungan (Detik)
Purata Masa Dalam Detik26.41
113.52
28.52
3Ralat
48.97
58.01
648.58
757.21
8Ralat
910.78
1055.76

Lihat saja jadualnya, dan anda dapat menyimpulkan sendiri betapa boleh dipercayai
kesambungan adalah. Untuk percubaan pertama, aplikasi mengambil masa 13.52 saat yang mana
adalah masa sambungan yang boleh diterima.

Dengan percubaan kedua, kami mengalami
tindak balas bertambah baik kerana ia menyambung dalam masa kurang dari sepuluh saat.

Namun, percubaan ketiga bertentangan di mana
itu menunjukkan ralat bahawa “sambungan tidak dapat dibuat sekarang” dan meminta kami
cuba lagi nanti.

Kesalahan sambungan

Kadang kala, ini mungkin berlaku kerana cuaca
keadaan atau kegagalan sistem, dan dengan mengingatnya, kita beralih ke yang berikutnya
percubaan.

Hasilnya sangat baik untuk dua yang berikutnya
percubaan, tetapi selepas itu, hubungannya
masa meningkat dengan ketara menjadikan salah satu masa sambungan paling miskin
hingga kini.

Ia meningkat menjadi 48.58 saat, dan masalah ini tidak dapat dielakkan. Dengan yang seterusnya
percubaan, tindak balas menjadi lebih teruk. Masa hampir satu saat untuk dibentuk
sambungan untuk pilihan pelayan terpantas.

Kami berpendapat bahawa ini mungkin berlaku kerana
pelayan yang dipilih, tetapi untuk pelayan lain juga, hasilnya tetap
sama.

Satu-satunya penyelesaian untuk ini adalah dengan memperbaiki
klien. Setelah mengklik pada butang “Start Protection”, aplikasinya
berhenti bertindak balas tanpa membuat sambungan. Selepas itu, secara automatik
bekerja dan mula menyambung semula, dan
itulah sebab mengapa masa sambungan sangat tinggi.

Juga tidak berguna untuk membincangkan mengenai
ketepatan kerana ia sangat rendah kerana jarak yang begitu besar.

Jalur Lebar dan Kelajuan

Untuk pengguna percuma, had lebar jalur ada
dengan kadar 250 MB selama sebulan. Kami tahu bahawa sebilangan besar data ini akan selesai hanya dengan
video berkualiti baik sepuluh minit, dan dengan itu, percubaan percuma hanya dapat digunakan untuk menilai klien dan fungsinya.

Kelajuan untuk pelbagai pilihan pelayan

Menurut laman web, ada yang lain
had untuk pengguna percuma iaitu pemilihan pelayan. Oleh itu, kami tidak menjangkakan perkara itu
kami akan mendapat peluang untuk menguji kelajuan yang disediakan oleh pelbagai pelayan, tetapi
hanya untuk pelayan yang dipilih secara automatik.

Namun, kami dapat beralih di antara semua pelayan. Tanpa
sambungan, kelajuan muat turun dan muat naik adalah 27.59 Mbps dan 26.65 Mbps
masing-masing. Setelah mengklik pada butang “Mula Perlindungan”, sambungan dibuat dengan pelayan kami sendiri
negara.

Pelayan ini adalah
dianggap sebagai yang terpantas mengikut algoritma pelanggan. Tetapi
hasilnya menceritakan kisah yang berbeza.

Apa yang kami terima ialah muat turun 7.29 Mbps
kelajuan iaitu 26.42% dari kelajuan asal. Kerana hasil ini, kami
tidak mempunyai harapan tinggi untuk mendapatkan kelajuan muat naik yang baik. Tetapi, hasilnya adalah
mengejutkan.

Kelajuan muat naik yang dihantar oleh pelayan ini
ialah 19. 75 Mbps dan pengurangannya adalah 24%. Kita boleh mempertimbangkan kelajuan ini
boleh diterima, tetapi kelajuan output yang lebih baik mestilah
jika ia adalah ‘pelayan terpantas’ mereka.

Selepas ini, kami mendapati bahawa beralih
pelayan mungkin, tetapi data yang tinggal
adalah terhad. Oleh itu, kami mempercepat dan berhubung
ke pelayan United Kingdom.

Dan kami sebenarnya tidak sabar untuk menyambungnya lagi.

Kelajuan muat turun adalah 1. 72 Mbps dan Muat Naik
kelajuan adalah 3.07 Mbps, dan pengurangannya
dalam kedua-dua kes itu melebihi 85%.

IP berbeza untuk Sambungan AS

Kami bergerak ke Amerika Syarikat, tetapi untuk
percubaan pertama, ia menunjukkan IP bukan AS walaupun telah berhubung
pelayan Amerika Syarikat.

Percubaan kedua berjaya, dan IP
bertukar menjadi New York. Sekarang, tiba keputusan ujian kelajuan yang memberi kami
hasil terbaik untuk kelajuan muat turun.

Ia memberikan kelajuan muat turun 7.46
Mbps yang lebih tinggi daripada yang kami terima oleh yang dipilih secara automatik
pelayan (dengan perbezaan .17 Mbps).

Tetapi untuk kelajuan muat naik, hasilnya lebih buruk daripada United Kingdom
pelayan. Ini adalah kelajuan muat naik terendah yang diperoleh di antara semua percubaan. Kami
menerima kelajuan 1.35 Mbps iaitu hanya 5% dari kelajuan muat naik asal.

Oleh itu, dengan melihat semua percubaan, dapat disimpulkan bahawa lebih baik
sambungkan ke pelayan terpantas kerana kelajuan muat naik dan muat turun dikekalkan pada tahap yang baik.

Keselamatan

Walaupun mereka mempunyai pelayan DNS mereka sendiri, ia tidak berguna seolah-olah bukan
pihak ketiga maka mereka sendiri log
maklumat kami yang telah kami bincangkan dalam “Dasar Privasi”
bahagian.

Maklumat mengenai protokol adalah
tidak disediakan di laman web atau pelanggan. Secara amnya, protokol OpenVPN
adalah pilihan yang paling sesuai, dan begitu, VPN
aplikasi lebih suka menetapkannya sebagai
protokol lalai.

Tetapi dari bahagian Soalan Lazim Hotspot Shield, kami telah mengetahui bahawa ada kemungkinan McAfee menggunakan Catapult Hydra.

Kami tidak dapat memberi anda jaminan mengenai perkara ini
seperti yang dilakukan oleh pelanggan adalah dirinya
tidak menyedari protokol yang digunakan.

Juga, untuk Hotspot Shield dan Kaspersky Secure Connection, yang telah menerapkan Catapult Hydra, kecepatannya sangat mengejutkan, hampir kelajuan setara sebelum dan selepas sambungan.

Dengan mengambil kira ini, kita tidak dapat memastikan seratus peratus kepantasannya
Safe Connect memberikan jarak yang hampir sama dengan kelajuan yang setara.

Maklumat mengenai penyulitan adalah
juga tidak ditambahkan di mana sahaja, dan kita boleh saja
menganggapnya bertaraf tinggi memandangkan reputasi syarikat.
Walau bagaimanapun, tidak ada tuntutan konkrit yang dapat dibuat
mengenainya.

Sekiranya pengguna ingin meningkatkan keselamatan
dirinya dengan bantuan mengkonfigurasi klien menggunakan tetapan yang disediakan,
maka dia akan tidak berpuas hati kerana ada
tiada ciri tambahan yang berkaitan dengan keselamatan.

Mereka bahkan tidak menawarkan pembunuhan bawaan
beralih, dan jadi, tidak sepenuhnya selamat daripada penggodam yang mungkin menyerang
peranti apabila sambungan VPN terputus.

Apabila keselamatan dipertimbangkan, ironinya
bahawa nama VPN adalah Sambungan Selamat, dan tidak mempunyai pilihan untuk melindungi
sambungannya.

Antara Muka dan Pengalaman Pengguna

Tetapan untuk perlindungan

Ia mudah dan senang diterokai. Terbaik untuk
pengguna yang hanya ingin mengenkripsi
data dan menyembunyikan alamat IP mereka dari ISP dan pihak ketiga yang lain.

Dengan satu klik, semua data dapat diselaraskan melalui rangkaian peribadi maya
dibuat oleh aplikasi. Sebaik sahaja anda mengklik pada “Start Protection”
butang, secara automatik akan memilih pelayan terpantas untuk anda, dan menyambung
peranti anda kepadanya.

Anda juga mendapat pilihan untuk memilih antara
pelayan dari senarai negara. Walau bagaimanapun, anda tidak dapat memilih pelayan yang tepat
lokasi.

Terdapat juga
tiada pilihan pelayan, penyortiran atau penyaringan pelayan lain yang membolehkan pengguna dapat mengenal pasti pelayan yang diperlukan.

Antara muka pengguna mengandungi menu dengan lima tab, di mana hanya satu tab
mempunyai pilihan yang membolehkan kita membuat
perubahan.

Di tab tetapan, anda mendapat pilihan untuk
membenarkan VPN menyambung secara automatik dan menambah rangkaian yang dipercayai untuk anda
tidak perlu menggunakan VPN.

Jadi, tanpa ada lagi ciri, McAfee Safe
Connect tidak membenarkan penggunanya menikmati peribadi maya yang boleh disesuaikan
rangkaian.

Sekiranya mereka akan menambah beberapa ciri yang berkaitan
ke sambungan (Cth: Protokol dan Pemilihan Pelabuhan), keselamatan (Cth: Kill Switch),
fungsi (Cth: Split Tunneling), dan pemilihan pelayan (cth: Isih mengikut
Latency), maka antara muka pengguna boleh diterima.

Mulai sekarang, ini sangat asas dan memerlukan banyak penambahan ciri
memuaskan hati pelanggan.

Platform dan Peranti

Platform Terhad

Pelanggan hanya tersedia untuk Windows,
Android dan iOS. Aplikasi ini tidak merangkumi
selain daripada platform ini.

Oleh itu, jika anda pengguna MacOS atau Linux, anda akan melakukannya
kecewa apabila mendengar bahawa produk ini bukan untuk anda.

Anda bahkan tidak mempunyai pilihan untuk memasang
fail konfigurasi di mana-mana platform. Itulah sebabnya
malah OpenVPN GUI tidak dapat digunakan untuk MacOS
dan Linux.

Sekiranya anda berfikir untuk memasangnya
penghala, dan kemudian menggunakannya pada peranti anda, tidak, tidak mungkin kerana tidak
malah tersedia untuk perisian penghala arus perdana seperti DD-WRT.

Mereka juga perlu menambah pelanjutan penyemak imbas
yang dapat membantu pengguna mendapat pengalaman melayari yang selamat.

Sokongan pengguna

Safe Connect dimiliki oleh McAfee yang mempunyai
pangkalan pengguna yang besar untuk produk antivirus yang sudah mempunyai sokongan pelanggan sendiri.

Menyiapkan sokongan pelanggan untuk McAfee Safe
Sambungan pasti mudah bagi mereka.

Walau bagaimanapun, di antara sangat sedikit penyedia yang
mempunyai sokongan telefon juga selain sokongan sembang langsung.

Ia harus
menyatakan bahawa mengikut keterangan rancangan, sokongan hanya untuk
pengguna premium, dan pengguna percuma tidak dapat memanfaatkannya. Tetapi apabila kita
menghubungi sokongan, mereka menjawab masalah kami dengan sopan dalam beberapa
minit.

Mereka juga menawarkan sokongan akses jarak jauh
bahawa mereka dapat memeriksa sendiri masalah tersebut dan menyelesaikannya dengan cekap. Kami tidak
mengharapkan sistem sokongan yang baik untuk Safe Connect.

Walau bagaimanapun, terdapat kekurangan maklumat seperti itu
sebagai pengetahuan tentang enkripsi yang digunakan oleh aplikasi yang eksekutif
tidak tahu. Dia juga memerlukan sedikit masa untuk membalas mengenai ‘pelayan DNS
pertanyaan. ‘

Sekiranya sembang terputus di antara,
sokongan malah boleh menghubungi anda melalui panggilan. Tetapi terpulang kepada anda jika anda sudah bersedia
untuk menyediakan PII atau tidak.

Dari akhir mereka, tidak ada kekecewaan besar
akan diberikan, dan permintaan akses jarak jauh menunjukkan bahawa mereka bersedia membantu mereka
pengguna dengan segala cara yang mungkin.

Kesimpulannya

Selain sokongan pelanggan, mereka perlu
kerjakan setiap atribut. Mereka mesti memulakannya dengan ‘melumpuhkan pengumpulan log’ seperti itu
mengabaikan sebab mengapa kita bahkan menggunakan VPN.

Menambah ciri yang menawarkan lebih banyak pengguna
kawalan harus menjadi perkara kedua.

Selepas itu, mereka mesti berusaha mencari
penyelesaian untuk memberikan kelajuan yang lebih baik, mungkin dengan meningkatkan pelayan
infrastruktur. Tidak perlu menargetkan 90% kelajuan dari kelajuan asal,
tetapi sekurang-kurangnya mesti diterima.

Kemudian mereka boleh meneruskan dengan menambah pelayan,
dan pilihan untuk menyusun dan menyaringnya.

Jalan yang panjang untuk dilalui nampaknya. Tetapi jika kita bercakap
mengenai pelanggan semasa, terdapat banyak elemen yang hilang dan
mengesyorkan produk ini adalah sesuatu yang mustahil.

Sekiranya mereka mula bertambah baik sekarang, mungkin lebih baik
pelanggan dapat disampaikan dengan beberapa ciri, selain ini luar biasa
sokongan pengguna.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map