Kajian tigerVPN

Kelebihan


  • Bidang kuasa: Syarikat ini berpusat di negara Eropah Slovakia. Undang-undang tempatan memihak kepada privasi individu.
  • Kelajuan: Ini adalah salah satu perkhidmatan VPN terpantas yang kami temui. Perkhidmatan ini dapat memberikan kelajuan yang hampir sama dengan kelajuan awal dalam beberapa kes.
  • Pelbagai Protokol: Pengguna mempunyai pilihan untuk memilih salah satu daripada empat protokol yang tersedia di perkhidmatan ini. Walau bagaimanapun, beberapa protokol agak sukar untuk diakses, tetapi pengguna mempunyai pilihan.
  • Rangkaian Pelayan: Perkhidmatan ini mempunyai lebih daripada 300 pelayan di lebih dari 40 negara. Ini adalah salah satu perkhidmatan VPN yang sangat sedikit yang mempunyai rangkaian pelayan yang kuat di Asia.
  • Sokongan Pelanggan: Perkhidmatan ini tidak menyediakan sokongan sembang langsung 24/7, tetapi walaupun begitu, pengguna mendapat sokongan pelanggan berkualiti tinggi.

Keburukan

  • Tanpa Dedicated Server: Walaupun perkhidmatan ini mempunyai begitu banyak pelayan di rangkaian, tidak ada pelayan khusus untuk aktiviti seperti streaming dan perkongsian fail P2P.
  • No Kill Switch: Cukup jarang bagi klien VPN untuk tidak mempunyai kill-switch hari ini. Switch-kill secara automatik menghentikan lalu lintas web jika sambungan VPN tidak berfungsi. Ini memastikan data pengguna selamat.
  • Tanpa Perlindungan Kebocoran IPv6: Perkhidmatan ini tidak menyokong IPv6. Ini bermaksud bahawa ada kemungkinan kebocoran IP semasa menggunakan perkhidmatan.

Gambaran keseluruhan

Harimau di Tempat Kerja! – Skrin Utama Sebelum dan Selepas Sambungan

tigerVPN dimiliki
oleh Tiger at Work & Co., dan syarikat itu berada di bawah
Bidang kuasa Slovakia. Negara Eropah tengah ini bukan antara 14-Mata
negara. Undang-undang tempatan mempromosikan dan melindungi privasi individu.

Harimau dikenali sebagai stealth, kuat, dan cepat. Ciri-ciri yang agak serupa
diharapkan VPN juga. Kukus
protokol dan proksi, langkah keselamatan yang kuat, dan kelajuan yang cepat adalah semua itu a
pengguna menjangkakan perkhidmatan VPN.

tigerVPN mendakwa memiliki semua kualiti yang disebutkan di atas. Perkhidmatan kelihatan
cukup cekap pada pandangan pertama dan mempunyai
beraksi sejak 2011.

Kami akan menguji semua tuntutan ini dan
lihat apakah harimau ini boleh menggigit. Kami akan menjalankan beberapa ujian yang akan membantu semua
kami lebih memahami prestasi pelanggan.

Kami juga akan melalui pelbagai perkara
dasar perkhidmatan ini, dan pastikan bahawa ia bebas daripada anomali.

Menjelang akhir tinjauan komprehensif ini,
anda akan mempunyai idea yang jelas mengenai
perkhidmatan, dan ini akan membantu anda untuk memutuskan sama ada perkhidmatan VPN ini untuk anda atau tidak.

Pelayan

Pilihan Pelayan

Rangkaian perkhidmatan VPN terdiri dari
pelayan. Sebaik-baiknya, pengguna menginginkan perkhidmatan VPN yang mempunyai rangkaian pelayan yang luas dan padat.

Ini boleh berlaku hanya jika bilangannya
lokasi pelayan serta bilangan pelayan sangat tinggi.

Ini akan meningkatkan jarak rawak
pengguna ke salah satu pelayan VPN, dan pastikan pengguna tidak mengalami kekurangan
perkhidmatan kerana trafik berkepadatan tinggi
melalui rangkaian.

Kiraan pelayan yang tinggi juga menggambarkan
populariti perkhidmatan dalam pelbagai cara. Pembekal perkhidmatan memerlukan banyak
pelayan hanya jika terdapat banyak orang
untuk menggunakannya.

tigerVPN mempunyai lebih daripada 300 pelayan yang
hadir di 62 bandar di 42 negara pada masa tinjauan ini.

Perkhidmatan ini mempunyai sebilangan besar pelayan,
dan rangkaian merangkumi sebahagian besar dunia.

Satu fakta yang ketara ialah tigerVPN mempunyai
banyak pelayan di Asia juga. Secara amnya, benua Asia tidak pernah mendapatnya
bahagian yang signifikan dalam jumlah pelayan. Ini membuat kita percaya bahawa pengguna Asia dapat mengharapkan persembahan yang lebih baik
di rangkaian VPN ini.

Seperti halnya hampir semua VPN
perkhidmatan, Eropah mendapat jumlah lokasi pelayan tertinggi. Selain Asia dan Eropah, mereka mempunyai pelayan di
Amerika Utara, Amerika Selatan, Afrika, dan Oceania.

Rangkaian di bawah perkhidmatan ini
mengagumkan, dan mereka telah berusaha menampung sebahagian besar benua di bawah
rangkaian.

Walau bagaimanapun, ia bukan hanya kuantiti
pelayan yang penting dalam perkhidmatan VPN, kualiti pelayan adalah apa
memisahkan perkhidmatan VPN teratas dari yang biasa-biasa saja.

Semua faktor seperti lebar jalur yang ada
dan pelayan khusus menyumbang kepada
menentukan kualiti rangkaian pelayan.

Kami tidak dapat mencari maklumat
mengenai lebar jalur yang terdapat di pelayan, oleh itu tidak akan memberi komen
itu.

Bercakap mengenai pelayan khusus, pengguna tidak
dapatkan sebarang pilihan pelayan khusus untuk streaming atau perkongsian fail P2P.

Walau bagaimanapun, ini tidak bermaksud bahawa streaming
dan perkongsian fail P2P tidak dibenarkan di perkhidmatan. Wakil sokongan pelanggan memberitahu kami bahawa Bucharest,
Pelayan Montreal, dan Amsterdam lebih baik untuk perkongsian fail P2P.

Pelanggan boleh menggunakan pelayan yang lain
untuk streaming dan perkongsian fail P2P juga.

Perkhidmatan ini mempunyai pelayan ‘Disyorkan’
pilihan yang menghubungkan pengguna ke pelayan yang optimum untuk lokasinya.

Kami ingin melihat pelayan menyusun
dan pelayan khusus pada pelanggan. Sekarang ini, pengguna disajikan dengan senarai pelayan yang panjang, dan mereka
perlu menelusurinya untuk mencari yang sesuai dengan keperluan mereka.

Pengguna boleh menandakan pelayan sebagai ‘kegemaran’
jika mereka menggunakan pelayan yang sama berulang kali, tetapi ini tidak seharusnya
alternatif jangka panjang untuk menyusun pelayan.

Dasar Privasi

Kami sudah menyatakan bahawa produk tersebut
dari Slovakia. Negara yang indah ini bukan antara negara 14-Eyes, dan
undang-undang tempatan menghormati privasi individu.

Perkhidmatan ini mempunyai privasi yang sangat terperinci
dasar, dan mereka telah membincangkan sebahagian besar aspek pengumpulan data dan
privasi individu.

Mereka telah mengkategorikan semua yang dikumpulkan
data di bawah pelbagai kategori, dan mereka telah berusaha menjelaskan sebab-sebabnya
pengumpulan data ini.

Syarikat tidak mengumpulkan sebarang
maklumat mengenai lalu lintas data pengguna yang menghantar melalui VPN
terowong. Mereka tidak mengumpulkan
maklumat mengenai laman web yang dikunjungi atau data yang dipindahkan atau dikomunikasikan.

Mereka mengumpulkan maklumat seperti masa
setem, tempoh sesi, jumlah
aliran data, protokol dan versi VPN, sistem operasi, dan lain-lain yang berkaitan
maklumat. Mereka telah menyatakan bahawa maklumat ini diperlukan untuk menjaga
servis dan berjalan.

Mereka juga menyimpan alamat IP pengguna
untuk seketika ketika pengguna melakukan sebarang wang
urus niaga dengan perkhidmatan. IP digunakan untuk mencari negara di
pengguna. Syarikat menggunakan maklumat negara untuk membayar cukai yang sesuai. Mereka
mengatakan bahawa alamat IP dihapuskan
setelah mendapat maklumat mengenai negara pengguna.

Selain daripada data ini, alamat e-mel,
butiran transaksi, kata laluan, dan lain-lain adalah
juga dilog. Data ini diperlukan untuk menyediakan perkhidmatan, dan semua VPN
penyedia perkhidmatan menyimpan maklumat tersebut.

Mereka juga menggunakan perkhidmatan analisis
di laman web yang memberi mereka maklumat mengenai tingkah laku pengguna dan
membantu mereka memperbaiki laman web. Pengguna
mungkin juga mendapat beberapa data kuki semasa dia
melayari laman web.

Perkhidmatan analisis juga mengumpulkan beberapa
maklumat, tetapi secara amnya data bukan peribadi.

Dasar privasi perkhidmatan nampaknya
telus, dan perbincangan terperinci mengenai setiap topik menunjukkan bahawa mereka
tidak cuba menyembunyikan maklumat daripada pengguna. Kami tidak nampak alasan
mengapa seseorang tidak mempercayai perkhidmatan dengan datanya.

Analisis Masa Sambungan

Percubaan No. Masa untuk membuat sambungan (saat)
Purata Masa Dalam Detik14.865
118.15
217.9
311.68
414.64
517.85
612.27
714.36
813.9
98.89
1019.01

Harimau diketahui mempunyai refleks yang sangat cepat, dan kepantasannya menjadikannya pemangsa yang sangat berbahaya. Tetapi
harimau yang sedang kita hadapi sekarang nampaknya tidak mempunyai refleks yang hebat.

Kami melakukan analisis masa sambungan untuk
pelanggan, dan hasilnya tidak begitu
mengujakan. Masa purata 14.8 saat tidak akan memenuhi syarat pelanggan di
senarai perkhidmatan VPN terpantas.

Kami telah menemui perkhidmatan yang memberikan
masa sambungan purata kurang dari 3
saat. Walau bagaimanapun, tidak perlu bagi perkhidmatan itu dengan kadar yang pantas dari Tuhan,
tetapi ada banyak ruang untuk penambahbaikan.

Satu lagi kelemahan yang kami dapati
dalam analisis masa ini adalah bahawa pelanggan tidak pernah konsisten selama ini
ujian itu. Orang tidak suka kejutan berkaitan dengan perkhidmatan yang berkaitan dengan privasi seperti ini.

Pembekal perkhidmatan perlu meningkatkan
pelanggan supaya pengguna dapat mengurangkan masa sambungan secara konsisten.

Ujian Kelajuan

Uji Kelajuan untuk Pilihan Pelayan yang berbeza

Sekiranya kelajuannya
asas penamaan produk ini, maka kita
akan memanggilnya cheetahVPN dan bukannya tigerVPN. Ya, perkhidmatan VPN ini
secepat Cheetah.

Berkali-kali kita menemui perkhidmatan VPN yang penuh dengan keamanan
ciri dan sangat dinamik. Tetapi selalunya produk ini memberikan hasil yang buruk
ujian kepantasan.

Ada betul-betul
tidak ada gunanya mengisi produk dengan ciri-ciri jika pengguna tidak dapat memanfaatkannya
sambungan internet berkelajuan tinggi. Sebilangan besar perkhidmatan VPN tidak mencapai kedudukan teratas kerana mereka menyedot
kelajuan sambungan internet seperti lintah.

Mari kita bincangkan kelajuan penurunan rahang yang kita dapat di tigerVPN.

Kami mula-mula berhubung dengan yang disyorkan
pelayan. Pelayan ini sepatutnya menjadi pelayan yang optimum untuk lokasi kami dan
oleh itu yang terpantas juga.

Kami mendapat kelajuan lebih dari 97.5%
kelajuan asal. Kami tidak menjangkakan
seperti kelajuan tinggi,
dan kami melakukan ujian sekali lagi untuk mengesahkan hasilnya. Kelajuannya juga sama pada kali kedua.

Kelajuannya hampir tidak dapat dibezakan
sebelum dan selepas hubungan. Walau bagaimanapun, kadar ping meningkat dua kali ganda, dan ini menunjukkan bahawa
kami disambungkan ke rangkaian VPN.

Prestasi berkelajuan tinggi ini dipamerkan
untuk beberapa pelayan lain juga. Kami mencatatkan lebih daripada 95% kelajuan asal
untuk pelayan Jerman. Kami harus memberitahu anda bahawa Jerman bukan proksimal
lokasi untuk kami, dan ini menjadikan hasilnya lebih menarik.

Kami memperoleh sekitar 75% dari awal
kelajuan pada pelayan UK dan AS juga. Bilangannya tidak begitu mengagumkan
kerana kami membincangkan lebih banyak perkara
daripada 95% kelajuan awal sebentar tadi.
Tetapi kelajuan yang dicatatkan di pelayan AS dan UK juga luar biasa.

Kami tidak dapat maklumat
mengenai kapasiti lebar jalur pelayan dalam rangkaian, tetapi kami sebenarnya
dimaklumkan bahawa tigerVPN menyimpan 30% kapasiti lebar jalur. Mereka boleh
memperuntukkan lebih banyak lebar jalur jika diperlukan dengan menyimpan rizab tersebut.

Kami belum menemui apa-apa
had kelajuan pada perkhidmatan juga.

tigerVPN telah melakukan pekerjaan yang hebat ketika datang
untuk menyediakan perkhidmatan VPN berkelajuan tinggi kepada pengguna. Boleh dikatakan ia salah satu
perkhidmatan VPN terpantas tersedia.

Keselamatan

Aspek keselamatan perkhidmatan VPN jauh lebih banyak daripada protokol dan
penyulitan hari ini. Penjenayah siber adalah
datang dengan kaedah yang lebih maju untuk menjejaskan keselamatan pelbagai perkhidmatan.

Tidak mudah bagi penyedia perkhidmatan
meramalkan kaedah percubaan pelanggaran seterusnya, tetapi mereka harus terus berada di jari kaki
dan terus mencari jurang dalam struktur keselamatan, dan kemudian mengukuhkannya
dengan sewajarnya.

Begitu juga dengan perkhidmatan VPN. Mereka
perlu terus merancang kaedah untuk menjauhkan elemen berbahaya dari rangkaian.

tigerVPN membuat kami teruja dengan sepantas kilat
kelajuan dan mengharapkan prestasi yang serupa di bahagian lain juga.

Data pengguna diamankan dengan 256-bit
penyulitan pada perkhidmatan ini. Ia adalah ketenteraan
penyulitan gred, dan pada masa ini, yang terbaik
penyulitan yang boleh diberikan oleh perkhidmatan VPN kepada penggunanya.

Sekiranya kita bercakap mengenai protokol, maka tigerVPN
membenarkan penggunaan protokol berikut
pada perkhidmatannya.

  • OpenVPN UDP
  • OpenVPN TCP
  • L2TP
  • IPsec
  • PPTP

Walau bagaimanapun, pelanggan tersedia untuk Windows,
Peranti MacOS, dan Android membenarkan penggunaan protokol OpenVPN sahaja. Pengguna
boleh memilih antara port TCP dan UDP, tetapi selebihnya pilihan protokol
tidak terdapat pada pelanggan.

Untuk menggunakan protokol selebihnya, pengguna
perlu mengatur sambungan secara manual. Kami tidak dapat memahami alasannya
kerana tidak memasukkan protokol lain di
pelanggan.

Pengecualian protokol lain dari
pelanggan meninggalkan mereka berlebihan, dan pengguna mungkin merasa seolah-olah mereka hanya mempunyai satu
pilihan untuk protokol.

OpenVPN adalah yang paling disukai pada masa ini
pilihan untuk perkhidmatan VPN, tetapi ini tidak bermaksud protokol lain tidak
layak dimasukkan ke dalam klien. Oleh kerana perkhidmatan ini membenarkan protokol lain, protokol tersebut harus dimasukkan ke dalam klien juga.

Pengguna tidak perlu risau
DNS bocor ketika perkhidmatan menjalankannya memiliki pelayan DNS. Ini membantu meningkatkan privasi, dan ini juga menjadikan perkhidmatan lebih pantas
kerana laman web akan dibuka dengan lebih pantas tanpa penglibatan pihak ketiga
Pelayan DNS.

Perkhidmatan ini tidak memberikan perhatian lain
ciri keselamatan. Sebenarnya, mereka tidak mempunyai beberapa ciri keselamatan yang penting
yang biasa di kalangan perkhidmatan VPN hari ini.

Salah satu ciri tersebut ialah suis membunuh Internet. Suis kill secara automatik menghentikan lalu lintas internet sekiranya sambungan VPN terputus. Ini tidak membenarkan data pengguna keluar di internet tanpa perlindungan keselamatan VPN.

Tetapan sistem maju

Mereka mendakwa bahawa pelanggan mempunyai kereta
pilihan sambung semula yang akan menjadikan sambungan selamat sekali lagi
mungkin, tetapi ciri ini tidak begitu berguna
sebagai suis membunuh.

Perkhidmatan ini juga tidak menyokong IPv6. Ini boleh menyebabkan pendedahan lokasi pengguna yang tidak pernah diingini dan
mengalahkan keseluruhan titik untuk melanggan perkhidmatan VPN.

Ciri keselamatan di tigerVPN tidak begitu mengagumkan seperti kelajuan di
perkhidmatan. Mereka perlu mengukuhkan keselamatan
rangkaian. Langkah-langkah semasa di bawah setara, dan perkhidmatan dapat melihat banyak
peningkatan.

Antara Muka dan Pengalaman Pengguna

Antara muka pengguna perkhidmatan semestinya
perubahan ego perkhidmatan. Ia harus merangkumi semua kemungkinan ciri dan
pilihan yang ditawarkan oleh perkhidmatan.

Pada masa yang sama, perlu intuitif
cukup sehingga pengguna tidak tersesat
rimba pilihan yang ada pada pelanggan.

Seperti yang disebutkan sebelumnya, tigerVPN tidak mengandungi
banyak ciri untuk dibanggakan, dan hasilnya, antara muka pengguna
tidak membawa banyak perkara ke meja.

Setelah pengguna masuk ke klien, dia akan disambut dengan senarai pelayan. Panjang, tidak tersusun, membingungkan, dan agak menjengkelkan
senarai pelayan.

Mereka belum memberikan pilihan penyortiran pelayan,
malah yang berdasarkan wilayah. Pengguna boleh mengumpulkan pelayan pilihan mereka
dalam senarai ‘kegemaran’, tetapi ada keperluannya
mempunyai lebih banyak kaedah untuk mengasingkan pelayan.

Mereka belum menambah pelayan khusus untuk
streaming atau perkongsian fail P2P seperti yang kami sebutkan di bahagian ‘pelayan’. The
Pilihan pelayan ‘Disyorkan’ bermanfaat
dan memudahkan penggunaan pelanggan.

Ikon ‘Tetapan’ akan membawa anda ke
tetingkap lain yang dibahagi lagi
menjadi beberapa bahagian.

Tetapan dalam UI

Bahagian pertama ialah ‘Tetapan Sistem.’ Ia membolehkan pengguna menukar port untuk
protokol OpenVPN dan membuat beberapa perubahan lain yang kurang relevan. Sebahagian daripada ini
perubahan lain adalah ‘Jalankan semasa permulaan’ dan ‘Isih pelayan mengikut nama bandar.’

Bahagian seterusnya adalah ‘Penyelesaian Masalah.’
pengguna boleh menghantar laporan, memeriksa status VPN, dan mendapatkan bantuan untuk masalah teknikal
klien.

Selanjutnya adalah ‘Tetapan Akaun’
bahagian. Ia memaparkan maklumat akaun dan mengalihkan pengguna ke pejabat
laman web perkhidmatan jika pengguna ingin membuat beberapa perubahan pada dirinya
akaun.

Pilihan terakhir adalah ‘Logout’ iaitu
kita jelaskan, kita rasa.

Pelbagai Pilihan Penyesuaian

Antara muka pengguna tidak banyak menawarkan
pengguna, dan perkhidmatan perlu memasukkan banyak ciri ke dalam perkhidmatan untuk meningkatkan pengalaman pengguna. Mereka
juga perlu menangani masalah ketiadaan semua pilihan protokol
pada klien.

Platform dan Peranti

Peranti dan Platform

Perkhidmatan ini hanya tersedia untuk platform popular iaitu Windows, MacOS,
Android, iOS, Linux dan penghala.

Salah satu ciri perkhidmatan yang menjengkelkan
adalah bahawa aplikasi untuk Windows, MacOS, dan Android hanya menyokong protokol OpenVPN.
Pengguna perlu menggunakan cara sambungan manual untuk menggunakan protokol lain
tersedia di perkhidmatan.

Aplikasi ini hanya tersedia untuk Windows,
Platform MacOS, Android, MacOS, dan iOS. Untuk selebihnya platform,
pengguna perlu memuat turun fail konfigurasi.

Sekiranya kita bercakap mengenai penghala, konfigurasi
fail hanya tersedia untuk penghala DD-WRT. Mereka tidak memberikan pelanjutan
untuk penyemak imbas.

Fail konfigurasi untuk yang lain kurang
platform yang diketahui juga tidak ada. Pengguna perlu mengambil bantuan penghala ke
sediakan penutup VPN ke seluruh peranti yang bersambung ke internet.

Dengan syarat
seperti ‘Internet of Things’ menjadi lebih relevan, keperluan penyedia perkhidmatan
untuk menyedari bahawa terdapat banyak peranti yang menyambung ke internet, dan
pengguna mungkin memerlukan sokongan VPN untuk mereka semua.

Jumlah peranti yang dapat digunakan secara serentak untuk satu akaun adalah dua atau lima bergantung pada
langganan dan jenis akaun.

Sokongan pengguna

Sokongan pelanggan tidak diberikan banyak
kepentingan semasa mempertimbangkan perkhidmatan untuk digunakan. Tetapi setelah pengguna melanggan
untuk perkhidmatan, sokongan pelanggan mengambil tempat paling depan, dan perlu bertindak sebagai
jambatan antara pelanggan dan perkhidmatan.

tigerVPN tidak menjanjikan sokongan sembang langsung 24/7, tetapi setelah anda mengemukakan pertanyaan
tab sembang, ia mengatakan bahawa pasukan sokongan biasanya bertindak balas dalam masa dua jam.

Kita juga memerlukan beberapa soalan
menjawab, dan kami mengemukakan pertanyaan kami. Sambutan tidak mendapat dua
berjam-jam, tetapi juga belum terlambat. Kami mendapat beberapa jawapan, dan itu memerlukannya
antara tiga hingga empat jam untuk menjawab.

Walau bagaimanapun, responsnya tepat dan ringkas.
Kami kemudian bertanya kepada mereka beberapa soalan lagi, dan sokongan pelanggan
perwakilan menjawab dengan penjelasan yang wajar setiap masa.

Kami tidak mempunyai keraguan dalam fikiran kami bahawa
wakil sokongan pelanggan cukup cekap untuk menangani semua
bola lengkung dilemparkan ke arah mereka oleh pengguna.

Faktor lain yang mungkin mempengaruhi
masa tindak balas untuk pertanyaan anda ialah jika anda pelanggan perkhidmatan atau
tidak. Setiap kali anda mengemukakan soalan
tanpa melayari laman web, memang begitu
bertanya adakah anda pelanggan atau tidak.

Pelanggan kemudian diminta masuk
laman web dan cuba menghubungi sokongan sembang.

Halaman ‘Bantuan’ di laman web juga
mengandungi perbincangan mengenai topik yang berkaitan. Pengguna mungkin tidak merasa perlu
hubungi sokongan sembang langsung untuk banyak pertanyaan umum.

Sistem sokongan pelanggan disediakan oleh
tigerVPN menjalankan tugasnya dengan sangat baik, dan
perkhidmatan mempunyai salah satu perkhidmatan sokongan pelanggan terbaik.

Kesimpulannya

tigerVPN sememangnya luar biasa di beberapa kawasan seperti kelajuan dan kekurangan banyak di beberapa kawasan seperti ketika menggunakan ciri khas.

Rangkaian pelayan merangkumi banyak
lokasi dengan bilangan pelayan yang dimilikinya. Perkhidmatan ini adalah yang terbaik
perkhidmatan untuk orang Asia kerana mempunyai banyak lokasi pelayan di Asia.

Protokolnya juga banyak, tetapi ada
perlu membuat semua protokol dengan mudah
boleh diakses, yang pada masa ini tidak berlaku.

Kelajuan sangat baik, tetapi kemudian kekurangannya
ciri keselamatan asas seperti kill-switch. Mereka perlu mengisi yang kecil
lubang pada penutup keselamatan perkhidmatan.

Dalam soal privasi, kami tidak menyangka
bahawa pengguna perlu risau. Bidang kuasa tempatan, dan juga
dasar syarikat, semuanya memihak kepada privasi individu.

Perkhidmatan ini berpotensi menjadi
salah satu perkhidmatan VPN teratas jika penyedia dapat
mengatasi semua masalah yang telah kami senaraikan dalam ulasan ini.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map