X-VPN endurskoðun

Kostir

Opinbert merki


  • Hong Kong Byggt: Fyrirtækið hefur aðsetur í Hong Kong og ströng persónuverndarlög í landinu veita þeim ekki skylda til að safna persónulegum gögnum viðskiptavina.
  • Engar notkunarskrár: VPN-veitandinn hefur reglur um engar annálar og þeir skrá ekki neina af virkni notandans á netinu. Það eru lögboðin lög um varðveislu gagna í landinu sem gera enga skráningu mögulega.
  • Netþjónar: Þjónustan segist eiga meira en 5000 netþjóna í meira en 25 löndum. Fjöldi netþjóna er gríðarlegur og meðtaka hollur netþjóna til streymis gerir VPN mun eftirsóknarverðara.
  • Sterk dulkóðun: Þjónustan er með 256 bita dulkóðun og þar sem hún er besta dulkóðunin sem til er, getur notandinn fundið fyrir öryggi varðandi öryggi netgagna síns.
  • DNS-lekavörn: Þjónustan hefur sína eigin DNS netþjóna og þar sem enginn þriðji aðili tekur þátt getur notandinn vafrað á internetinu án þess að hafa áhyggjur af því að leka af netvirkni sinni.
  • Kill Switch: Varan er með innbyggðum internetinu Kill-switch. Þessi aðgerð tryggir að gögn notandans komist aldrei niður ef VPN-tengingin fellur.

Gallar

  • Óþekktar samskiptareglur: Viðskiptavinurinn hefur átta samskiptareglur í boði fyrir notendur sína, en þeir hafa ekki veitt neinar upplýsingar um samskiptareglurnar. Notandinn hefur enga leið til að ákveða hvort bókanirnar séu nægjanlegar. Þjónustan býst við að notendur treysti þessum óþekktu samskiptareglum með viðkvæmum gögnum.
  • Enginn IPv6: Viðskiptavinurinn styður ekki IPv6, og þetta getur verið hugsanlegur málamiðlun í persónuvernd notenda.
  • Takmarkaðir pallar: Þjónustan er ekki tiltæk fyrir minna vettvang og stýrikerfi. Þeir veita ekki einu sinni VPN kápuna fyrir beina
  • Þjónustudeild: Það er erfiður verkefni fyrir notandann að fá allar upplýsingar um þjónustuna. Ömurlegur stuðningur við lifandi spjall og stuðningssíðu sem ekki er fræðandi hjálpar málinu alls ekki.

Yfirlit

Aðalskjár X-VPN (fyrir og eftir tengingu)

‘Free Connected Limited’ er móðurfyrirtæki X-VPN og er með aðsetur í Hong Kong.

Hong Kong er hvorki hluti af 14 Eyes löndunum né heldur kommúnisti
ríkisstjórn eins og sú í Kína. Jafnvel þó að Hong Kong sé sérstakt
Stjórnsýslusvæði Kína, ríkið
hefur sína eigin ríkisstjórn kosin af
fastráðnir íbúar, og þeir hafa sín sérstöku lög.

Lögin í Hong Kong eru atvinnuvernd, og samtökin eru ekki umboð til að safna persónulegum gögnum notenda og viðskiptavina.

Varan færir mikið á borðið. Einn af mest spennandi eiginleikum er X-samskiptareglur sem er notað í samvinnu við önnur jarðgangagerð til að veita notendum hraðari og öruggari internet.

Í þessari yfirferð munum við fara í gegnum alla
hliðar VPN og sjá hversu fær
nýja siðareglur kerfið er sem er settur á laggirnar af veitunni.

Ásamt því að skoða þessa einstöku þætti þjónustunnar munum við einnig gera það
athugaðu heiðarleika helstu súlna
af framúrskarandi VPN þjónustu. Þetta
stoðir eru öryggi, hraði og stuðningur.

Á endanum,
það mun allt sjóða upp á því hvort X-VPN hefur öll þau ‘S sem þarf til að geta talist frábær VPN þjónusta.

Servers

Sumir netþjónavalkostir

Þjónustan fylgir hugarburði
fjöldi netþjóna. Þeir segjast hafa meira en 5000 netþjóna á netinu.

Þessir netþjónar eru staðsettir í meira en 25 löndum á fleiri en 50 netþjónum
staðsetningar.

Jafnvel þó að það sé mikil ósamræmi í fjölda netþjóna og fjölda staða erum við samt mjög ánægð með ótrúlegur fjöldi netþjóna í boði á netinu.

Meirihluti netþjónanna er í Evrópu
lönd, sum Ameríku og Asíu og Kyrrahafslöndin, og hin í
Ísrael í Miðausturlöndum. Þar
eru engir netþjónar í Afríku.

Viðskiptavinurinn hefur einnig fengið hollur streymi
netþjóna. Sumir straumþjónarnir eru sértækir um land og rás á meðan
restin af þeim er eingöngu landssértæk.

Til dæmis eru til hollir netþjónar til
streyma Netflix í Bandaríkjunum og Netflix í Bretlandi. Á sama hátt eru líka aðrar vinsælar rásir á listanum.

Það sem eftir er af streymisþjónunum
framhjá þeim landfræðilegu takmörkunum sem felast í landinu. Þetta er þegar þörfin er fyrir fleiri netþjóna staðsetningar þar sem það hefði gert kleift að taka fleiri straumþjóna með.

Valkostir á flokkun netþjóna

Hins vegar eru engar hollur P2P skrá
að deila netþjónum á netinu. Þjónustuveitan hefur ekki tjáð sig um P2P skrárdeilingu og við teljum ekki að notendur
mun eiga auðvelt með að hala niður skrám
að nota P2P tengingar.

Í fjarveru hollur P2P skrá
að deila netþjónum, notendur geta prófað P2P samnýtingu á hvaða netþjóni sem er, en þar
er engin ábyrgð ef þeir geta gengið í gegnum niðurhölin.

Viðskiptavinurinn gefur hraðasta miðlarakostinn
einnig. Fræðilega séð ætti þetta að vera líkamlega næsti netþjónninn, en í
okkar mál, við tengdumst ekki
landfræðilega næsti netþjónn fyrir staðsetningu okkar.

Með framboði á svo mörgum netþjónum,
veitandinn ætti að reyna að koma með sérstaka netþjóna til að deila P2P skrám og
gaming líka. Þjónustan getur einnig gagnast mikið með því að vinna að því að hafa fleiri netþjóna staðsetningar undir netkerfinu.

Hins vegar, með svo marga netþjóna sem til eru í
netið, notendur ættu ekki að horfast í augu við hægar tengingar þar sem það ætti ekki að vera
hár þéttleiki traffics á netþjónum.

Friðhelgisstefna

Aukning eftirspurnar og vinsælda
af VPN þjónustu endurspeglar þá staðreynd að fólk vill halda einkalífi sínu
upplýsingar öruggar. VPN-þjónustan býður notendum upp á leiðir til að vera nafnlausar á netinu.

Ein besta leiðin sem þjónusta kom upp
með því að gagna sé örugg og fjarri öðrum er með því að vista engin gögn yfirleitt
fyrsta sætið. Þetta útrýma öllum
mögulegar leiðir sem gögnin hefðu getað verið
málamiðlun.

Þessi aðferð er nú orðin hin nýja norm og notendur búast við VPN þjónustu sinni
veitendur að geyma engar persónulegar upplýsingar um þær. Hins vegar þjónustan
veitendur þurfa að halda skrár yfir notendur til að halda þjónustunni uppi
og hlaupandi.

En allir efstu VPN veitendur halda uppi
aðeins lágmarks færsla viðskiptavina sinna.

X-VPN lofar einnig notendum án skráningarþjónustu. Það verður þeim mun þægilegra að hafa enga annál
þjónustu vegna þess að staðbundin lög heimila þeim það.

Við fórum samt í gegnum persónuverndarstefnu þeirra
til að fara yfir staðreyndir og sannreyna hvort þjónustan sé í trúnni við 100% stefnu hennar án skráningar eða ekki.

Eftir að hafa farið í gegnum persónuverndaryfirlýsingu sína,
við teljum að það sé gegnsætt fyrirtæki
þegar kemur að gagnaöflun. Þeir skrá ekki virkni notandans inni
VPN göngin á nokkurn hátt. Þeir geyma ekki upprunalegu IP tölu
notandi, vefsíðuskrár eða önnur slík gögn.

Hins vegar er alltaf þessi lágmarks gagnaöflun og þeir hafa minnst á það sérstaklega á vefsíðunni. Þeir gefa
upplýsingar um hvers konar gögnum er safnað og tilgreina ástæður fyrir söfnun gagna.

Söfnuð gögn innihalda netfang, upplýsingar um viðskipti, tíma
frímerki osfrv. Þar er líka safn
af nokkrum greiningar- og auglýsingagögnum þegar þú heimsækir vefsíðu vörunnar,
og þeir hafa fjallað um þennan þátt líka.

Þeir sögðu einnig að upphaflega IP-tölu
notanda gæti verið safnað þegar hann / hún reynir að skrá sig inn á heimasíðuna, en
IP-tölu er eytt sjálfkrafa innan 5 mínútna.

Allir þættir gagnaöflunar hafa
verið rædd tæmandi í stefnunni og þeir virðast áhuga á að fá
traust notendanna.

Tímagreining

Prófun nr. Tími til að koma á tengingu (sekúndur)
Meðaltal tími í sekúndum3.123
12,96
24.28
32.28
44.35
52.97
62,77
72.12
83,91
92,68
102,91

Viðskiptavinurinn býður samtals átta bókanir til notendanna og samkvæmt töflunni sem þeir hafa lagt fram á opinberu vefsíðunni eiga tengingartímarnir að vera ólíkir fyrir nokkrar samskiptareglur.

En við greiningu okkar komumst við að því
var ekki það mál og allar bókanir gáfu næstum sömu niðurstöðu.

Taflan hér að ofan er til bókunar A. Eins og þú getur nú þegar séð að viðskiptavinurinn tekur næstum engan tíma til að koma á tengingu.

Við gerðum tengingartímagreininguna fyrir
fljótlegasta netþjóninn og meðaltíminn var í kringum 3 sekúndur fyrir alla
samskiptareglur.

X-VPN er ein fljótlegasta VPN þjónusta
þegar kemur að greiningartíma tenginga. Tölurnar eru alveg jafn glæsilegar
eins og fjöldi netþjóna.

Hraði og bandbreidd

Ef við tölum um árangur VPN vöru,
þá er hraðinn einn af ráðandi þáttum.

Það er ekkert pirrandi en hægt
nettenging fyrir árþúsund aldamót, og einnig fyrir hina aldurshópa. Þjónustan þarf að vera hröð og
aðeins þá taka menn aðra þætti eins og öryggi með í reikninginn.

X-VPN segist hafa meira en 5000
netþjóna og þessir fela einnig í sér nokkra sérstaka streymisþjóna.

Það er
hraðasti netþjónvalkosturinn á listanum yfir netþjóna og viðskiptavininn
ákveður sjálfkrafa fljótlegasta netþjóninn
fyrir notandann í samræmi við staðsetningu hans / hennar. Almennt er það næstþjónninn
laus.

Hins vegar, í okkar tilviki, mistókst viðskiptavinurinn
ömurlega þegar þú finnur fljótlegasta eða næstum netþjóninn fyrir staðsetningu okkar. Eins og
vegna þess að við tengdumst hægari netþjóni vegna þess að síðari prófin
sýndi að það var í raun hraðari netþjónn í boði fyrir staðsetningu okkar.

Að meðaltali höfum við fengið allt að 73% af upprunalegum hraða fyrir X-VPN

Hraðasti
netþjónn valkostur tengdi okkur við netþjóninn sem gaf 73% af upprunalegum hraða,
á meðan miðlarinn á staðnum sem við fundum mesta hraðann gaf 94% af upprunalegum hraða.
Munurinn á hraðanum á milli
tvennt er verulegt.

Sjálfvirkt val viðskiptavinarins virðist
að vinna gegn þjónustunni þar sem hún sýnir árangur sem er minna áhrifamikill
en hin raunverulegu.

Við fengum hraða svipaðan og svokallaða hraðasta netþjóninn fyrir restina af
próf. Hjá Svíþjóð var hraðinn aftur 73% af upphafshraðanum.

Það eru hollir streymisþjónar
í boði á netinu og við tókum upp
74% og 75% hraða varðveisla bandaríska Netflix netkerfanna og Netflix netþjóna.

Viðskiptavinurinn gaf reglulega hraða um 75% af upphafshraða á öllum netþjónum.

Hraðinn sem kom fram á netþjóninum á staðnum var
töfrandi, og restin af netþjónunum
gátu einnig skilað fullnægjandi árangri.

Viðskiptavinurinn er samt ekki sá hraðasti meðal
VPNs. Þjónustan þarf að veita meira en 80% af upprunalegum hraða stöðugt á öllum netþjónum.

Annar en staðbundinn netþjónn, enginn
netþjónar gátu farið yfir þröskuldinn. Hraðinn er þó ekki
vonbrigði eins og heilbrigður. Notendurnir geta samt haft nokkur góð internettenging
á netinu.

Það er engin takmörkun á bandbreiddinni fáanlegar á þjónustunni sem eru góðar fréttir fyrir notendur og þeir geta horft á eins margar sýningar og þeir vilja í gegnum streymamiðlarana.

Öryggi

Greining á öryggisráðstöfunum á
þessi viðskiptavinur verður áhugaverður. Þeir hafa ekki aðeins komið upp
nýja sjálfbyggða siðareglur, en þær hafa það líka
ásamt því að fylgja átta jarðgangaliðareglum.

Til að bæta við ringulreiðina ákváðu þeir að gefa
kóða nöfn við bókanirnar og sagt að það sé til að varðveita friðhelgi einkalífsins
notandi. Það eru engar vísbendingar sem benda til þess að einn af hinum hefðbundnu
bókanir hafa verið innifaldar í
vöru.

Þjónustuaðili heldur því fram ekki afhjúpa neinar tæknilegar upplýsingar um samskiptareglur munu gera viðskiptavininn öruggan. Við erum mjög ósammála þessari fullyrðingu. Notendur geta aldrei verið vissir um að viðskiptavinurinn sé nógu öruggur ef þeir hafa engar upplýsingar um samskiptareglur sem notaðar eru á vörunni.

Leyfðu okkur að ræða fyrst um dulkóðunina sem eru í boði fyrir viðskiptavininn áður en við göngum inn í þessa sósu samskiptaregla. Þeir áttu ekki í neinum vandræðum með að tilkynna hvaða dulkóðun fæst í þjónustunni, sem er 256-bita.

Veitandinn veit að það er öruggast
dulkóðun í boði og hafði því engin vandamál í að tilkynna notendum um
það sama.

En ef þú notar sömu rökfræði þegar um er að ræða samskiptareglur, þá bendir það til þess að
samskiptareglur sem eru tiltækar á þjónustunni eru ekki nægar öruggar.

Mismunandi valkostir við bókanir

Þeir veita notandanum töflu, í
sem allar átta fyrirliggjandi bókanir hafa verið metnar út frá ýmsum
breytur eins og „Hraði fyrir tengingu“, „hraði eftir tengingu“, öryggi osfrv.

En það er engin grund til að styðja þetta
gögn. Við vitum ekki hvaðan þessi gögn komu og hvernig þessi próf voru framkvæmd, svo það er ekki mögulegt fyrir okkur að gera það
treystu nokkrum handahófskenndum töflugögnum sem okkur eru kynnt.

Með því að veita ekki tæknilegar upplýsingar
um samskiptareglur, hefur veitandinn rutt brautinni
leið fyrir andlát vörunnar.

Þeir voru mjög opnir og gegnsæir í
persónuverndarstefna, en þeir geta ekki ætlast til þess að notendur treysti þeim sem til eru
samskiptareglur án áreiðanlegra gagna.

Við stóðum frammi fyrir nokkrum málum með bókunum,
sem mun draga enn frekar úr trúverðugleika samskiptareglanna sem og vörunnar sjálfrar.

Í allan þann tíma sem við notuðum þjónustuna gátum við aldrei gert það
tengdu við siðareglur D og G. Viðskiptavinurinn vísaði okkur alltaf til
samskiptareglur A eða H þegar við reyndum að tengjast
að samskiptareglum D og G.

Það varð miklu stærra áhyggjuefni vegna
viðskiptavinurinn upplýsti okkur aldrei um að við værum það
tengdur við einhverja aðra siðareglur í stað þess sem við völdum.

Ef það væri
ekki fyrir tæmandi prófanir og greiningar sem við gerum venjulega, þetta villur
hafa farið óséður.

Alveg nýtt
óþekkt siðareglur, blandað saman við nokkrar óþekktar jarðgangaliðareglur og
tilvist villu sem aldrei verður tilkynnt um. The
samsetning þessara þátta lætur vöruna ekki hljóma eins og öruggan.

Viðskiptavinurinn kemur með innbyggt internet
drepa rofi, sem stöðvar sjálfkrafa internetumferð ef VPN
tengingin lækkar. Þessi aðgerð kemur í veg fyrir
notandinn að vafra um internetið án öryggis VPN.

Þeir segjast líka hafa sína eigin DNS netþjóna, og DNS lekavörn gerir vöruna enn öruggari.

Hins vegar styður viðskiptavinurinn ekki IPv6,
og það verður alltaf möguleiki á leka ef notandinn gleymir að snúa við IPv6
handvirkt fyrir tækið sitt.

Við getum ekki látið þjónustuna sjá um viðkvæmar okkar
gögn vegna þess að það er engin trygging fyrir varðveislu gagna á
vöru.

Jafnvel þó að þjónustan sé sú öruggasta
í boði er það enn veruleg áhætta
þar sem mikil áhætta fylgir öryggi vörunnar.

Notendaviðmót og reynsla

Notendaviðmótin eru hönnuð til að
sýna alla eiginleika og eiginleika vörunnar. Sérhver pínulítill hluti af
aðlögunarvalkostur er innifalinn í
notendaviðmót.

En X-VPN virðist hafa aðra hugmynd um
notendaviðmót. Viðskiptavinurinn leyfir notandanum að breyta samskiptareglum og
Aðeins miðlara staðsetningu.

Sú staðreynd að velja siðareglur um þetta
þjónusta jafngildir því að henda teningum, eini tilgangurinn að hafa notanda
tengi er að breyta staðsetningu netþjónsins.

Það eru engir aðrir valkostir um aðlögun
í boði fyrir notandann.

Áður en VPN-tengingunni er komið á
notendaviðmót sýnir IP-tölu notandans og lýsir því yfir að notandinn sé
dagsetning er dulkóðuð og óörugg.

Eftir tenginguna sýnir hún hins vegar ekki IP-tölu netþjónsins.

Skiptu um rofa í HÍ

Reikningshnappurinn veitir notandanum
rofi skiptir á „Ræstu X-VPN við ræsingu kerfisins“ og „Forrit
stjórna ‘. Í stjórnun forrita er
notandi getur valið hvaða forrit munu ekki nota X-VPN þegar kerfið er tengt við VPN netið.

Miðlararnir eru flokkaðir undir þrjá flipa – „Mælt með“, „Allir“ og „Straumspilun“. Nöfnin eru sjálfskýrandi.

En athyglisverður eiginleiki í
netþjónalisti er að notandi getur keyrt ping próf fyrir alla netþjóna. Byggt á
niðurstöður pingprófsins getur notandinn gert
dæmið um seinkun á ýmsum netþjónum og valið besta netþjóninn frá
listinn.

Okkur líkaði mjög vel við þennan eiginleika þar sem hann gerði
aðferð til að velja besta netþjóninn fyrir fjarlægar staði mjög þægilegur.

Hinn kosturinn fyrir notandann að gera á
viðskiptavinurinn er að velja siðareglur. Viðskiptavinurinn veitir átta samskiptareglur og þessi tala er næstum tvöföld af
hvað margir af aðalstraumnum VPN þjónustu eru að bjóða.

Tveir af samskiptareglunum, D og G, tengdu okkur þó aldrei við netið á meðan
restin voru heldur ekki áreiðanleg þar sem við höfðum alls engar upplýsingar um þær.

Þeir hafa a
sjálfsmíðað matskerfi fyrir sjálfsmíðaðar samskiptareglur og við erum ekki viss
ef verið er að tryggja gögnin í virkinu eða
kúla.

Pallur og tæki

Pallur & tæki

Notandinn getur haft fimm samtímatengingar
í mörgum tækjum frá sama reikningi.

Viðskiptavinurinn er aðeins í boði fyrir aðalmennina
stýrikerfi sem eru Windows, MacOS, Android, iOS og Linux.

Ef við tölum um viðbyggingar, þá er það það
aðeins í boði fyrir krómvafra.

Varan styður ekki leið og
einhverjir aðrir pallar eins og snjallsjónvörp, X-box, Kodi osfrv.

Slík takmörkuð
pallur stuðningur mun ekki geta fullnægt þörfum flestra notenda, eins og
þessa dagana, svo mörg tæki þurfa internettengingu og veraldarvefurinn er
jafn hættuleg fyrir öll þessi tæki.

Útgefandinn ætti að minnsta kosti að koma með a
leið til að veita þjónustu fyrir beina og það gerir notandanum kleift að hafa
VPN-þekja á flestum tækjum sínum.

Núverandi vettvangur stuðnings vettvangs mun
ekki hjálpa þjónustunni að ná miklu eftir og þeir þurfa að stækka vettvang
grunn og innihalda eins mörg tæki og mögulegt er.

Þjónustudeild

Þjónustudeild er ein af meginstoðunum fyrir
áreiðanleg VPN vara. Ef þú hefur það ekki
verið í gegnum ofangreinda kafla, þá eru hinar tvær stoðirnar hraði og öryggi.

Allar helstu VPN þjónustur eru með og
framúrskarandi þjónustuver viðskiptavina. Góður
þjónusta við viðskiptavini þýðir ekki endilega að hafa stuðning við lifandi spjall.

Já, góður stuðningur við lifandi spjall hjálpar alltaf,
en ef þjónustan getur svarað öllum
fyrirspurnir viðskiptavinarins á annan hátt, þá er það góð þjónustuver hjá okkur.

Nokkrar leiðir
að gera þetta, er með því að vera með tæmandi og lýsandi FAQ hluta, eða hafa a
skjótur svar fyrirkomulag miðasvörunar.

Því miður gátum við ekki fundið neitt af því
ofangreindar aðgerðir í X-VPN.

Þjónustuaðilinn, eins og getið er um á vefsíðu sinni, hefur allan sólarhringinn stuðning við lifandi spjall fyrir þjónustuna. En í okkar tilfelli fengum við svar eftir sólarhring í glugganum í spjallinu. Og við teljum raunverulega að þetta sé ekki það sem 24-klukkustunda spjallstuðningskerfi er ætlað að gera.

Viðbrögðin við stuðningi við lifandi spjall komu
aðeins eftir að við sendum tölvupóst til
stuðningsteymi X-VPN um það sama. Þeir staðsettu mikið magn af tengiliðum sem
ein möguleg ástæða fyrir seinkun svarsins.

Fljótlega eftir póstinn fengum við svar í stuðningsglugganum okkar.

Ef þú heldur
að við áttum gleðilegt samtal við þá um stuðning við lifandi spjall eftir það,
haltu síðan hrossunum þínum.

Við ákváðum að svara ekki strax. Við
reyndi að hafa samband við stuðninginn við lifandi spjall eftir nokkrar
tíma. Og við vorum ekki hissa á því að við erum enn að bíða eftir svari.

Tölvupóstkerfið tekur líka mikið af
sinnum til að svara. Ef þú ert heppinn færðu svar eftir nokkrar klukkustundir,
annars gætirðu þurft að bíða í allan daginn.

Síðu „hjálp“ á opinberu vefsíðunni
þarf sjálf hjálp. Það eru nánast engar viðeigandi upplýsingar um
vöru á síðunni.

Það eru aðeins fjórar spurningar undir
fyrirsögn „Almenn fyrirspurn“, þar sem fjallað er um
upplýsingar um vöruna. Og spurningarnar
ekki einu sinni klóra yfirborðið þegar kemur að því að veita upplýsingar um
vöru.

Þjónustuveitan hefur ekki deilt mikið af
upplýsingar um vöruna, sumar vitandi og sumar kannski ómeðvitað.

Þeir þurfa að gera sér grein fyrir þeirri staðreynd að vera
gegnsætt er afar mikilvægt í VPN heiminum og það gagnsæi
ætti ekki aðeins að vera til í persónuverndarstefnunni heldur í öðrum hlutum
vöru líka.

Niðurstaða

Við upphaf þessarar endurskoðunar erum við
minntist á mikilvægi þriggja þátta (hraði, öryggi og stuðning) fyrir VPN þjónustu til að vinna
hjörtu notendanna.

X-VPN byrjaði sterkt með miklum hraða á netinu. Hraðinn á öllum netþjónum var fullnægjandi og við náðum framúrskarandi hraða
staðarþjóninn.

Þá urðu hlutirnir ruglingslegir í örygginu
framan. Óþekktar samskiptareglur og skortur á upplýsingum héldu notandanum að giska
áreiðanleika siðareglnanna allar
tíma. Í lokin gat veitan ekki
til að sannfæra okkur um að þetta sé nógu örugg þjónusta.

Að síðustu, þjónustuver við þjónustuna
reyndist tilgangslaust. Þjónustudeildin olli okkur vonbrigðum á svo marga vegu
að við kunnum nú að meta þjónustu við viðskiptavini VPN veitenda,
sem okkur datt í hug að veita lélega þjónustu við viðskiptavini.

Hlutirnir voru þó bjartir á sumum sviðum. Þeir hafa fleiri netþjóna en meirihluti VPN veitenda ef upplýsingar um fjölda netþjóna sem veittar eru á vefsíðunni eru réttar. Dulkóðunin á netinu og stefnan án skráningar eru nokkur af jákvæðum eiginleikum vörunnar.

Okkur finnst að
niðurstaða endurskoðunarinnar hefði getað verið miklu betri ef þær væru fleiri
upplýsandi. Veitandinn virtist tregur til að ræða
nokkur atriði sem máli skipta, og þetta minnkaði aðeins trúverðugleika þjónustunnar sem
sem og veitandinn.

Sú ákvörðun að láta ekki í ljós neinar upplýsingar
um bókanirnar er lélegur dómur, og þeir ættu strax að taka á málinu.
Það er ekkert mál að hafa svona margar samskiptareglur
ef notandinn er ekki sáttur við að nota jafnvel einn af þeim.

X-VPN hefur mikla vinnu skorið út ef það vill
að verða eitt af ákjósanlegu VPN-málunum
þjónustu notendanna.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map