Временска линија Фацебоок контроверзи, скандала, брига о приватности и кршења података

Фацебоок је несумњиво један од највећих
веб странице за друштвене мреже у свету. Има их више од 2,41 милијарди
људи на овој платформи, комуницирају с другима и дијеле фотографије, мишљења,
смешни видео снимци и још много тога. Нето вредност Фацебоока је негде око 140 долара
милијарду, а чини се да ће само расти у будућности. Фацебоок такође поседује Инстаграм
и ВхатсАпп, са више од милијарду корисника на обе платформе.


Бројеви повезани са компанијом су
мамут, па чак и делић промене обично погађа велики број корисника и
предузећа. Људи деле све врсте информација о њима на Фацебооку. Неки
те информације могу бити изузетно осетљиве и личне. Напада се
Фацебоок да поштује приватност корисника и не дозвољава да информације дођу
било где где корисник то не жели.

Али било је неколико случајева
показујући на Фацебоок који то није учинио. Кршења података, непрозирна приватност
политике и злоупотреба корисничких информација неке су од ствари због којих
Фацебоок је добио наслов.

Фацебоок је толико велик да се лако може користити да се шири мишљење широм нације, сруши владе, утиче на изборе и још много тога. Власти широм света су признале то питање и улажу сталне напоре на смањивању овлашћења овог великана друштвених медија.

У овом чланку, представићемо вам
неки од главних догађаја када је Фацебоок вест, углавном из погрешних разлога.
Наш циљ није приказивање Фацебоока у лошем светлу већ стварање свести.
Не може се веровати организацији само зато што је огромна и има пуно
људи повезани са тим. Чак и оне са свим ресурсима
одлагање направи грешке и корисник је тај који плаћа њихово плаћање
грешке.

1. 2003- Фацемасх
била је Зуцкербергова прва контроверза:
У овом чланку ћете проћи кроз то
неколико инцидената који укључују Зуцкерберга и кршење приватности. Али и ми
мислите да је овај инцидент, потпуно повезан са Фацебооком, вредан спомена.

Марк Зуцкерберг, оснивач Фацебоока,
створио је страницу под називом Фацемасх док је био студент на Харварду. Сајт
насумично би приказао слике било ког тренутног студента са Харварда и
посетиоци су требали да одаберу оног који ће им бити привлачнији.

Зуцкерберг је провалио у Харвард сервере за
посезите за тим и сликама, и зато га Зуцкерберг може назвати кршењем
приватност људи на мрежи по први пут. Сајту није требало времена да дође
популаран, и много је времена пре него што су власти сазнале за то. Они
натерао га да сруши веб страницу, а Зуцкерберг се извинио због својих поступака.

(Извор: Миррор)

2. август 2007. – Случајно су исцурили
изворни код:
У 2007. години, Фацебоок није био уједначен
близак робусности постојећег Фацебоока. Све је прочишћено
сада, посебно када је у питању управљање кодом. Тада су завршили
приказ изворног кода због погрешно конфигурисаног сервера.

Неко је копирао и објавио код на
блог креиран посебно за сврху која се зове Фацебоок Сецретс. Фејсбук
касније су пристали да имају такав проблем и изјавили да то није кршење сигурности, али
погрешно конфигурисан сервер који је изазвао проблем. Они су такође тврдили да
код није дао никакве информације које могу угрозити платформу.

(Извор: Тецх Црунцх)

3. септембра 2007 – Фацебоок је дозвољен
претрагу профила на платформи помоћу претраживача:
Платформа друштвених медија још једном се нашла под радаром приватности
адвокати када су профиле ставили на располагање за јавну претрагу. Било би
дозволите чак и онима да открију Фацебоок профиле који нису на платформи.

Иако би се неко требао пријавити у систем
Фацебоок за добијање додатних информација или интеракцију са особом, пуно
корисници су то сматрали озбиљним кршењем приватности.

(Извор: ББЦ Невс)

4. јун 2008- Канадска клиника за интернет политику и јавно интересовање (ЦИППИЦ)
поднео је жалбу против Фацебоока због кршења канадског закона:
ЦИППИЦ
изјавио је да Фацебоок не информише на прави начин своје кориснике о томе како дели
личне податке корисника са трећим лицима. Тело је такође то указало
већина подешавања приватности била је задата по дефаулту за било који нови налог.
То доводи до тога да већина корисника цури своје личне податке без употребе
било какво знање о томе.

Повереник за приватност касније је потврдио
да је велики број поднетих жалби био легитиман и препоручио промене.
Фацебоок је прихватио неке измене које је предложио повереник, али не све
од њих.

(Извор: итбусинесс.ца)

5. фебруар 2009 – Фацебоок одузима
право корисника да бришу личне податке са платформе:
Када је било доста проблема у вези са приватношћу корисника широм света
Фацебоок је ажурирао своје „услове коришћења услуге“ и стекао потпуну контролу над њим
било шта што корисници објављују на платформи. Пре нових одредби, корисници су је имали
могућност уклањања свих њихових личних података са веб локације кад год они
желео. Измењени услови омогућавали су Фацебооку да их користи на било који начин
жели, чак и ако је корисник избрисао налог.

Фацебоок је изјавио да му треба таква контрола
да правилно функционишу, а многе друге услуге попут е-поште уживају у сличном
контролу над подацима корисника. Људи на различите начине преносе личне податке
платформу и некога ко је стекао потпуну контролу над тим
информације могу бити застрашујуће за појединце.

(Извор: Телеграф)

6. септембар 2009- Фацебоок је био присиљен да искључи светионик јер је нарушио приватност
према корисницима:
Беацон је био систем оглашавања који је имплементирао
Фацебоок ће објавити детаље о куповини корисника на њиховом фееду друштвених вести.

Иако је постојала могућност одустајања
корисницима је било тешко да јој приступе. Много их је размотрило
то је повреда приватности јер нису желели информације о њиховим
куповина за јавност. Група корисника је чак поднела тужбу против те компаније
компанија.

(Извор: Телеграф)

7. фебруар 2011 – Фацебоок моментални тренутак
функција персонализације омогућила је придруженим веб локацијама да приступе кориснику
информације:
Ова функција Фацебоока дозволила је и другима
веб локације за приступ било којим информацијама које су корисници обележили као јавне. То укључује
марке које су вам се свиделе на платформи и неке друге информације о вашем
преференције.

Ова функција је подразумевано укључена када
представљен на платформи. Много тадашњих 500 милиона корисника није имало појма
Фацебоок дели личне податке са другим предузећима. Досадни
чињеница у вези са овом значајком је да можда још увек процурите неки лични
информације корпорацији ако ваши пријатељи нису искључили функцију.

(Извор: ЗД Нет)

8. новембра 2011 – ФТЦ достиже а
нагодба са Фацебоок-ом у вези са заштитом приватности корисника:
Усред различитих случајева Фацебоок се не понаша одговорно када то ради
дошао до приватности корисника, ФТЦ је постигао нагодбу са друштвеним мрежама
компанија да се осигура да не нарушава даље приватност корисника. Насеље
садржавали су разне тврдње да се проверава како компанија модификује приватност
подешавања и изјаве.

Пријављено је да је било неколико инцидената
када Фацебоок није био толико транспарентан у погледу употребе података. Морао је да се суочи са
пуно топлоте за промену правила о приватности без обавештавања корисника или обавештења
њих. Компанија би изменила своју политику тако да ставке које корисник има
означена приватна више не би била приватна, а корисник то не би ни знао
о томе. Такође је пријављено да је Фејсбук апликација сакупила пуно више података од корисника
телефон него што је било потребно за функционисање.

Сада је потребан Фацебоок да би добио сагласност
пре увођења било каквих промена у изјаву о приватности, и од њих се тражи да то ураде
подвргнути се независној ревизији приватности сваке две године у наредних 20 година. Означи
Зуцкерберг је признао да је компанија направила „мали број грешака у високом профилу“.

(Извор: Тхе Гуардиан)

9. Јуни 2013- Када је повезан Фацебоок
уз ПРИСМ, програм масовног надзора:
Они
били су луди дани када је Едвард Сновден свету испричао како америчка влада
агенције нарушавају приватност својих грађана. Обухватао је спомињање ПРИСМ-а,
програм који би службеницима омогућио да створе профил сваког кога желе
користећи све своје интернетске податке и податке о комуникацији.

Фацебоок је био међу осталим већим
компаније оптужене да су влади дозволиле приступ приватном кориснику
информације. Међутим, као и све остале компаније, и Фацебоок је то негирао
познавање ПРИСМ-а или пружање било каквих приступа државним агенцијама.

(Извор: Тхе Верге)

10. фебруар 2015 – Фацебоок је пронађен
опет кршење европског закона:
Белгијанац
Комисија за приватност није изгледала баш задовољна са свеже модификованим
политика приватности Фацебоока. Они су поменули нову политику као пуко продужење
претходна и да још увек крши европског потрошача
закон о заштити.

Извештај помиње да корисници добијају
неадекватна контрола над корисничким садржајем који се користи у комерцијалне сврхе и
да је било изузетно тешко кретати се кроз поставке приватности на
платформа. Споменули су како је једини начин да се спречи Фацебоок апликација да прикупља информације
што се тиче вашег паметног телефона је да у потпуности искључите ГПС. То лако може бити препрека
за некога ко жели да користи ГПС уређаје, али не жели да Фацебоок зна
о њиховој локацији. Међутим, компанија је изјавила да се они придржавају
сви белгијски закони о заштити података.

(Извор: Тхе Гуардиан)

11. децембар 2015- Цамбридге Аналитица
и његова употреба података из Фацебоока први пут је доспела у очи јавности:
Гуардиан је објавио чланак у којем стоји да је наишао на неке
документ који показује да су психолошки подаци прикупљени са Фацебоока, без
дозвола корисника користи се у председничкој кампањи Теда Цруза.

Извештај такође помиње учешће
Роберт Мерцер, познати милијардер на Валл Стреету и републички донатор.
Они су истакли да је он тај који је финансирао постојање Цамбридге Аналитице,
који сада помаже председничкој кампањи Теда Цруза коришћењем
психолошки подаци прикупљени с Фацебоока, а да се корисници не обавијесте о томе.

(Извор: Тхе Гуардиан)

12. фебруар 2016 – Фацебоок је покушао
преузми контролу над интернетом у Индији и јадно није успео:
Фацебоок се суочио са противљењем широм земље због свог предлога
бесплатан интернет становницима Индије. Оно што се раније називало „Интернет Зеро“
а касније под називом “Слободне основе”, није био ништа друго него покушај Фацебоока
преко Интернета у Индији.

Компанија је предложила да пружи бесплатно
интернет услуге људима. Учинио би то склапањем уговора са локалним
телекомуникационе услуге и пружање корисницима приступа неким основним
и популарне веб локације и апликације. Међутим, то би бацило то
мали играчи ван тржишта и све веб странице и услуге обухваћене унутар
у плану не би остало конкуренције.

Међутим, Индија је доживела широку кампању
за неутралност мреже широм нације. Милиони петиција су послати службеницима
регулаторни ауторитет, а људи су били отворени колико и о нето
неутралност. Они су такође разговарали о томе како Фрее Басицс није ништа друго него замка
мањи интернет.

После дуге и мучне 11-месечне битке,
грађани су коначно добили оно што су тражили. Фацебоок није смео
пружају интернетске услуге у земљи, а пресуда је отишла у корист мреже
неутралност.

(Извор: Тхе Гуардиан)

13. мај 2016 – најновије вести Фацебоока
секција се налази под радарима америчких власти:
Извештаји из неколико медијских кућа који сугеришу да би Фацебоок могао
су ручно изабрали предмете за свој тренди одељак вести чине Сенат
покренути истрагу о том питању. Гизмодо је објавио вест о чланку
бивши кустос вести на Фејсбуку рекао је како су вести фаворизовале конзервативце
потиснута. У чланку су такође били изложени интервјуи са другим бившим кустосима
а неки негирају а неки прихватају пристрасност.

Неколико дана касније, Тхе Гуардиан је објавио а
документ који је указао на велику ангажованост људских кустоса када је реч о њему
управљању секцијом. Пошто је Фацебоок имао тако велику корисничку базу, прилагођену
Тренд одељења вести може имати озбиљне утицаје на то како се обликују политички погледи
држава. Након две приче, сенат је одлучио покренути истрагу
у ствар.

Као одговор на наводе Фацебоок
лансирао је сет смерница које користи за управљање својим трендовским вестима и
инсистирао на томе да имају робусан механизам да осигурају добијање свих гледишта
њихов фер удео у изложености.

(Извор: Дигг, Гизмодо, Тхе Гуардиан)

14. мај 2017- Фацебоок наставља да пропада у својим покушајима да се избори са лажним вестима: Фалсификат
вести су већ дуже време главна тема за Фацебоок. Била је то врућа тема
током председничких избора у САД и касније је био велики проблем у многим земљама
друге земље. Фацебоок је изгледао забринут због те ствари, али није успео да се ухвати у коштац
претња Ширење дезинформација погодило је земље попут Немачке
такође. У земљи се узбуркало мноштво осећања мржње
лажне вести Барак Обама је такође изразио забринутост због лажних вести пре краја
мандата америчког председника.

Фацебоок је увео провјеру чињеница
систем који је требао да обавештава кориснике о не баш веродостојним вестима
и спречи их да постану вирусни. Међутим, ствари су ишле само на југ
друштвени медији пропадају јер је или систем био прекасан за пријаву вести или је завршио
катализирајући ширење гласина.

(Извор: Тхе Гуардиан)

15. септембар 2017 – Фацебоок открива а
могуће учешће Русије у америчким изборима:
Фејсбук
предао доказе везане за 3.000 огласа на платформи, за које се чинило да их има
везе са Русијом и председнички избори у САД. Фацебоок је то рекао
огласи нису били баш специфични за било коју политичку личност, али су укључивали такве теме
као имиграција, раса и једнака права. Они су пријавили укупну потрошњу
100.000 УСД на огласе током две године.

(Извор: ББЦ)

16. септембар 2017 – Огромне разлике
између података о тврдњама и консензуса између Фацебоок менаџера огласа:
Фацебоок је поново стигао у вести када је истакао аналитичар истраживања
огромне разлике између онога што Фацебоок тврди и података консензуса САД
каже. Фејсбуков менаџер огласа тврдио је да може да досегне скоро 41 годину
милион људи у Америци у доби између 18-24. Напротив, подаци о попису становништва
према временским извештајима да је у тој земљи било само 31 милион људи
група.

Сличан проблем је примећен и када је доспео
на демографске старосне доби између 25 и 34 године. Док је Фацебоок менаџер огласа
тврдио је да би могао достићи 60 милиона таквих људи, наводи попис
било је само 45 милиона таквих људи у нацији.

Било је више могућности за тако нешто
разлика. То би могла бити грешка, људи који стварају више налога, кориштење
ВПН-а итд. Али вести су засијале нека питања у умима оних који се ослањају
на Фацебоок-у за рекламе.

(Извор: Тхе Валл Стреет Јоурнал)

17. септембар 2017. – шпанске власти
кажњен Фацебоок
1,2 милиона евра за
непрозирне изјаве о приватности и неправедне методе прикупљања података:
Казна је уследила након што су власти сазнале много тога
неправилности у начину на који Фацебоок прикупља податке од корисника.

Они су изјавили да је гигант друштвених медија
прикупља корисничке податке о темама као што су секс, веровање, идеологија и многи други
ствари директно или индиректно преко трећих апликација. Корисник често
нема појма о прикупљању података и покушава се дати сагласност за то.
Компанија не јасно зашто прикупља такве информације и
шта ће са тим.

Прикупљање података се наставља и када
корисник није пријављен на Фацебоок налог путем веб страница које имају
Фацебоок лике буттон. Они су такође споменули да чак и корисници без икаквог
Фацебоок налог није безбедан од таквих података.

Такође су приметили и проблеме када су у питању
брисање сачуваних информација са њиховог сервера. Компанија би имала податке
током 17 месеци уз употребу колачића.

У службеном одговору из Фацебоока наведено је
да су поштовали европске прописе и оспорили новчану казну. Чак
иако је кажњена свота била само слама Фацебоок мрежи сена новца, то је била
штета њеној репутацији која је била много већа брига.

(Извор: Тецх Црунцх)

18. март 2018. – Звиждач
Цхристопхер Вилие рекао је свијету да се Цамбридге Аналитица илегално користио
стекао податке Фацебоока како би помогао Трумповој кампањи:
Будућност
у овом тренутку није изгледао тако сјајно за Фацебоок. Велике медијске куће покривале су вести
приче које су помињале употребу података са око 50 милиона Фацебоок профила
аутор: Цамбридге Аналитица Касније је тај број ревидиран на 87 милиона.

Вилие, која је некада била запослени у
Цамбридге Аналитица, споменуо је како су подаци лажно прибављени и тада
злоупотребљени да би искористили политичке користи. Споменуо је како се добијају информације
са корисничког профила могао би се користити за политичку манипулацију њима
специфичних реклама.
(Извор: Тхе Гуардиан)

19. марта 2018. – ФТЦ покреће истрагу
против Фацебоока да прати његову умешаност у случај Цамбридге Аналитица:
Ствари почињу да постају неуредне за Фацебоок отприлике у ово време
Федерална комисија за трговину одлучује да открије да ли је компанија прекршила било коју клаузулу
споразума о заштити приватности који је склопио са властима у 2011. Компанија
цијене акција забиљежиле су значајан пад након ове вијести.

(Извор: Васхингтон Пост)

20. априла 2018. – Фацебоок још увек улази
још једна контроверза приватности око употребе технологије скенирања лица:
Једна пресуда у Илиноису поставила је нека питања у вези са складиштењем и употребом
биометријских података корисника без њиховог пристанка. Фацебоок користи ДеепФаце
технологија за скенирање различитих фотографија корисника и после тога пружа боље
сугестије када је у питању означавање људи на фотографијама објављеним на платформи.
Закон забрањује организацијама да чувају биометријске информације корисника
без њиховог одобрења. Међутим, Фацебоок је рекао да од тога нема ништа
суштина у наводима и тражили су појединачни примери да покажу било какву штету
ради појединцима уз употребу технологије. Пука расправа о другом
могуће кршење приватности чинило се довољно да овај пут утиче на вредност њиховог бранда.

(Извор: Инвестопедиа)

21. априла 2018. – Зуцкерберг је морао
сведочите пред Конгресом:
Пратећи све
откривен у скандалу с Цамбридге Аналитицом, од Зуцкерберга је затражено да буде присутан
током два конгресна саслушања у току месеца. Сенатори су питали неке озбиљне и
тешка питања младог милијардера. Зуцкерберг се суочио са Сенатом
Одбори за правосуђе и трговину на један дан и Кућна енергија и трговина
Одбор са друге.

(Извор: ЦНБЦ)

22. маја 2018. – Фацебоок је новчано кажњен са 122 УСД
милион за подударање корисничких налога Фацебоока и ВхатсАппа:
Када је Фацебоок купио ВхатсАпп 2014. године, они су одбацили било какве спекулације
подударања корисничких података на двије платформе. Изјава је дата
Европска комисија у поступку преиспитивања припајања за 2014. годину. Комисија истиче бодове
сазнали смо да су у то време постојале могућности за тако нешто, и
службеници компаније су били итекако свесни тога.

Као резултат тога, компанија је новчано кажњена
пружање нетачних информација у тренутку поступка ревизије спајања.
Одговор Фацебоока да је грешка с њихове стране није импресионирао
било кога у то време. Фацебоок је такође био приморан да заустави проток података између
две платформе у региону.

(Извор: Тецх Црунцх)

23. јула 2018- Фацебоок је новчано кажњен 500.000 фунти за
Сага о Цамбридге Аналитици:
Компанија је новчано кажњена
због неуспеха да се подаци о кориснику заштите и не могу
рећи корисницима како се користе њихови подаци. Новчана казна не може толико да мучи Фацебоок,
али очекује се да ће имати озбиљан утицај на њихов углед и јавност
Перцепција.

Ако би кршење требало да се догоди
Након увођења ГДПР-а, износ би могао бити негде
око 1,4 милијарде фунти. Претпостављам да је пресуда била помало слатко
гигант друштвених медија.

(Извор: Тхе Гуардиан)

24. септембар 2018- 50 милиона Фацебоок-а
рачуни су изложени због кршења података:
Ако неко
мислио да ствари не могу постати горе од овога за Фацебоок, онда су биле
погрешно. Веб локација друштвених мрежа сведочи о највећем кршењу података икада
откако је постојала. Хакери су искористили Фацебоок шифру да би је стекли
приступите тако великом броју корисничких налога.

(Извор: Тхе Нев Иорк Тимес)

25. марта 2019 – Фацебоок се суочава са многим
критика због тога што нису могли забранити да Цхристцхурцх одмах снима видео:
Стравични догађаји који су се догодили на Новом Зеланду укључујући смрт
од 51 људи поставило је пуно питања о свим великим друштвеним мрежама
платформе. Све више и више антисоцијалних елемената користи ове платформе за
ширити мржњу и промовисати незаконите активности. Снимање у Цхристцхурцх-у одвијало се уживо
на Фацебооку 17 минута пре него што су га модератори успели да уклоне.

Чак и након што је оригинални видео забрањен,
постојало је више верзија оригиналног видеа који кружи платформом
у дужем трајању. Немогућност Фацебоока да строго модерира и
успостављен систем мониторинга за спречавање таквих инцидената нашао се пред критиком
од власти и подједнако.

Фацебоок је смислио строже одредбе
за ливе стреаминг скоро два месеца касније. Нова правила су укључивала суспензију
корисници могу да приступе услузи и имају политику штрајка. Међутим
Много људи је мере још увек сматрало недовољним. Неки од њих
чак је тврдио да не постоји начин да се задрже мрачни аспекти људског
природа даље од перона.

(Извор: Блоомберг, Тхе Нев Иорк Тимес)

26. марта 2019Фацебоок признаје да чува милионе лозинки у обичном тексту: Тхе
Чини се да је компанија тешко држати се даље од контроверзи. Они
у посту на блогу споменуто је да је грешка проузроковала стотине милиона лозинки
чувају се у обичном тексту годинама. Иако су званичници то приметили
грешка у јануару, јавности су је представили само два месеца
касније.

Грешка сеже у 2012. Блог. Такође
каже да није било налаза који би указивали на неправилан приступ, али било је
не помиње како су дошли до таквог закључка. Фацебоок је рекао да хоће
обавестити погођене кориснике Фацебоока, Фацебоок Лите-а и Инстаграма о томе
инцидент.

(Извор: Фацебоок Невсроом)

27. априла 2019 – Још један инцидент
прикажите колико су рањиви подаци корисника путем Фацебоока и треће стране
апликације:
Више од 540 милиона записа
Корисници Фацебоока пронађени су несигурни и отворени на интернету. Ове
записе података са две Фацебоок апликације које их стављају на незаштићене сервере.

Две апликације назване „Цултура Цолецтива“ и
„На базену“ су прикупљени подаци од корисника Фацебоока. Цултура Цолецтива
имао је већи удео у овом несигурном базама података. Информације које су садржавале
коментари, на пример, ИД-ови на Фацебооку итд. Иако неки корисници то не могу сматрати осетљивим
информација, и даље може да нанесе прилично значајну штету, посебно када
сет је тако огроман.

Чинило се да је код базена много више
осетљиве информације у поређењу с другом апликацијом. Садржао је
информације везане за пријатеље, интересовања, фотографије, е-пошту, итд. Чак
лозинке су чуване у обичном тексту. Иако су лозинке могле бити за
апликацију, а не Фацебоок, још увек има пуно људи који је користе
лозинку за све њихове налоге.

Најуочљивији део ове целине
случај је да су прошли месеци пре него што се цела ситуација збринула, једном
пријављено је питање.

(Извор: УпГуард)

28. априла 2019- Фацебоок је добио е-пошту
рачуни 1,5 милиона корисника без обавештавања о њима:
Ово је сада тренутак када се људи више не чуде
чути о кршењу приватности са Фацебоока. Овај инцидент је укључио компанију
тражење лозинки за е-пошту када се нови корисник пријави. И једном када корисник уђе
лозинке е-поште, апликација ће увести контакте сачуване у е-пошти
рачуна без тражења корисничке дозволе.

Фацебоок је поменуо да је то ненамерно
процес се догодио док су елиминисали верификацију лозинке е-поште када
неко се пријави на перону. То је само једна од многих грешака у заштити приватности
који је Фацебоок направио 2019. године.

(Извор: Форбес)

29. мај 2019- Турска власт је на Фацебооку изрекла новчану казну у износу од 270 000 долара
кршење приватности:
У септембру 2018. године, Фацебоок је имао грешку у АПИ-ју која је дозволила
апликације трећих страна за приступ корисничким фотографијама током 12 дана. То је утицало около
300.000 грађана широм земље Блиског Истока.

Заштита личних података у земљи
власт је прогласила Фацебоок кривим што није реаговао брзо да поправи проблем,
и да се не обраћа турским властима да што пре обавеште о буги
као што се сазнало за то.

(Извор: РТ)

Извори

  1. Огледало
  2. Тецх
    Крцкање
  3. ББЦ Невс
  4. итбусинесс.ца
  5. Тхе
    Телеграпх
  6. Тхе
    Телеграпх
  7. ЗД
    Нето
  8. Тхе
    старатељ
  9. Тхе
    Верге
  10. Тхе
    старатељ
  11. Тхе
    старатељ
  12. Тхе
    старатељ
  13. Дигг,
    Гизмодо,
    Тхе
    старатељ
  14. Тхе
    старатељ
  15. ББЦ
  16. Тхе
    Вол Стрит новине
  17. Тецх
    Крцкање
  18. Тхе
    старатељ
  19. Тхе
    Вашингтон пост
  20. Инвестопедиа
  21. ЦНБЦ
  22. Тецх
    Крцкање
  23. Старатељ
  24. Тхе
    Нев Иорк Тимес
  25. Блоомберг,
    Тхе
    Нев Иорк Тимес
  26. Фејсбук
    Невсроом
  27. УпГуард
  28. Форбес
  29. РТ
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map