รีวิว tigerVPN

ข้อดี


  • เขตอำนาจศาล: บริษัท ตั้งอยู่ในประเทศยุโรปของสโลวาเกีย กฎหมายท้องถิ่นให้ความเป็นส่วนตัว.
  • ความเร็ว: นี่เป็นหนึ่งในบริการ VPN ที่เร็วที่สุดที่เราได้พบ บริการสามารถให้ความเร็วเกือบเท่ากับความเร็วเริ่มต้นในบางกรณี.
  • หลายโปรโตคอล: ผู้ใช้มีตัวเลือกให้เลือกหนึ่งในสี่โปรโตคอลที่มีอยู่ในบริการ อย่างไรก็ตามโพรโทคอลบางตัวค่อนข้างเข้าถึงได้ยาก แต่ผู้ใช้มีตัวเลือก.
  • เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์: บริการนี้มีเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 300 แห่งในกว่า 40 ประเทศ เป็นหนึ่งในบริการ VPN ที่มีเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ที่แข็งแกร่งในเอเชีย.
  • ฝ่ายบริการลูกค้า: บริการไม่ได้ให้การสนับสนุนการแชทสดตลอด 24/7 แต่ถึงอย่างไรก็ตามความจริงแล้วผู้ใช้จะได้รับการสนับสนุนลูกค้าที่มีคุณภาพสูง.

จุดด้อย

  • ไม่มีเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ: แม้ว่าบริการจะมีเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากในเครือข่าย แต่ก็ไม่มีเซิร์ฟเวอร์เฉพาะสำหรับกิจกรรมเช่นการสตรีมและการแชร์ไฟล์ P2P.
  • No Kill Switch: มันค่อนข้างแปลกสำหรับไคลเอนต์ VPN ที่ไม่มีสวิตช์ฆ่าในวันนี้ สวิตช์ฆ่าจะหยุดการรับส่งข้อมูลเว็บโดยอัตโนมัติหากการเชื่อมต่อ VPN ทำงานผิดปกติ สิ่งนี้จะช่วยให้ข้อมูลของผู้ใช้ปลอดภัย.
  • ไม่มีการป้องกันการรั่วไหลของ IPv6: บริการนี้ไม่รองรับ IPv6 ซึ่งหมายความว่ามีความเป็นไปได้ที่ IP จะรั่วไหลขณะใช้บริการ.

ภาพรวม

เสือในที่ทำงาน! – ก่อนและหลังการเชื่อมต่อหน้าจอหลัก

tigerVPN เป็นเจ้าของ
โดย Tiger ที่ทำงาน & บริษัท และ บริษัท ตกอยู่ภายใต้
เขตอำนาจศาลสโลวาเกีย ประเทศในยุโรปกลางนี้ไม่อยู่ในหมู่ 14 ตา
ประเทศ กฎหมายท้องถิ่นส่งเสริมและคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคล.

เสือโคร่งเป็นที่รู้กันว่ามีความแข็งแกร่งแข็งแกร่งและรวดเร็ว ค่อนข้างมีคุณภาพคล้ายกัน
คาดว่าจะมี VPN เช่นกัน หลบ ๆ ซ่อน ๆ
โปรโตคอลและพร็อกซี่มาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและความเร็วที่รวดเร็วนั้นเป็นสิ่งที่
ผู้ใช้คาดหวังบริการ VPN.

tigerVPN อ้างว่ามีคุณสมบัติทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น บริการมีลักษณะ
มีความสามารถเพียงพอในตอนแรกและมี
ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2554.

เราจะทำการอ้างสิทธิ์เหล่านี้เพื่อทดสอบและ
ดูว่าเสือตัวนี้สามารถกัดได้หรือไม่ เราจะทำการทดสอบสองสามข้อซึ่งจะช่วยได้ทั้งหมด
เราเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของลูกค้า.

เราก็จะต้องผ่านสิ่งต่าง ๆ
นโยบายของการบริการและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันเป็นอิสระจากความผิดปกติ.

ในตอนท้ายของการตรวจสอบที่ครอบคลุมนี้,
คุณจะมีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับ
และจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าบริการ VPN นี้เหมาะสำหรับคุณหรือไม่.

เซิร์ฟเวอร์

ตัวเลือกเซิร์ฟเวอร์

เครือข่ายของบริการ VPN นั้นประกอบด้วย
เซิร์ฟเวอร์ ผู้ใช้ต้องการบริการ VPN ที่มีเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ที่กว้างใหญ่และหนาแน่น.

สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีจำนวน
ที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์รวมถึงจำนวนเซิร์ฟเวอร์ที่สูงมาก.

มันจะเพิ่มความใกล้ชิดของการสุ่ม
ผู้ใช้หนึ่งในเซิร์ฟเวอร์ VPN และตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ใช้ไม่ได้รับประสบการณ์ที่ไม่ดี
บริการเนื่องจากการรับส่งข้อมูลหนาแน่นสูง
ผ่านเครือข่าย.

จำนวนเซิร์ฟเวอร์ที่สูงยังสะท้อนถึง
ความนิยมของการบริการในหลาย ๆ ผู้ให้บริการจะต้องมีจำนวนมาก
เซิร์ฟเวอร์เฉพาะในกรณีที่มีผู้คนจำนวนมาก
เพื่อใช้งาน.

tigerVPN มีเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 300 เครื่อง
มีอยู่ใน 62 เมืองจาก 42 ประเทศ ณ เวลาที่รีวิวนี้.

บริการมีเซิร์ฟเวอร์จำนวนมาก,
และเครือข่ายครอบคลุมส่วนใหญ่ของโลก.

ข้อเท็จจริงหนึ่งที่เห็นได้ชัดเจนคือ tigerVPN มี
เซิร์ฟเวอร์จำนวนมากในเอเชียเช่นกัน โดยทั่วไปแล้วทวีปเอเชียไม่เคยได้รับเช่นนั้น
ส่วนแบ่งที่สำคัญในการนับเซิร์ฟเวอร์ สิ่งนี้ทำให้เราเชื่อว่าผู้ใช้ชาวเอเชียสามารถคาดหวังประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
บนเครือข่าย VPN นี้.

เป็นกรณีที่มี VPN เกือบทั้งหมด
บริการยุโรปได้รับจำนวนสูงสุดของเซิร์ฟเวอร์ที่ตั้ง นอกเหนือจากเอเชียและยุโรปแล้วพวกเขายังมีเซิร์ฟเวอร์
อเมริกาเหนืออเมริกาใต้แอฟริกาและโอเชียเนีย.

เครือข่ายภายใต้บริการคือ
น่าประทับใจและพวกเขาได้พยายามรองรับส่วนใหญ่ของทวีปภายใต้
เครือข่าย.

อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นเพียงปริมาณของ
เซิร์ฟเวอร์ที่มีความสำคัญในบริการ VPN คุณภาพของเซิร์ฟเวอร์คืออะไร
แยกบริการ VPN ด้านบนออกจากบริการปานกลาง.

ปัจจัยทั้งหมดเช่นแบนด์วิดท์ที่มีอยู่
และเซิร์ฟเวอร์เฉพาะที่สนับสนุน
การกำหนดคุณภาพของเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์.

เราไม่สามารถค้นหาข้อมูลใด ๆ
เกี่ยวกับแบนด์วิดท์ที่มีอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ดังนั้นจะไม่แสดงความคิดเห็น
ที่.

การพูดถึงเซิร์ฟเวอร์เฉพาะผู้ใช้ไม่ได้
รับตัวเลือกเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ โดยเฉพาะสำหรับการสตรีมหรือการแชร์ไฟล์ P2P.

อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าการสตรีม
และไม่อนุญาตให้แชร์ไฟล์ P2P บนบริการ ตัวแทนฝ่ายสนับสนุนลูกค้าบอกกับเราว่าบูคาเรสต์,
เซิร์ฟเวอร์มอนทรีออลและอัมสเตอร์ดัมเหมาะสำหรับการแชร์ไฟล์ P2P.

ลูกค้าสามารถใช้เซิร์ฟเวอร์ที่เหลือ
สำหรับการสตรีมและการแชร์ไฟล์ P2P เช่นกัน.

บริการนี้มีเซิร์ฟเวอร์ “ที่แนะนำ”
ตัวเลือกที่เชื่อมต่อผู้ใช้กับเซิร์ฟเวอร์ที่ดีที่สุดสำหรับตำแหน่งของเขา / เธอ.

เราชอบที่จะเห็นการจัดเรียงเซิร์ฟเวอร์
และเซิร์ฟเวอร์เฉพาะบนไคลเอนต์ ตอนนี้ผู้ใช้จะถูกนำเสนอด้วยรายการเซิร์ฟเวอร์ที่มีความยาวและพวกเขา
ต้องเลื่อนดูเพื่อหาคนที่เหมาะกับความต้องการของพวกเขา.

ผู้ใช้สามารถทำเครื่องหมายเซิร์ฟเวอร์เป็น “รายการโปรด”
หากพวกเขาใช้เซิร์ฟเวอร์เดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่นี่ไม่ควรเป็น
ทางเลือกระยะยาวสำหรับการจัดเรียงเซิร์ฟเวอร์.

นโยบายความเป็นส่วนตัว

เราได้กล่าวไปแล้วว่าผลิตภัณฑ์นั้น
จากสโลวาเกีย ประเทศที่งดงามนี้ไม่ได้อยู่ในกลุ่มประเทศ 14 ตาและ
กฎหมายท้องถิ่นเคารพความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคล.

บริการมีความเป็นส่วนตัวอย่างละเอียด
นโยบายและพวกเขาได้กล่าวถึงส่วนใหญ่ของการรวบรวมข้อมูลและ
ความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคล.

พวกเขาได้จัดหมวดหมู่ทั้งหมดที่รวบรวม
ข้อมูลภายใต้หมวดหมู่ต่างๆและพวกเขาพยายามอธิบายเหตุผล
การรวบรวมข้อมูลนี้.

บริษัท จะไม่เก็บรวบรวมใด ๆ
ข้อมูลเกี่ยวกับการรับส่งข้อมูลของผู้ใช้ที่ส่งผ่าน VPN
อุโมงค์. พวกเขาจะไม่เก็บอะไรเลย
ข้อมูลเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่เข้าชมหรือข้อมูลที่ถ่ายโอนหรือสื่อสาร.

พวกเขารวบรวมข้อมูลเช่นเวลา
แสตมป์ระยะเวลาเซสชั่นปริมาณของ
การไหลของข้อมูลโปรโตคอล VPN และเวอร์ชั่นระบบปฏิบัติการและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูล. พวกเขาได้ระบุว่าข้อมูลนี้จะต้องเก็บ
บริการและทำงาน.

พวกเขายังเก็บที่อยู่ IP ของผู้ใช้
ชั่วครู่หนึ่งเมื่อผู้ใช้ดำเนินการทางการเงินใด ๆ
การทำธุรกรรมกับบริการ IP ถูกใช้เพื่อค้นหาประเทศของ
ผู้ใช้งาน บริษัท ใช้ข้อมูลประเทศเพื่อชำระภาษีที่เหมาะสม พวกเขา
บอกว่าลบที่อยู่ IP แล้ว
หลังจากรับข้อมูลเกี่ยวกับประเทศของผู้ใช้.

นอกเหนือจากข้อมูลนี้ที่อยู่อีเมล,
รายละเอียดการทำธุรกรรมรหัสผ่าน ฯลฯ คือ
ยังเข้าสู่ระบบ ข้อมูลนี้จำเป็นสำหรับการให้บริการและ VPN ทั้งหมด
ผู้ให้บริการจัดเก็บข้อมูลดังกล่าว.

พวกเขายังใช้บริการการวิเคราะห์
บนเว็บไซต์ที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้ใช้และ
ช่วยให้พวกเขาปรับปรุงเว็บไซต์ ผู้ใช้งาน
อาจได้รับข้อมูลคุกกี้บางอย่างเมื่อเขา / เธอ
เยี่ยมชมเว็บไซต์.

บริการวิเคราะห์ยังรวบรวมบางส่วน
ข้อมูล แต่โดยทั่วไปแล้วไม่ใช่ข้อมูลส่วนบุคคล.

ดูเหมือนว่านโยบายความเป็นส่วนตัวของบริการ
โปร่งใสและการอภิปรายอย่างละเอียดเกี่ยวกับทุกหัวข้อแสดงให้เห็นว่าพวกเขา
ไม่พยายามซ่อนข้อมูลใด ๆ จากผู้ใช้ เราไม่เห็นเหตุผลใด ๆ
เหตุใดจึงไม่เชื่อถือบริการด้วยข้อมูลของเขา / เธอ.

การวิเคราะห์เวลาเชื่อมต่อ

ทดลองใช้เวลาเพื่อสร้างการเชื่อมต่อ (วินาที)
เฉลี่ย เวลาในวินาทีที่ 14.865
118.15
217.9
311.68
414.64
517.85
612.27
714.36
813.9
98.89
1019.01

เป็นที่รู้กันว่าเสือมีปฏิกิริยาตอบสนองที่รวดเร็วมากและความรวดเร็วทำให้พวกมันกลายเป็นนักล่าที่อันตรายมาก แต่
เสือที่เราจัดการอยู่ในตอนนี้ดูเหมือนจะไม่มีปฏิกิริยาตอบสนองที่ดีขนาดนั้น.

เราทำการวิเคราะห์เวลาเชื่อมต่อสำหรับ
ลูกค้าและผลลัพธ์ไม่มาก
น่าตื่นเต้น เวลาเฉลี่ย 14.8 วินาทีจะไม่ผ่านการคัดเลือกลูกค้าใน
รายการบริการ VPN ที่เร็วที่สุด.

เราเจอบริการที่ให้
เวลาการเชื่อมต่อเฉลี่ยน้อยกว่า 3
วินาที อย่างไรก็ตามมันไม่จำเป็นสำหรับบริการที่จะมีความเร็วพระเจ้า,
แต่มีห้องพักเยอะสำหรับการปรับปรุง.

ข้อบกพร่องที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งที่เราเจอ
ในการวิเคราะห์เวลาการเชื่อมต่อนี้คือลูกค้าไม่เคยสอดคล้องกันระหว่าง
การทดสอบ ผู้คนไม่ชอบความประหลาดใจเมื่อพูดถึงบริการที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวเช่นบริการนี้.

ผู้ให้บริการจำเป็นต้องปรับปรุง
ลูกค้าเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อสั้นครั้งอย่างสม่ำเสมอ.

ทดสอบความเร็ว

ทดสอบความเร็วสำหรับตัวเลือกเซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกัน

ถ้าความเร็วถูก
พื้นฐานของการตั้งชื่อผลิตภัณฑ์นี้แล้วเรา
จะเรียกมันว่า cheetahVPN แทน tigerVPN ใช่บริการ VPN นี้คือ
เร็วเท่าเสือชีต้า.

หลายครั้งที่เราเจอบริการ VPN ที่เต็มไปด้วยความปลอดภัย
คุณสมบัติและเป็นแบบไดนามิกมาก แต่บ่อยครั้งที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ให้ผลลัพธ์ที่ไม่ดี
การทดสอบความเร็ว.

มีอย่างแน่นอน
ไม่มีคุณสมบัติในการบรรจุผลิตภัณฑ์ที่มีคุณสมบัติหากผู้ใช้ไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้
การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตความเร็วสูงของเขา / เธอ บริการ VPN ส่วนใหญ่จะไม่ติดอันดับเพราะพวกเขาดูด
ความเร็วจากการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเช่นปลิง.

ให้เราคุยเกี่ยวกับความเร็วกรามที่เราได้รับเกี่ยวกับ tigerVPN.

เราเชื่อมต่อกับคำแนะนำก่อน
เซิร์ฟเวอร์ เซิร์ฟเวอร์นี้ควรจะเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ดีที่สุดสำหรับที่ตั้งของเราและ
ดังนั้นหนึ่งที่เร็วที่สุดเช่นกัน.

เรามีความเร็วมากกว่า 97.5% ของ
ความเร็วเดิม เราไม่ได้คาดหวัง
ความเร็วสูงเช่นนี้,
และเราทำการทดสอบอีกครั้งเพื่อยืนยันผลลัพธ์ ความเร็วก็เหมือนกันเป็นครั้งที่สองเช่นกัน.

ความเร็วนั้นแตกต่างกันเล็กน้อย
ก่อนและหลังการเชื่อมต่อ อย่างไรก็ตามอัตรา ping เพิ่มขึ้นสองเท่าและแสดงว่า
เราเชื่อมต่อกับเครือข่าย VPN.

ประสิทธิภาพความเร็วสูงนี้มีการแสดงผล
สำหรับเซิร์ฟเวอร์อื่น ๆ เช่นกัน เราบันทึกความเร็วได้มากกว่า 95% ของความเร็วดั้งเดิม
สำหรับเซิร์ฟเวอร์เยอรมัน เราควรแจ้งให้คุณทราบว่าเยอรมนีไม่ใช่ประเทศใกล้เคียง
สถานที่สำหรับเราและสิ่งนี้ทำให้ผลลัพธ์น่าตื่นเต้นยิ่งขึ้น.

เราได้รับประมาณ 75% ของการเริ่มต้น
ความเร็วในเซิร์ฟเวอร์สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเช่นกัน จำนวนเสียงไม่น่าประทับใจ
เพราะเราคุยกันเรื่องอื่นมากกว่านี้
มากกว่า 95% ของความเร็วเริ่มต้นในขณะนี้.
แต่ความเร็วที่บันทึกไว้ในสหรัฐอเมริกาและเซิร์ฟเวอร์ของสหราชอาณาจักรนั้นก็น่าทึ่งเช่นกัน.

เราไม่สามารถรับข้อมูลใด ๆ
เกี่ยวกับความจุแบนด์วิดท์ของเซิร์ฟเวอร์ในเครือข่าย แต่เราเป็น
แจ้งว่า tigerVPN สำรอง 30% ของความจุแบนด์วิดท์ พวกเขาสามารถ
จัดสรรแบนด์วิดท์ให้มากขึ้นหากต้องการโดยการรักษาปริมาณสำรองดังกล่าว.

เรายังไม่ได้กล่าวถึงใด ๆ
ความเร็วสูงสุดที่กำหนดในการบริการเช่นกัน.

tigerVPN ทำงานได้ยอดเยี่ยมเมื่อมันมาถึง
เพื่อให้บริการ VPN ความเร็วสูงแก่ผู้ใช้ มันเป็นหนึ่งใน
บริการ VPN ที่เร็วที่สุด.

ความปลอดภัย

ด้านความปลอดภัยของบริการ VPN นั้นไกลเกินกว่าโปรโตคอลและ
การเข้ารหัสวันนี้ อาชญากรไซเบอร์นั้น
หาวิธีที่ก้าวหน้ากว่าเพื่อลดความปลอดภัยของบริการต่างๆ.

ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้ให้บริการ
ทำนายวิธีการฝ่าฝืนความพยายามครั้งต่อไป แต่พวกเขาต้องอยู่บนนิ้วเท้า
และหาช่องว่างใด ๆ ในโครงสร้างความปลอดภัยแล้วเสริมกำลัง
ตาม.

บริการของ VPN ก็เช่นกัน พวกเขา
จำเป็นต้องมีวิธีการคิดค้นเพื่อให้องค์ประกอบที่เป็นอันตรายออกจากเครือข่าย.

tigerVPN ทำให้เราตื่นเต้นกับสายฟ้าเร็ว
ความเร็วและคาดว่าจะมีประสิทธิภาพคล้ายกันในส่วนอื่นเช่นกัน.

ข้อมูลของผู้ใช้ปลอดภัยกับ 256 บิต
การเข้ารหัสในบริการนี้ มันเป็นทหาร
การเข้ารหัสเกรดและในปัจจุบันดีที่สุด
การเข้ารหัสที่บริการ VPN ใด ๆ สามารถมอบให้กับผู้ใช้.

ถ้าเราพูดถึงโปรโตคอลแล้ว tigerVPN
อนุญาตให้ใช้โปรโตคอลต่อไปนี้
บนบริการ.

  • OpenVPN UDP
  • OpenVPN TCP
  • L2TP
  • IPsec
  • PPTP

อย่างไรก็ตามไคลเอนต์สามารถใช้งานได้กับ Windows,
อุปกรณ์ MacOS และ Android อนุญาตให้ใช้โปรโตคอล OpenVPN เท่านั้น ผู้ใช้งาน
สามารถเลือกระหว่างพอร์ต TCP และ UDP แต่ตัวเลือกโปรโตคอลที่เหลือ
ไม่สามารถใช้ได้กับลูกค้า.

ในการใช้โปรโตคอลที่เหลือผู้ใช้
จำเป็นต้องตั้งค่าการเชื่อมต่อด้วยตนเอง เราไม่สามารถเข้าใจเหตุผลได้
สำหรับไม่รวมโปรโตคอลอื่น ๆ ใน
ลูกค้า.

การยกเว้นโปรโตคอลอื่น ๆ จาก
ลูกค้าปล่อยให้พวกเขาซ้ำซ้อนและผู้ใช้อาจรู้สึกราวกับว่าพวกเขามีเพียงคนเดียว
ตัวเลือกสำหรับโปรโตคอล.

OpenVPN เป็นที่ต้องการมากที่สุดในปัจจุบัน
ตัวเลือกสำหรับบริการ VPN แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าโปรโตคอลอื่นไม่ใช่
คุ้มค่าของการรวมไว้ในไคลเอนต์ เนื่องจากบริการนี้อนุญาตโปรโตคอลอื่นจึงควรรวมอยู่ในไคลเอนต์ด้วย.

ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องกังวลมาก
DNS มีการรั่วไหลเนื่องจากบริการทำงานเป็นเซิร์ฟเวอร์ DNS เอง สิ่งนี้ช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัวและทำให้บริการเร็วขึ้น
เนื่องจากเว็บไซต์จะเปิดเร็วขึ้นมากโดยไม่ต้องมีบุคคลที่สามเข้ามาเกี่ยวข้อง
เซิร์ฟเวอร์ DNS.

การบริการไม่ได้โดดเด่นอื่น ๆ
คุณสมบัติความปลอดภัย ที่จริงแล้วพวกเขาขาดคุณสมบัติความปลอดภัยที่จำเป็น
ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในบริการ VPN ในปัจจุบัน.

หนึ่งในคุณสมบัติดังกล่าวคือสวิตช์ฆ่าอินเทอร์เน็ต สวิตช์ฆ่าจะหยุดการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตโดยอัตโนมัติในกรณีที่การเชื่อมต่อ VPN ลดลง สิ่งนี้ไม่อนุญาตให้ข้อมูลของผู้ใช้ออกไปบนอินเทอร์เน็ตโดยไม่มีการรักษาความปลอดภัยของ VPN.

การตั้งค่าระบบขั้นสูง

พวกเขาอ้างว่าลูกค้ามีรถยนต์
เชื่อมต่อตัวเลือกซึ่งจะทำให้การเชื่อมต่อปลอดภัยอีกครั้งทันที
เป็นไปได้ แต่คุณสมบัตินี้ไม่เป็นประโยชน์
เป็นสวิตช์ฆ่า.

บริการนี้ยังไม่รองรับ IPv6 มันสามารถนำไปสู่การเปิดรับตำแหน่งของผู้ใช้ที่ไม่พึงประสงค์และ
เป็นจุดรวมของการสมัครบริการ VPN.

คุณสมบัติความปลอดภัยบน tigerVPN ไม่น่าประทับใจเท่าความเร็วบน
บริการ. พวกเขาจำเป็นต้องเสริมสร้างความปลอดภัยของ
เครือข่าย. มาตรการในปัจจุบันต่ำกว่ามาตรฐานและบริการสามารถเห็นได้มากมาย
การปรับปรุง.

ส่วนต่อประสานผู้ใช้และประสบการณ์

ส่วนต่อประสานผู้ใช้ของบริการควรเป็น
อัตตาการเปลี่ยนแปลงของการบริการ ควรประกอบด้วยคุณสมบัติที่เป็นไปได้ทั้งหมดและ
ตัวเลือกที่บริการมีให้.

ในขณะเดียวกันก็ต้องใช้งานง่าย
เพียงพอที่ผู้ใช้จะไม่หลงทาง
ป่าของตัวเลือกที่มีอยู่ในลูกค้า.

tigerVPN ไม่มีดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้
มีคุณสมบัติมากมายที่จะอวดอ้างและเป็นผลให้ส่วนต่อประสานผู้ใช้
ไม่ได้นำมาที่โต๊ะมากนัก.

เมื่อผู้ใช้ล็อกอินเข้าสู่ไคลเอ็นต์เขา / เธอจะได้รับการต้อนรับด้วยรายการเซิร์ฟเวอร์ ยาวไม่ได้พูดสับสนและน่ารำคาญเล็กน้อย
รายชื่อเซิร์ฟเวอร์.

พวกเขาไม่ได้ให้ตัวเลือกการเรียงลำดับเซิร์ฟเวอร์,
ไม่แม้แต่คนที่อยู่บนพื้นฐานของภูมิภาค ผู้ใช้สามารถจัดกลุ่มเซิร์ฟเวอร์ที่ต้องการ
ในรายการ “รายการโปรด” แต่มีความต้องการ
เพื่อมีวิธีเพิ่มเติมในการแยกเซิร์ฟเวอร์.

พวกเขายังไม่ได้เพิ่มเซิร์ฟเวอร์เฉพาะสำหรับ
การสตรีมหรือการแชร์ไฟล์ P2P ตามที่เรากล่าวไว้ในส่วน “เซิร์ฟเวอร์”
ตัวเลือกเซิร์ฟเวอร์ ‘แนะนำ’ มีประโยชน์
และทำให้ง่ายต่อการใช้ไคลเอนต์.

ไอคอน ‘การตั้งค่า’ จะนำคุณไป
หน้าต่างอื่นซึ่งถูกแบ่งอีกครั้ง
เป็นสองสามส่วน.

การตั้งค่าใน UI

ส่วนแรกคือ ‘การตั้งค่าระบบ’ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเปลี่ยนพอร์ตได้
โปรโตคอล OpenVPN และทำการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องน้อยกว่า บางส่วนของเหล่านี้
การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ คือ ‘เรียกใช้เมื่อเริ่มต้น’ และ ‘เรียงลำดับเซิร์ฟเวอร์ตามชื่อเมือง’

หัวข้อถัดไปคือ ‘การแก้ไขปัญหา’
ผู้ใช้สามารถส่งรายงานตรวจสอบสถานะ VPN และรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับปัญหาทางเทคนิคได้ที่
ลูกค้า.

ในบรรทัดถัดไปคือ ‘การตั้งค่าบัญชี’
มาตรา. จะแสดงข้อมูลบัญชีและเปลี่ยนเส้นทางผู้ใช้ไปยังเจ้าหน้าที่
เว็บไซต์ของบริการหากผู้ใช้ต้องการเปลี่ยนแปลงบางอย่างใน / ของเขา / เธอ
บัญชีผู้ใช้.

ตัวเลือกสุดท้ายคือ ‘ออกจากระบบ’ ซึ่งก็คือ
อธิบายตนเองเราเดา.

ตัวเลือกการปรับแต่งต่างๆ

อินเทอร์เฟซผู้ใช้ไม่ได้ให้อะไรมากมาย
ผู้ใช้และบริการจะต้องรวมคุณสมบัติมากมายไว้ในบริการเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ พวกเขา
ยังต้องแก้ไขปัญหาเรื่องความไม่พร้อมใช้งานของตัวเลือกโปรโตคอลทั้งหมด
ในลูกค้า.

แพลตฟอร์มและอุปกรณ์

อุปกรณ์และแพลตฟอร์ม

บริการนี้ใช้ได้เฉพาะกับแพลตฟอร์มยอดนิยมเช่น Windows, MacOS,
Android, iOS, Linux และเราเตอร์.

หนึ่งในคุณสมบัติที่น่ารำคาญของบริการ
คือแอพสำหรับ Windows, MacOS และ Android รองรับเฉพาะโปรโตคอล OpenVPN.
ผู้ใช้ต้องใช้วิธีการเชื่อมต่อด้วยตนเองเพื่อใช้โปรโตคอลอื่น
พร้อมใช้งานบนบริการ.

แอพนี้ใช้ได้สำหรับ Windows เท่านั้น,
แพลตฟอร์ม MacOS, Android, MacOS และ iOS สำหรับส่วนที่เหลือของแพลตฟอร์ม
ผู้ใช้จำเป็นต้องดาวน์โหลดไฟล์กำหนดค่า.

ถ้าเราพูดถึงเราเตอร์การกำหนดค่า
ไฟล์พร้อมใช้งานสำหรับเราเตอร์ DD-WRT เท่านั้น พวกเขาไม่ได้ให้ส่วนขยายใด ๆ
สำหรับเบราว์เซอร์.

ไฟล์การกำหนดค่าสำหรับเลสเบี้ยนอื่น ๆ
แพลตฟอร์มที่รู้จักก็จะหายไป ผู้ใช้ต้องใช้ความช่วยเหลือของเราเตอร์
จัดหา VPN Cover ให้กับอุปกรณ์ที่เหลือซึ่งเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต.

ด้วยเงื่อนไข
เช่น ‘Internet of Things’ มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นความต้องการของผู้ให้บริการ
เพื่อทราบว่ามีอุปกรณ์มากมายที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตและ
ผู้ใช้อาจต้องการการสนับสนุน VPN สำหรับพวกเขาทั้งหมด.

จำนวนอุปกรณ์ที่สามารถใช้งานพร้อมกันสำหรับบัญชีเดียวมีสองหรือห้าเครื่องขึ้นอยู่กับ
การสมัครสมาชิกและประเภทบัญชี.

สนับสนุนลูกค้า

ฝ่ายบริการลูกค้าไม่ได้รับมาก
ความสำคัญในขณะที่พิจารณาบริการเพื่อการใช้งาน แต่เมื่อผู้ใช้สมัครสมาชิก
ฝ่ายบริการลูกค้าจะใช้ที่นั่งด้านหน้าและต้องทำหน้าที่เป็น
สะพานเชื่อมระหว่างลูกค้าและบริการ.

tigerVPN ไม่ได้สัญญาว่าจะให้การสนับสนุนการแชทตลอดเวลา 24/7 แต่เมื่อคุณส่งคำถาม
แท็บแชทระบุว่าทีมสนับสนุนมักตอบกลับภายในสองชั่วโมง.

เราต้องการคำถามบางอย่างด้วย
ตอบแล้วและเราได้ส่งคำถามของเรา การตอบสนองไม่ได้มาภายใต้สอง
ชั่วโมง แต่มันก็ไม่ช้าเหมือนกัน เราได้คำตอบแล้วก็เอาไป
ประมาณสามถึงสี่ชั่วโมงในการตอบกลับ.

คำตอบนั้นฉลาดและรัดกุมแม้ว่า.
จากนั้นเราก็ถามพวกเขาอีกสองสามคำถามและฝ่ายบริการลูกค้า
ตัวแทนตอบกลับพร้อมคำอธิบายที่สมเหตุสมผลทุกครั้ง.

เราไม่มีข้อสงสัยในใจว่า
ตัวแทนฝ่ายสนับสนุนลูกค้ามีความสามารถเพียงพอที่จะจัดการกับทุกสิ่ง
ลูกโค้งที่พวกเขาโยนโดยผู้ใช้.

อีกปัจจัยที่อาจส่งผลต่อ
เวลาตอบสนองสำหรับแบบสอบถามของคุณคือถ้าคุณเป็นลูกค้าของบริการหรือ
ไม่. ทุกครั้งที่คุณส่งคำถาม
โดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบบนเว็บไซต์มันเป็น
สอบถามว่าคุณเป็นลูกค้าหรือไม่.

จากนั้นลูกค้าจะถูกขอให้เข้าสู่ระบบ
เว็บไซต์และลองติดต่อฝ่ายสนับสนุนการแชท.

หน้า ‘ความช่วยเหลือ’ บนเว็บไซต์เช่นกัน
มีการอภิปรายเกี่ยวกับหัวข้อที่เกี่ยวข้อง ผู้ใช้อาจไม่รู้สึกจำเป็นต้อง
ติดต่อฝ่ายสนับสนุนการแชทสดสำหรับคำสั่งทั่วไปจำนวนมาก.

ระบบสนับสนุนลูกค้าที่ใช้แทน
tigerVPN ทำงานได้ดีมากและ
บริการมีหนึ่งในบริการสนับสนุนลูกค้าที่ดีที่สุด.

ข้อสรุป

tigerVPN เป็นปรากฎการณ์อย่างแน่นอนในบางพื้นที่เช่นความเร็วและขาดจำนวนมากในบางพื้นที่เช่นเมื่อมันมาถึงคุณสมบัติพิเศษ.

เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ครอบคลุมมาก
สถานที่ที่มีจำนวนเซิร์ฟเวอร์ที่มี บริการนี้เป็นหนึ่งในบริการที่ดีที่สุด
บริการสำหรับชาวเอเชียเนื่องจากมีเซิร์ฟเวอร์หลายแห่งในเอเชีย.

โปรโตคอลนั้นมีมากมาย แต่ก็มี
จำเป็นต้องทำให้โปรโตคอลทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย
สามารถเข้าถึงได้ซึ่งขณะนี้ไม่ใช่กรณี.

ความเร็วนั้นยอดเยี่ยม แต่ก็ขาดบ้าง
คุณสมบัติความปลอดภัยขั้นพื้นฐานเช่น kill-switch พวกเขาจำเป็นต้องกรอกข้อมูลเล็ก ๆ เหล่านี้
รูในฝาครอบความปลอดภัยของบริการ.

เมื่อพูดถึงความเป็นส่วนตัวเราไม่คิด
ที่ผู้ใช้ต้องกังวลมาก เขตอำนาจศาลท้องถิ่นรวมทั้ง
นโยบายของ บริษัท ล้วน แต่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว.

บริการมีศักยภาพในการเป็น
หนึ่งในบริการ VPN อันดับต้น ๆ หากผู้ให้บริการสามารถ
แก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เราได้ระบุไว้ในรีวิวนี้.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map