เส้นเวลาของการโต้เถียงใน Facebook, เรื่องอื้อฉาว, ความกังวลเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคลและการละเมิดข้อมูล

Facebook เป็นหนึ่งในที่ใหญ่ที่สุด
เว็บไซต์เครือข่ายสังคมในโลก มีมากกว่า 2.41 พันล้าน
ผู้คนบนแพลตฟอร์มนี้โต้ตอบกับผู้อื่นและแบ่งปันรูปภาพความคิดเห็น,
วิดีโอตลกและอีกมากมาย มูลค่าสุทธิของ Facebook อยู่ที่ประมาณ $ 140
ดูเหมือนว่าจะเติบโตในอนาคตเท่านั้น Facebook ยังเป็นเจ้าของ Instagram
และ WhatsApp ที่มีผู้ใช้มากกว่าพันล้านคนในทั้งสองแพลตฟอร์ม.


หมายเลขที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท คือ
แมมมอ ธ และแม้แต่เศษเสี้ยวของการเปลี่ยนแปลงมักส่งผลกระทบต่อผู้ใช้จำนวนมากและ
ธุรกิจ ผู้คนแบ่งปันข้อมูลทุกประเภทเกี่ยวกับพวกเขาบน Facebook บาง
ของข้อมูลนั้นอาจมีความละเอียดอ่อนและเป็นส่วนตัวมาก ความรับผิดชอบมา
Facebook ที่ให้ความเคารพต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และจะไม่ยอมให้ข้อมูลเข้าถึงได้
ทุกที่ที่ผู้ใช้ไม่ต้องการ.

แต่มีหลายกรณี
ชี้ไปที่ Facebook ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ การละเมิดข้อมูลความเป็นส่วนตัวที่ทึบแสง
นโยบายและการใช้ข้อมูลผู้ใช้ในทางที่ผิดนั้นเป็นสิ่งที่
Facebook ได้รับพาดหัว.

Facebook มีขนาดใหญ่มากจนสามารถใช้ในการส่งความคิดเห็นทั่วประเทศทำให้รัฐบาลล้มเหลวส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งและอื่น ๆ อีกมากมาย เจ้าหน้าที่ทั่วโลกได้รับทราบถึงปัญหานี้แล้วและกำลังพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อหลีกเลี่ยงพลังของยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียนี้.

ในบทความนี้เราจะพาคุณไป
บางเหตุการณ์ที่สำคัญเมื่อ Facebook อยู่ในข่าวส่วนใหญ่ด้วยเหตุผลที่ผิด.
วัตถุประสงค์ของเราไม่ได้แสดงให้เห็น Facebook ในแง่ร้าย แต่เพื่อสร้างการรับรู้.
เราไม่สามารถเชื่อถือองค์กรได้เพียงเพราะมีขนาดใหญ่และมีจำนวนมาก
คนที่เกี่ยวข้องกับมัน แม้แต่คนที่มีทรัพยากรทั้งหมดที่พวกเขา
การกำจัดทำให้เกิดความผิดพลาดและเป็นผู้ใช้ที่จ่ายเงินให้
ข้อผิดพลาด.

1. 2003- Facemash
เป็นข้อโต้แย้งแรกของ Zuckerberg:
ในบทความนี้คุณจะผ่าน
เหตุการณ์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Zuckerberg และการละเมิดความเป็นส่วนตัว แต่เราก็ยัง
คิดว่าเหตุการณ์นี้ไม่เกี่ยวข้องกับ Facebook เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง.

Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook,
สร้างเว็บไซต์ที่เรียกว่า Facemash ขณะที่เขายังเป็นนักเรียนอยู่ที่ Harvard เว็บไซต์
จะสุ่มแสดงรูปภาพของนักเรียนฮาร์วาร์ดสองคนปัจจุบันและ
ผู้เข้าชมควรจะเลือกสิ่งที่พวกเขาพบว่าน่าสนใจยิ่งขึ้น.

Zuckerberg เจาะเข้าไปในเซิร์ฟเวอร์ของ Harvard เพื่อ
รับของเหล่านั้นและรูปภาพและดังนั้นหนึ่งสามารถเรียกว่า Zuckerberg ละเมิด
ความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของผู้คนเป็นครั้งแรก เว็บไซต์ใช้เวลาไม่นาน
ได้รับความนิยมและไม่นานก่อนที่เจ้าหน้าที่จะได้ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขา
ทำให้เขารื้อเว็บไซต์และ Zuckerberg ขอโทษสำหรับการกระทำของเขา.

(ที่มา: มิเรอร์)

2. สิงหาคม 2550- พวกเขารั่วไหลออกมาโดยไม่ตั้งใจ
รหัสแหล่งที่มา:
ย้อนกลับไปในปี 2550 Facebook ไม่ได้เป็นเช่นนั้น
ใกล้เคียงกับความแข็งแกร่งของ Facebook ปัจจุบัน ทุกอย่างประณีตขึ้น
ตอนนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงการจัดการรหัส เมื่อก่อนพวกเขาก็ลงเอย
การแสดงซอร์สโค้ดเนื่องจากเซิร์ฟเวอร์กำหนดค่าผิดพลาด.

มีคนคัดลอกและเผยแพร่รหัสใน
บล็อกที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับวัตถุประสงค์ชื่อ Facebook ลับ Facebook
ภายหลังตกลงที่จะมีปัญหาดังกล่าวและประกาศว่าไม่ใช่การละเมิดความปลอดภัย แต่
เซิร์ฟเวอร์ที่กำหนดค่าผิดที่ทำให้เกิดปัญหา พวกเขายังยืนยันว่า
รหัสไม่ได้ให้ข้อมูลใด ๆ ที่สามารถประนีประนอมแพลตฟอร์มได้.

(ที่มา: เทคโนโลยีขบเคี้ยว)

3. กันยายน 2550- อนุญาตให้ Facebook
ค้นหาโปรไฟล์บนแพลตฟอร์มโดยใช้เครื่องมือค้นหา:
แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมาอีกครั้งภายใต้เรดาร์ของความเป็นส่วนตัว
สนับสนุนเมื่อพวกเขาทำให้โปรไฟล์พร้อมสำหรับการค้นหาสาธารณะ มันจะ
อนุญาตให้แม้แต่ผู้ที่จะค้นหาโปรไฟล์ Facebook ที่ไม่ได้อยู่บนแพลตฟอร์ม.

แม้ว่าใครจะต้องเข้าสู่ระบบ
Facebook เพื่อรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือโต้ตอบกับบุคคลเป็นจำนวนมาก
ผู้ใช้ถือว่าเป็นการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลที่ร้ายแรง.

(ที่มา: ข่าวบีบีซี)

4. มิถุนายน 2551- นโยบายอินเทอร์เน็ตของแคนาดาและคลินิกผลประโยชน์สาธารณะ (CIPPIC)
ยื่นคำร้องต่อ Facebook สำหรับการละเมิดกฎหมายของแคนาดา:
CIPPIC
ระบุว่า Facebook ไม่แจ้งให้ผู้ใช้ทราบอย่างถูกต้องเกี่ยวกับวิธีการแชร์
ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้กับบุคคลที่สาม ร่างกายยังชี้ให้เห็นว่า
การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวส่วนใหญ่ถูกตั้งเป็นสาธารณะโดยค่าเริ่มต้นสำหรับบัญชีใหม่ใด ๆ.
มันนำไปสู่ผู้ใช้ส่วนใหญ่รั่วไหลออกมาข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาโดยไม่ต้อง
ความรู้ใด ๆ ของมัน.

กรรมาธิการความเป็นส่วนตัวได้รับการยืนยันในภายหลัง
ว่าการร้องเรียนจำนวนมากนั้นถูกต้องตามกฎหมายและการเปลี่ยนแปลงที่แนะนำ.
Facebook ยอมรับการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่เสนอโดยผู้บัญชาการ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด
ของพวกเขา.

(ที่มา: itbusiness.ca)

5. กุมภาพันธ์ 2009 – Facebook จะไป
สิทธิ์ของผู้ใช้ในการลบข้อมูลส่วนบุคคลจากแพลตฟอร์ม:
มีความกังวลเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคลจากผู้ใช้ทั่วโลกจำนวนมากเมื่อ
Facebook อัปเดต “ข้อกำหนดในการให้บริการ” และได้รับการควบคุมโดยสมบูรณ์
ทุกสิ่งที่ผู้ใช้โพสต์บนแพลตฟอร์ม ก่อนบทบัญญัติใหม่ผู้ใช้มี
ตัวเลือกในการลบข้อมูลส่วนบุคคลทั้งหมดออกจากเว็บไซต์เมื่อใดก็ตามที่พวกเขา
ต้องการ. ข้อกำหนดที่แก้ไขแล้วอนุญาตให้ Facebook ใช้ข้อมูลได้ทุกทาง
ต้องการแม้ว่าผู้ใช้จะลบบัญชี.

Facebook ระบุว่าต้องการการควบคุมดังกล่าว
ทำงานได้อย่างถูกต้องและบริการอื่น ๆ อีกมากมายเช่นอีเมลจะเพลิดเพลินไปกับสิ่งที่คล้ายกัน
ควบคุมข้อมูลผู้ใช้ ผู้คนอัปโหลดข้อมูลส่วนบุคคลด้วยวิธีการต่างๆ
แพลตฟอร์มและคนอื่น ๆ ที่ได้รับคอมไพล์เตอร์ควบคุมสิ่งนั้น
ข้อมูลที่น่ากลัวสำหรับบุคคล.

(ที่มา: โทรเลข)

6. กันยายน 2552- Facebook ถูกบังคับให้ปิดสัญญาณเพราะมันบุกเข้าไปในความเป็นส่วนตัว
ตามที่ผู้ใช้:
Beacon เป็นระบบโฆษณาที่ดำเนินการโดย
Facebook เพื่อโพสต์รายละเอียดการสั่งซื้อของผู้ใช้บนฟีดข่าวโซเชียล.

แม้ว่าจะมีตัวเลือกในการยกเลิก
จากคุณสมบัติผู้ใช้พบว่ามันยากที่จะเข้าถึง หลายคนคิดว่า
เป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวเนื่องจากพวกเขาไม่ต้องการข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขา
การซื้อเพื่อเผยแพร่ต่อสาธารณะ กลุ่มผู้ใช้งานได้ยื่นฟ้องต่อศาล
บริษัท.

(ที่มา: โทรเลข)

7. กุมภาพันธ์ 2011 – ข้อความโต้ตอบแบบทันทีของ Facebook
คุณลักษณะส่วนบุคคลอนุญาตให้เว็บไซต์พันธมิตรสามารถเข้าถึงผู้ใช้
ข้อมูล:
คุณสมบัติของ Facebook นี้อนุญาตให้ผู้อื่น
ไซต์เพื่อเข้าถึงข้อมูลใด ๆ ที่ผู้ใช้ทำเครื่องหมายเป็นสาธารณะ มันรวม
แบรนด์ที่คุณชอบบนแพลตฟอร์มและข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับคุณ
การตั้งค่า.

คุณลักษณะนี้จะเปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้นเมื่อ
แนะนำบนแพลตฟอร์ม มีผู้ใช้ 500 ล้านคนที่ไม่มีเงื่อนงำ
Facebook แบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลกับธุรกิจอื่น ๆ เรื่องน่ารำคาญ
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคุณลักษณะนี้คือคุณยังอาจรั่วไหลออกมาเป็นส่วนตัวบางส่วน
ข้อมูลสำหรับองค์กรหากเพื่อนของคุณยังไม่ได้ปิดคุณสมบัติ.

(ที่มา: ZD Net)

8. พฤศจิกายน 2554 – FTC มาถึง
ข้อตกลงกับ Facebook เกี่ยวกับวิธีการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้:
ท่ามกลางอินสแตนซ์ต่าง ๆ ของ Facebook ที่ไม่แสดงผลอย่างรับผิดชอบ
มาถึงความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ FTC มาถึงข้อตกลงกับเครือข่ายสังคมออนไลน์
บริษัท เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ละเมิดต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ การตั้งถิ่นฐาน
มีการเรียกร้องต่าง ๆ เพื่อตรวจสอบว่า บริษัท แก้ไขความเป็นส่วนตัว
การตั้งค่าและคำสั่ง.

มีรายงานว่ามีหลายเหตุการณ์
เมื่อ Facebook ไม่โปร่งใสมากเกี่ยวกับการใช้ข้อมูล มันต้องเผชิญ
ความร้อนจำนวนมากสำหรับการเปลี่ยนนโยบายความเป็นส่วนตัวโดยไม่แจ้งผู้ใช้หรือแจ้งให้ทราบ
พวกเขา บริษัท จะเปลี่ยนแปลงนโยบายดังกล่าวว่ารายการที่ผู้ใช้มี
ทำเครื่องหมายว่าเป็นส่วนตัวแล้วจะไม่เป็นส่วนตัวอีกต่อไปและผู้ใช้ก็ไม่รู้ด้วยซ้ำ
เกี่ยวกับมัน. แอป Facebook ยังได้รับการรายงานเพื่อรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้ใช้
โทรศัพท์กว่าที่จำเป็นในการใช้งาน.

ตอนนี้ Facebook จำเป็นต้องได้รับความยินยอม
ก่อนที่จะแนะนำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในคำชี้แจงสิทธิส่วนบุคคลและพวกเขาถูกขอให้
รับการตรวจสอบความเป็นส่วนตัวอย่างอิสระทุก 2 ปีในอีก 20 ปีข้างหน้า เครื่องหมาย
Zuckerberg ยอมรับว่า บริษัท ได้ทำ“ ข้อผิดพลาดระดับสูงจำนวนเล็กน้อย”

(ที่มา: เดอะการ์เดียน)

9. มิถุนายน 2013 – เมื่อมีการเชื่อมโยง Facebook
ด้วย PRISM โปรแกรมเฝ้าระวังมวลชน:
เหล่านั้น
เป็นวันที่บ้าเมื่อเอ็ดเวิร์ดสโนว์เดนบอกกับโลกว่ารัฐบาลสหรัฐเป็นอย่างไร
หน่วยงานบุกรุกความเป็นส่วนตัวของประชาชน มันรวมถึงการกล่าวถึง PRISM
โปรแกรมที่จะอนุญาตให้เจ้าหน้าที่สร้างโปรไฟล์ของใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการ
ใช้ข้อมูลออนไลน์และบันทึกการสื่อสารทั้งหมดของพวกเขา.

Facebook เป็นอีกกลุ่มที่ใหญ่กว่า
บริษัท ที่ถูกกล่าวหาว่าอนุญาตให้รัฐบาลเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้
ข้อมูล. อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับ บริษัท อื่น ๆ ทั้งหมด Facebook ก็ปฏิเสธเช่นกัน
มีความรู้เกี่ยวกับ PRISM หรือการเข้าถึงหน่วยงานของรัฐ.

(ที่มา: The Verge)

10. กุมภาพันธ์ 2558 – พบ Facebook
ละเมิดกฎหมายยุโรปอีกครั้ง:
ชาวเบลเยียม
คณะกรรมการความเป็นส่วนตัวดูเหมือนจะไม่พอใจมากกับการปรับเปลี่ยนใหม่
นโยบายความเป็นส่วนตัวของ Facebook พวกเขากล่าวถึงนโยบายใหม่ว่าเป็นเพียงส่วนขยายเท่านั้น
ก่อนหน้านี้และมันยังคงเป็นการละเมิดผู้บริโภคในยุโรป
กฎหมายคุ้มครอง.

รายงานระบุว่าผู้ใช้ได้รับ
ควบคุมเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นไม่เพียงพอที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าและ
ว่ามันยากมากที่จะนำทางผ่านการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวใน
เวที พวกเขากล่าวถึงวิธีเดียวที่จะหยุดแอพ Facebook จากการรวบรวมข้อมูล
เกี่ยวกับสมาร์ทโฟนของคุณคือปิด GPS ทั้งหมด มันสามารถเป็นเครื่องกีดขวางได้อย่างง่ายดาย
สำหรับผู้ที่ต้องการใช้ GPS แต่ไม่ต้องการให้ Facebook รู้
เกี่ยวกับตำแหน่งของพวกเขา อย่างไรก็ตาม บริษัท ระบุว่าพวกเขากำลังปฏิบัติตาม
กฎหมายคุ้มครองข้อมูลเบลเยียมทั้งหมด.

(ที่มา: เดอะการ์เดียน)

11. ธันวาคม 2558 – Cambridge Analytica
และการใช้ข้อมูล Facebook ในสายตาของสาธารณชนเป็นครั้งแรก:
เดอะการ์เดียนตีพิมพ์บทความที่ระบุว่ามันเจอ
เอกสารที่แสดงให้เห็นว่าข้อมูลทางจิตวิทยาที่เก็บเกี่ยวจาก Facebook โดยไม่ต้อง
ได้รับอนุญาตจากผู้ใช้กำลังถูกใช้ในแคมเปญประธานาธิบดีของ Ted Cruz.

รายงานยังกล่าวถึงการมีส่วนร่วมของ
โรเบิร์ตเมอร์เซอร์มหาเศรษฐีวอลล์สตรีทที่มีชื่อเสียงและผู้บริจาคจากพรรครีพับลิกัน.
พวกเขาชี้ให้เห็นว่าเขาเป็นคนที่ให้เงินสนับสนุนการมีอยู่ของ Cambridge Analytica,
ซึ่งขณะนี้กำลังช่วยเหลือแคมเปญประธานาธิบดีของ Ted Cruz ด้วยการใช้
ข้อมูลทางจิตวิทยาที่รวบรวมจาก Facebook โดยไม่แจ้งให้ผู้ใช้ทราบ.

(ที่มา: เดอะการ์เดียน)

12. กุมภาพันธ์ 2016- Facebook พยายามที่จะ
เข้าควบคุมอินเทอร์เน็ตในอินเดียและล้มเหลวอย่างน่าสังเวช:
Facebook เผชิญกับการคัดค้านทั่วประเทศเกี่ยวกับข้อเสนอในการจัดหา
ฟรีอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้คนในอินเดีย สิ่งที่ก่อนหน้านี้เรียกว่า ‘ศูนย์อินเทอร์เน็ต’
และต่อมาระบุว่า “พื้นฐานฟรี” ก็ไม่มีอะไรนอกจากความพยายามของ Facebook
ทางอินเทอร์เน็ตในอินเดีย.

บริษัท เสนอให้ฟรี
บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อคน มันจะทำได้โดยการทำข้อตกลงกับท้องถิ่น
บริการโทรคมนาคมและให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงบางส่วนของพื้นฐาน
และเว็บไซต์และแอพพลิเคชั่นยอดนิยม อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะมีการโยน
ผู้เล่นรายเล็กออกจากตลาดและเว็บไซต์และบริการทั้งหมดรวมอยู่ใน
แผนจะไม่มีการแข่งขันเหลือ.

อย่างไรก็ตามอินเดียเห็นว่ามีการรณรงค์อย่างกว้างขวาง
สำหรับความเป็นกลางสุทธิทั่วประเทศ คำร้องถูกส่งไปยัง
หน่วยงานกำกับดูแลและผู้คนก็พูดตรงไปตรงมาที่สุด
ความเป็นกลาง พวกเขายังพูดถึงว่า Free Basics ไม่มีอะไรนอกจากเป็นกับดัก
อินเทอร์เน็ตขนาดเล็ก.

หลังจากการต่อสู้ยาวนาน 11 เดือน,
ในที่สุดพลเมืองก็มีสิ่งที่พวกเขาต้องการ Facebook ไม่ได้รับอนุญาต
ให้บริการอินเทอร์เน็ตในประเทศและคำตัดสินก็เป็นที่นิยมของเครือข่าย
ความเป็นกลาง.

(ที่มา: เดอะการ์เดียน)

13. พฤษภาคม 2016- ข่าวที่ได้รับความนิยมของ Facebook
ส่วนได้รับภายใต้เรดาร์ของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ:
รายงานจากสื่อหลายแห่งแนะนำว่า Facebook อาจ
ได้รับการคัดสรรรายการสำหรับส่วนข่าวที่ได้รับความนิยมทำให้วุฒิสภา
เริ่มสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมในปัญหา Gizmodo ตีพิมพ์บทความข่าวที่มี
อดีตผู้ดูแลข่าวของ Facebook บอกว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมนิยมข่าวอย่างไร
ปราบปราม บทความนี้ยังสัมภาษณ์ข้อความที่ตัดตอนมาจากอดีตภัณฑารักษ์คนอื่น ๆ
กับบางคนปฏิเสธและบางคนยอมรับอคติ.

ไม่กี่วันต่อมาเดอะการ์เดียนตีพิมพ์
เอกสารที่ชี้ให้เห็นการมีส่วนร่วมอย่างหนักของภัณฑารักษ์ของมนุษย์เมื่อมันมาถึง
ไปยังส่วนการจัดการ เนื่องจาก Facebook มีฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่เช่นนั้น
ส่วนข่าวที่ได้รับความนิยมอาจมีผลกระทบร้ายแรงต่อมุมมองทางการเมือง
ประเทศ. วุฒิสภาจึงตัดสินใจเริ่มการไต่สวน
เป็นเรื่อง.

ในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหา Facebook
เปิดตัวชุดแนวทางที่ใช้ในการจัดการส่วนข่าวที่มีแนวโน้มและ
ยืนยันว่าพวกเขามีกลไกที่แข็งแกร่งเพื่อให้แน่ใจว่ามุมมองทั้งหมดได้รับ
ส่วนแบ่งการเปิดเผยที่เป็นธรรม.

(ที่มา: Digg, Gizmodo, The Guardian)

14. พฤษภาคม 2560- Facebook ยังคงล้มเหลวในความพยายามในการต่อสู้ข่าวปลอม: เทียม
ข่าวได้กลายเป็นพื้นที่สำคัญของความกังวลสำหรับ Facebook มานาน มันเป็นหัวข้อร้อนแรง
ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐและต่อมาก็เป็นประเด็นสำคัญในหลายเรื่อง
ประเทศอื่น ๆ. Facebook ดูเหมือนจะกังวลกับเรื่องนี้ แต่ไม่สามารถแก้ไขได้
ภัยคุกคาม การแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดได้รับผลกระทบประเทศเช่นเยอรมนี
เกินไป. ความรู้สึกเกลียดชังมากมายเกิดขึ้นในประเทศด้วยความช่วยเหลือของ
ข่าวปลอม บารัคโอบามายังแสดงความกังวลเกี่ยวกับข่าวปลอมก่อนที่จะจบ
ในวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ.

Facebook วางการตรวจสอบข้อเท็จจริง
ระบบที่ควรแจ้งผู้ใช้เกี่ยวกับเรื่องราวข่าวที่ไม่น่าเชื่อถือ
และป้องกันไม่ให้พวกเขาไปจากไวรัส อย่างไรก็ตามสิ่งที่เกิดขึ้นทางใต้เพื่อ
พฤติกรรมของโซเชียลมีเดียในขณะที่ระบบสายเกินไปที่จะรายงานข่าวหรือสิ้นสุดลง
เร่งการแพร่กระจายของข่าวลือ.

(ที่มา: เดอะการ์เดียน)

15. กันยายน 2560 – Facebook เปิดตัว
การมีส่วนร่วมของรัสเซียในการเลือกตั้งสหรัฐ:
Facebook
ส่งมอบหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับโฆษณา 3,000 รายการบนแพลตฟอร์มซึ่งดูเหมือนจะมี
การเชื่อมต่อกับรัสเซียและการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกา Facebook กล่าวว่า
โฆษณาไม่เฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับตัวเลขทางการเมืองใด ๆ แต่มีหัวข้อที่เกี่ยวข้องเช่น
เช่นการเข้าเมืองการแข่งขันและสิทธิที่เท่าเทียมกัน พวกเขารายงานการใช้จ่ายทั้งหมดของ
$ 100,000 ในโฆษณามากกว่าสองปี.

(ที่มา: BBC)

16. กันยายน 2017- ความแตกต่างอย่างมาก
ระหว่างการอ้างสิทธิ์ Facebook Ad Manager และข้อมูลฉันทามติ:
Facebook ได้รับข่าวอีกครั้งเมื่อนักวิเคราะห์วิจัยชี้ให้เห็น
ความแตกต่างอย่างมากระหว่างสิ่งที่ Facebook อ้างถึงและข้อมูลฉันทามติของสหรัฐอเมริกา
กล่าวว่า Ad Manager ของ Facebook อ้างว่าสามารถเข้าถึงเกือบ 41
ล้านคนในสหรัฐอเมริกาอายุระหว่าง 18-24 ปี ในทางตรงกันข้ามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร
จากเวลารายงานมีเพียง 31 ล้านคนในประเทศอายุในนั้น
กลุ่ม.

ปัญหาที่คล้ายกันถูกพบเมื่อมันมา
สำหรับกลุ่มประชากรอายุระหว่าง 25 ถึง 34 ปี ในขณะที่ Ad Manager ของ Facebook
อ้างว่าสามารถเข้าถึงคนเหล่านี้ได้ถึง 60 ล้านคน
ในประเทศมีเพียง 45 ล้านคนเท่านั้น.

มีความเป็นไปได้หลายอย่างเช่น
ความแตกต่าง. อาจเป็นข้อผิดพลาดผู้ที่สร้างหลายบัญชีการใช้งาน
VPN เป็นต้น แต่ข่าวดังกล่าวได้ตั้งคำถามไว้ในใจของนักการตลาดที่พึ่งพา
บน Facebook สำหรับโฆษณา.

(ที่มา: The Wall Street Journal)

17 กันยายน 2017 – หน่วยงานสเปน
ปรับ Facebook
1.2 ล้านยูโรสำหรับ
คำชี้แจงสิทธิ์ส่วนบุคคลที่ทึบแสงและวิธีการรวบรวมข้อมูลที่ไม่เป็นธรรม:
ปรับมาหลังจากที่เจ้าหน้าที่พบมาก
ความผิดปกติในวิธีที่ Facebook รวบรวมข้อมูลจากผู้ใช้.

พวกเขาระบุว่ายักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดีย
รวบรวมข้อมูลผู้ใช้ในหัวข้อต่าง ๆ เช่นเพศความเชื่ออุดมการณ์และอื่น ๆ อีกมากมาย
สิ่งต่าง ๆ ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อมผ่านแอปของบุคคลที่สาม ผู้ใช้บ่อยครั้ง
ไม่มีเงื่อนงำเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลและถูกหลอกให้ยินยอม.
บริษัท ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเหตุใดจึงมีการรวบรวมข้อมูลดังกล่าวและ
มันจะทำอะไรกับมัน.

การรวบรวมข้อมูลดำเนินต่อไปแม้ในขณะที่
ผู้ใช้ไม่ได้ลงชื่อเข้าใช้บัญชี Facebook ผ่านหน้าเว็บที่มี
ปุ่ม Facebook เหมือน พวกเขายังกล่าวว่าแม้ผู้ใช้ไม่มี
บัญชี Facebook ไม่ปลอดภัยจากการขุดข้อมูล.

พวกเขายังสังเกตเห็นปัญหาเมื่อมันมาถึง
การลบข้อมูลที่เก็บไว้จากเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา บริษัท จะมีข้อมูล
เป็นเวลา 17 เดือนเมื่อใช้คุกกี้.

คำตอบอย่างเป็นทางการจาก Facebook ระบุไว้
พวกเขาปฏิบัติตามกฎระเบียบของยุโรปและจะท้าทายการปรับ แม้
แม้ว่าจำนวนเงินที่ถูกปรับจะเป็นเพียงฟางเพื่อเป็นเงินใน Facebook แต่ก็เป็นเช่นนั้น
ความเสียหายต่อชื่อเสียงซึ่งเป็นข้อกังวลที่ใหญ่กว่ามาก.

(ที่มา: เทคโนโลยีขบเคี้ยว)

18. มีนาคม 2561- ผู้แจ้งเบาะแส
คริสโตเฟอร์ไวลีบอกกับโลกว่า Cambridge Analytica ใช้อย่างผิดกฎหมาย
รับข้อมูล Facebook เพื่อช่วยเหลือแคมเปญของ Trump:
อนาคต
จุดนี้ไม่สดใสสำหรับ Facebook ในตอนนี้ บ้านสื่อขนาดใหญ่ครอบคลุมข่าว
เรื่องราวที่กล่าวถึงการใช้ข้อมูลจากโปรไฟล์ Facebook ประมาณ 50 ล้านโปรไฟล์
โดย Cambridge Analytica จำนวนถูกแก้ไขในภายหลังเป็น 87 ล้าน.

ไวลีซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นลูกจ้างใน
Cambridge Analytica กล่าวถึงวิธีการที่ได้รับข้อมูลเท็จจากนั้น
ใช้ในทางที่ผิดเพื่อเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางการเมือง เขากล่าวถึงวิธีการรับข้อมูล
จากโปรไฟล์ผู้ใช้สามารถใช้เพื่อจัดการพวกเขาทางการเมืองกับการใช้งาน
ของโฆษณาเฉพาะ.
(ที่มา: เดอะการ์เดียน)

19. มีนาคม 2561 – FTC เปิดตัวการสอบสวน
ต่อต้าน Facebook เพื่อติดตามการมีส่วนร่วมในคดี Cambridge Analytica:
สิ่งต่าง ๆ เริ่มยุ่งเหยิงสำหรับ Facebook ในช่วงเวลานี้เมื่อ
Federal Trade Commission ตัดสินใจที่จะดูว่า บริษัท ละเมิดข้อใด ๆ หรือไม่
ของการชำระเงินคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่ทำกับเจ้าหน้าที่ในปี 2011 บริษัท
ราคาหุ้นปรับตัวลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากข่าวนี้.

(ที่มา: เดอะวอชิงตันโพสต์)

20 เมษายน 2018- เข้าสู่ Facebook
ความขัดแย้งเรื่องความเป็นส่วนตัวในการใช้เทคโนโลยีสแกนใบหน้า:
การพิจารณาคดีหนึ่งในรัฐอิลลินอยส์ตั้งคำถามบางอย่างเกี่ยวกับการจัดเก็บและการใช้งาน
ของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของผู้ใช้โดยไม่ได้รับความยินยอม Facebook ใช้ DeepFace
เทคโนโลยีเพื่อสแกนรูปถ่ายที่แตกต่างกันของผู้ใช้และต่อมาให้ดีขึ้น
ข้อเสนอแนะเมื่อพูดถึงการติดแท็กคนในรูปภาพที่โพสต์บนแพลตฟอร์ม.
กฎหมายห้ามมิให้องค์กรจัดเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของผู้ใช้
โดยไม่ได้รับการอนุมัติ อย่างไรก็ตาม Facebook บอกว่าไม่มีอะไร
สาระสำคัญในข้อกล่าวหาและขอให้แต่ละตัวอย่างแสดงความเสียหายใด ๆ
ทำเพื่อบุคคลที่มีการใช้เทคโนโลยี การสนทนาของคนอื่นเท่านั้น
ความเป็นส่วนตัวที่อาจเกิดขึ้นดูเหมือนจะเพียงพอที่จะกระทบต่อมูลค่าแบรนด์ในครั้งนี้.

(ที่มา: Investopedia)

21 เมษายน 2018- ซูเกอร์เบิร์กต้องทำ
เป็นพยานต่อหน้ารัฐสภา:
ติดตามทุกสิ่ง
เปิดเผยในเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica, Zuckerberg ถูกขอให้เป็นปัจจุบัน
ในการพิจารณาสองรัฐสภาในเดือน วุฒิสมาชิกถามอย่างจริงจังและ
คำถามที่ยากจากมหาเศรษฐีหนุ่ม ซัคเกอร์เบิร์กเผชิญหน้ากับวุฒิสภา
คณะกรรมการตุลาการและการพาณิชย์ในวันเดียวและฝ่ายพลังงานและการพาณิชย์
คณะกรรมการด้านอื่น ๆ.

(ที่มา: CNBC)

22. พฤษภาคม 2018- Facebook ปรับเป็นเงิน $ 122
ล้านสำหรับบัญชีผู้ใช้ที่ตรงกันของ Facebook และ WhatsApp:
เมื่อ Facebook ได้รับ WhatsApp ในปี 2014 พวกเขาปฏิเสธการคาดเดาใด ๆ
ของการจับคู่ข้อมูลผู้ใช้บนสองแพลตฟอร์ม คำสั่งที่ทำกับ
คณะกรรมาธิการยุโรปในกระบวนการตรวจสอบการควบรวมกิจการของปี 2014 คะแนนคณะกรรมาธิการ
ความเป็นไปได้ของสิ่งนั้นเกิดขึ้น ณ เวลานั้นและ
เจ้าหน้าที่ของ บริษัท ต่างตระหนักดี.

เป็นผลให้ บริษัท ถูกปรับ
ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในเวลาที่กระบวนการตรวจสอบการควบรวมกิจการ.
การตอบกลับของ Facebook ว่าเป็นข้อผิดพลาดจากส่วนของพวกเขาดูเหมือนจะไม่ประทับใจ
ทุกคนในเวลา Facebook ก็ถูกบังคับให้หยุดการไหลของข้อมูลระหว่าง
สองแพลตฟอร์มในภูมิภาค.

(ที่มา: เทคโนโลยีขบเคี้ยว)

23. กรกฎาคม 2018- Facebook ถูกปรับ 500,000 ปอนด์สำหรับ
Cambridge Analytica saga:
บริษัท ถูกปรับ
บนพื้นฐานของความล้มเหลวในการรักษาข้อมูลของผู้ใช้ให้ปลอดภัยและไม่สามารถทำได้
บอกผู้ใช้ว่ามีการใช้ข้อมูลอย่างไร จำนวนเงินที่ปรับไม่สามารถรบกวน Facebook ได้มาก,
แต่คาดว่าจะมีผลกระทบร้ายแรงต่อชื่อเสียงและสาธารณะ
ความเข้าใจ.

หากฝ่าฝืนจะต้องใช้
เกิดขึ้นหลังจากการแนะนำ GDPR แล้วจำนวนเงินอาจอยู่ที่ใดที่หนึ่ง
ประมาณ 1.4 พันล้านปอนด์ เดาคำตัดสินเป็นสิ่งที่ค่อนข้างหวานสำหรับ
ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดีย.

(ที่มา: เดอะการ์เดียน)

24. กันยายน 2018 – 50 ล้าน Facebook
บัญชีถูกเปิดเผยในการละเมิดข้อมูล:
ถ้าบางคน
คิดว่าสิ่งต่าง ๆ จะไม่แย่ไปกว่านี้อีกแล้วสำหรับ Facebook
ไม่ถูกต้อง. เว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์เป็นพยานถึงการละเมิดข้อมูลที่ใหญ่ที่สุด
ตั้งแต่มันเข้ามาอยู่ แฮกเกอร์ใช้ประโยชน์จากโค้ดของ Facebook เพื่อให้ได้มา
เข้าถึงบัญชีผู้ใช้จำนวนมาก.

(ที่มา: เดอะนิวยอร์กไทมส์)

25. มีนาคม 2562 – Facebook เผชิญกับสิ่งต่างๆมากมาย
คำวิจารณ์ที่ไม่สามารถห้ามวิดีโอการยิงของไครสต์เชิร์ชได้ในทันที:
เหตุการณ์ที่น่ากลัวที่เกิดขึ้นในนิวซีแลนด์ที่เกี่ยวข้องกับความตาย
จาก 51 คนโพสต์คำถามมากมายเป็นเครือข่ายสังคมใหญ่ทั้งหมด
แพลตฟอร์ม องค์ประกอบต่อต้านสังคมเพิ่มมากขึ้นกำลังใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อ
เผยแพร่ความเกลียดชังและส่งเสริมกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย การยิงของไครสต์เชิร์ชมีการถ่ายทอดสด
บน Facebook เป็นเวลา 17 นาทีก่อนที่ผู้ดูแลจะสามารถลบมันได้.

แม้หลังจากที่วิดีโอต้นฉบับถูกแบน,
มีวิดีโอต้นฉบับหลายเวอร์ชันหมุนเวียนอยู่บนแพลตฟอร์ม
เป็นเวลานาน การที่ Facebook ไม่สามารถควบคุมดูแลได้อย่างเข้มงวดและ
ระบบการตรวจสอบในสถานที่เพื่อป้องกันเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้มันต้องเผชิญกับการวิจารณ์
จากเจ้าหน้าที่และสาธารณะ.

Facebook มาพร้อมกับบทบัญญัติที่เข้มงวด
สำหรับการสตรีมแบบสดเกือบสองเดือนต่อมา กฎใหม่เกี่ยวข้องกับการระงับ
ผู้ใช้จากการเข้าถึงบริการและมีนโยบายการนัดหยุดงานหนึ่ง อย่างไรก็ตาม
มาตรการก็ยังถือว่าไม่เพียงพอโดยผู้คนจำนวนมาก บางส่วนของพวกเขา
แม้จะยืนยันว่าไม่มีทางที่จะรักษาด้านมืดของมนุษย์
ธรรมชาติอยู่ห่างจากแพลตฟอร์ม.

(ที่มา: Bloomberg, The New York Times)

26. มีนาคม 2562Facebook ยอมรับว่ามีการเก็บรหัสผ่านนับล้านเป็นข้อความธรรมดา:
บริษัท ดูเหมือนว่าจะพบว่ามันยากที่จะอยู่ห่างจากการโต้เถียง พวกเขา
กล่าวถึงในบล็อกโพสต์ว่าข้อผิดพลาดทำให้รหัสผ่านหลายร้อยล้าน
เก็บไว้ในรูปแบบข้อความธรรมดาสำหรับปี แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะสังเกตเห็น
ข้อผิดพลาดในเดือนมกราคมพวกเขานำมันไปสู่ความสนใจของประชาชนเพียงสองเดือน
ต่อมา.

ข้อผิดพลาดวันที่กลับไปปี 2012 บล็อกยัง
บอกว่าไม่มีข้อค้นพบที่บ่งบอกถึงการเข้าถึงที่ไม่เหมาะสม แต่มี
ไม่เอ่ยถึงวิธีที่พวกเขามาถึงข้อสรุปดังกล่าว Facebook บอกว่าพวกเขาจะ
แจ้งผู้ใช้ Facebook, Facebook Lite และ Instagram เกี่ยวกับ
อุบัติการณ์.

(ที่มา: ห้องข่าว Facebook)

27 เมษายน 2019- อีกเหตุการณ์หนึ่ง
แสดงให้เห็นว่าข้อมูลผู้ใช้ที่มีช่องโหว่นั้นอยู่ที่ Facebook และบุคคลที่สาม
การใช้งาน:
มากกว่า 540 ล้านบันทึก
ผู้ใช้ Facebook พบว่าไม่ปลอดภัยและเปิดในอินเทอร์เน็ต เหล่านี้
บันทึกข้อมูลจากแอพ Facebook สองตัวซึ่งวางไว้บนเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่ปลอดภัย.

แอปทั้งสองชื่อ “Cultura Colectiva” และ
‘At the Pool’ มีข้อมูลที่รวบรวมข้อมูลจากผู้ใช้ Facebook Cultura Colectiva
มีส่วนแบ่งมากขึ้นในกลุ่มข้อมูลที่ไม่ปลอดภัยนี้ ข้อมูลที่พวกเขารวมอยู่
ความคิดเห็นเช่นรหัส Facebook ฯลฯ ในขณะที่ผู้ใช้บางคนอาจไม่คิดว่ามันอ่อนไหว
ข้อมูลก็ยังสามารถทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ
ชุดใหญ่มาก.

ที่สระว่ายน้ำดูเหมือนจะมีมากขึ้น
ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันอื่น มันมีอยู่
ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเพื่อน ๆ ความสนใจภาพถ่ายรหัสอีเมล ฯลฯ แม้แต่
รหัสผ่านถูกเก็บเป็นข้อความธรรมดา ในขณะที่รหัสผ่านอาจเป็นไปได้สำหรับ
แอพและไม่ใช่ Facebook ยังมีผู้คนจำนวนมากที่ใช้สิ่งเดียวกัน
รหัสผ่านในทุกบัญชีของพวกเขา.

ส่วนที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับทั้งหมดนี้
กรณีคือว่ามันใช้เวลาหลายเดือนก่อนที่สถานการณ์ทั้งหมดได้รับการดูแลครั้งเดียว
รายงานปัญหาแล้ว.

(ที่มา: UpGuard)

28 เมษายน 2019 – อีเมลที่ได้รับจาก Facebook
บัญชี 1.5 ล้านผู้ใช้โดยไม่แจ้งให้ทราบ:
ตอนนี้เป็นเวลาที่ผู้คนไม่แปลกใจอีกแล้ว
ได้ยินเกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวจาก Facebook เหตุการณ์นี้เกี่ยวข้องกับ บริษัท
ขอรหัสผ่านอีเมลเมื่อผู้ใช้ใหม่สมัคร และเมื่อผู้ใช้เข้าสู่
รหัสผ่านอีเมลแอปพลิเคชันจะนำเข้าผู้ติดต่อที่บันทึกไว้ในอีเมล
บัญชีโดยไม่ต้องขออนุญาตจากผู้ใช้.

Facebook กล่าวถึงสิ่งนี้โดยไม่ได้ตั้งใจ
กระบวนการเกิดขึ้นเนื่องจากพวกเขายกเลิกการตรวจสอบรหัสผ่านอีเมลเมื่อ
บางคนลงทะเบียนบนแพลตฟอร์ม มันเป็นเพียงหนึ่งในข้อผิดพลาดความเป็นส่วนตัวมากมาย
Facebook ทำในปี 2019.

(ที่มา: Forbes)

29. พฤษภาคม 2019- ผู้มีอำนาจตุรกีตบปรับ $ 270,000 บน Facebook สำหรับ
การละเมิดความเป็นส่วนตัว:
ในเดือนกันยายน 2018 Facebook มีข้อผิดพลาด API ที่อนุญาต
แอปพลิเคชันของบุคคลที่สามเพื่อเข้าถึงภาพถ่ายของผู้ใช้ในช่วง 12 วัน มันส่งผลกระทบไปทั่ว
300,000 พลเมืองทั่วประเทศตะวันออกกลาง.

การปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของประเทศ
ผู้มีอำนาจพบว่า Facebook มีความผิดในการล้มเหลวในการตอบสนองทันทีเพื่อแก้ไขปัญหา,
และไม่ติดต่อเจ้าหน้าที่ตุรกีเพื่อแจ้งเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในไม่ช้า
ตามที่พบเกี่ยวกับมัน.

(ที่มา: RT)

แหล่งที่มา

  1. กระจกเงา
  2. เทค
    กระทืบ
  3. ข่าวจากบีบีซี
  4. itbusiness.ca
  5. ไปรษณีย์โทรเลข
  6. ไปรษณีย์โทรเลข
  7. ZD
    สุทธิ
  8. ผู้ปกครอง
  9. ปาก
  10. ผู้ปกครอง
  11. ผู้ปกครอง
  12. ผู้ปกครอง
  13. Digg,
    Gizmodo,

    ผู้ปกครอง

  14. ผู้ปกครอง
  15. บีบีซี
  16. วารสารวอลล์สตรีท
  17. เทค
    กระทืบ
  18. ผู้ปกครอง
  19. วอชิงตันโพสต์
  20. Investopedia
  21. ซีเอ็นบีซี
  22. เทค
    กระทืบ
  23. เดอะการ์เดียน
  24. นิวยอร์กไทม์ส
  25. บลูมเบิร์ก,

    นิวยอร์กไทม์ส

  26. Facebook
    ห้องอ่านหนังสือพิมพ์
  27. UpGuard
  28. ฟอร์บ
  29. RT
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map